- •51. Поняття і суть судового прецеденту, правового звичаю
- •52. Принципи і норми між.Права та суть норм.Договору як джерел права
- •54. Стадії правотворчого процесу. Види правотворчості
- •55. Поняття, зміст, структура та елементи си-ми права
- •57. Поняття та структура системи законодавства
- •58. Поняття, ознаки та класифікація норм-прав актів
- •59. Поняття і основні ознаки правовідносин
- •60. Зміст та класифікація прав. Відносин
- •63. Поняття і суть реалізації права
- •64. Основні форми реалізації норм права
- •65. Поняття і ознаки правозастосування
- •66. Підстави, види і форми правозастосування
- •67. Суб’єкти та принципи правозастосування
- •69. Види правозастосовних актів
- •70. Поняття і характеристика тлумачення прва
- •73. Прогалини в законодавстві:поняття, причини і способи подолання
- •74. Поняття правової поведінки
- •75. Поняття і склад правового вчинку
- •75. Поняття, ознаки і види правомірної поведінки
- •77. Поняття і ознаки правопорушення
- •78. Види правопорушень
- •79. Поняття і ознаки юрид. Відповідальності
- •80. Мета, завдання і функції юридичної відповідальності
- •81. Поняття і принципи юрид. Відповідальності
- •82. Підстави притягнення і звільнення від юрид. Відповідальності
- •83. Види юрид. Відповідальності
- •84. Поняття і роль правосвідомості в суспільному житті
- •85.Структура та види правосвідомості
- •86. Поняття і функції правосвідомості
- •87. Поняття і функції правової культури
- •88. Структура правової культури суспільства і окремої особи
- •89. Поняття і шляхи подолання правового нігілізму
- •91. Поняття, ознаки і структура правопорядку
- •92. Співвідношення законності і правопорядку
- •94. Основні шляхи зміцнення законності і правопорядку
- •95. Права людини, їх класифікація
82. Підстави притягнення і звільнення від юрид. Відповідальності
Підстави юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою (притягнення до відповідальності) і об'єктивно необхідною (настання відповідальності).
Підстави притягнення до юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою:
1) наявність складу правопорушення (фактична підстава);
2) наявність норми права, що прямо передбачає склад правопорушення (нормативна підстава).
Правопорушення як таке не призводить до настання юридичної відповідальності, а лише слугує підставою для притягнення до неї.
Підстави настання юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність об'єктивно необхідною:
1) наявність здійснення суспільно шкідливої або суспільно небезпечної поведінки, тобто юридичного факту вчинення правопорушення (фактична підстава);
2) наявність норми права, що забороняє таку поведінку та встановлює відповідні санкції (нормативна підстава)!
3) відсутність підстав для звільнення від відповідальності - можливість звільнення від відповідальності зафіксована нормами права (наприклад, передання неповнолітнього під нагляд батьків). У законах можуть міститися вказівки про обставини, що виключають неправомірність діяння і, отже, відповідальність (крайня необхідність, необхідна оборона або перебування у стані неосудності);
4) наявність правозастосовного (процесуального) акта, що набрав чинності,- рішення компетентного органу, який накладає юридичну відповідальність (процесуальна підстава). Вольова діяльність юридичних установ, що пов'язана з установленням діяння конкретної винної особи і наслідків його скоєння, відбувається на визначених процедурних підставах. Ці підстави здобули назву процесуальні підстави відповідальності.
Підстави виключення юридичної відповідальності:
1) стан особистості правопорушника, визначений як неосудний (неосудність особи, що доведена в судовому порядку; недосягнутий вік, що встановлений законом);
2) відсутність суспільної небезпеки (шкідливості) діяння у випадках захисту суб'єктом своїх прав (необхідна оборона і крайня необхідність);
3) відсутність у діянні елементів складу правопорушення (об'єктивно протиправне діяння (казус), тобто діяння безвинне; фізичний або психічний примус; виконання наказу або розпорядження);
4) заподіяння шкоди при затриманні особи, що скоїла злочин; обґрунтований ризик;
5) скасування акта, що установив юридичну відповідальність тощо.
Підстави звільнення від юридичної відповідальності (узагальнені з тих, що визначені в кримінальному, адміністративному, трудовому законодавстві та інших його галузях):
1) невисокий ступінь (малозначущість) суспільної небезпеки правопорушення або втрата ним ознак суспільної небезпеки до розгляду справи в суді;
2) низький ступінь суспільної небезпеки особистості правопорушника або особа, що вчинила правопорушення, перестала бути суспільно небезпечною;
3) діяльне каяття правопорушника - примирення з потерпілим і добровільне відшкодування заподіяної своїми діями шкоди, тобто наявність в особи соціально схвалюваної поведінки (до і після здійснення правопорушення);
4) завершення строку давності щодо притягнення до юридичної відповідальності;
5) акти про амністію або помилування тощо.
Кожний вид юридичної відповідальності має підстави для звільнення від неї, що закріплені у приписах законодавчих актів.
Загальні підстави звільнення від відповідальності:
1) особа, яка вчинила правопорушення, перестала бути суспільно небезпечною;
2) правопорушення в результаті змін обставин втратило ознаки суспільної небезпеки.
