- •51. Поняття і суть судового прецеденту, правового звичаю
- •52. Принципи і норми між.Права та суть норм.Договору як джерел права
- •54. Стадії правотворчого процесу. Види правотворчості
- •55. Поняття, зміст, структура та елементи си-ми права
- •57. Поняття та структура системи законодавства
- •58. Поняття, ознаки та класифікація норм-прав актів
- •59. Поняття і основні ознаки правовідносин
- •60. Зміст та класифікація прав. Відносин
- •63. Поняття і суть реалізації права
- •64. Основні форми реалізації норм права
- •65. Поняття і ознаки правозастосування
- •66. Підстави, види і форми правозастосування
- •67. Суб’єкти та принципи правозастосування
- •69. Види правозастосовних актів
- •70. Поняття і характеристика тлумачення прва
- •73. Прогалини в законодавстві:поняття, причини і способи подолання
- •74. Поняття правової поведінки
- •75. Поняття і склад правового вчинку
- •75. Поняття, ознаки і види правомірної поведінки
- •77. Поняття і ознаки правопорушення
- •78. Види правопорушень
- •79. Поняття і ознаки юрид. Відповідальності
- •80. Мета, завдання і функції юридичної відповідальності
- •81. Поняття і принципи юрид. Відповідальності
- •82. Підстави притягнення і звільнення від юрид. Відповідальності
- •83. Види юрид. Відповідальності
- •84. Поняття і роль правосвідомості в суспільному житті
- •85.Структура та види правосвідомості
- •86. Поняття і функції правосвідомості
- •87. Поняття і функції правової культури
- •88. Структура правової культури суспільства і окремої особи
- •89. Поняття і шляхи подолання правового нігілізму
- •91. Поняття, ознаки і структура правопорядку
- •92. Співвідношення законності і правопорядку
- •94. Основні шляхи зміцнення законності і правопорядку
- •95. Права людини, їх класифікація
88. Структура правової культури суспільства і окремої особи
Правова культура суспільства — це різновид загальної культури, який становить систему цінностей, що досягнуті людством у галузі права і стосується правової реальності даного суспільства.
Система цінностей — це активність суб'єктів права у правовій сфері, добровільність виконання вимог правових норм, реальність прав і свобод громадян, ефективність правового регулювання, якісні закони, досконала законодавча техніка, розвинута правова наука, юридична освіта, ефективна юридична практика, стабільний правопорядок. Систему цінностей в галузі права, що існують в реальному функціонуванні в суспільстві, називають правовою реальністю, яка у структурному відношенні збігається з поняттям «правова система».
Кожне суспільство виробляє свою модель правової культури. Структура правової культури суспільства включає.
1) культуру правосвідомості — високий рівень правосвідомості, що містить оцінку закону з позицій справедливості, прав людини;
2) культуру правової поведінки — правову активність громадян, яка виражається в правомірній поведінці;
3) культуру юридичної практики — ефективну діяльність законодавчих, судових, правозастосовних, правоохоронних органів.
Правова культура особи — це обумовлені правовою культурою суспільства ступінь і характер прогресивно-правового розвитку особи, які забезпечують її правомірну діяльність. Правова культура особи включає:
1) знання законодавства (інтелектуальний зріз). Поінформованість була і залишається важливим каналом формування юридичне зрілої особи;
2) переконаність у необхідності і соціальній корисності законів і підзаконних актів (емоційно-психологічний зріз);
3) уміння користуватися правовим інструментарієм — законами та іншими актами — у практичній діяльності (поведінковий зріз).
Правова культура особи характеризує рівень правової соціалізації члена суспільства, ступінь засвоєння і використання ним правових начал державного і соціального життя. Правова культура особи означає не тільки знання і розуміння права, а й правові судження щодо нього як про соціальну цінність, і головне — активну роботу з його здійснення, зі зміцнення законності і правопорядку. Іншими словами, правова культура особи -це її позитивна правова свідомість у дії. Вона включає перетворення особою своїх здібностей і соціальних якостей на підставі правового досвіду.
89. Поняття і шляхи подолання правового нігілізму
Правовий нігілізм — це заперечення, ігнорування та нега тивне ставлення до права, закону та правових форм організації суспільних відносин, прав і свобод інших осіб.
Ігнорування закону зі злочинною метою — самостійна форма деформації правосвідомості. Разом з тим правовий нігілізм породжує правопорушення, у тому числі кримінальні злочини.
Явища правового нігілізму (невизнання законів, негативне ставлення до права) — найбільш поширена і укорінена форма деформації правосвідомості населення в державах з авторитарним і тоталітарним режимами.
Різноманітні форми прояву правового нігілізму досить поширені в Україні. В умовах гострої соціально-економічної кризи він стає глобальним, агресивним, відверто демонстративним і посилює не стабільність у суспільстві, гальмує демократичні перетворення, про цес розбудови правової держави. На цей час причинами прояву правового нігілізму в Україні можна вважати:
- невпорядкованість законодавства, його нестабільність і суперечливість;
- низьку правову культуру;
- слабість механізму приведення в дію прийнятих законів та ін.
Подолання правового нігілізму відбувається у процесі:
-формування політичної та правової культури громадян;
-утвердження принципів демократії у суспільній свідомості, пова ги до права, закону як до найвищих соціальних цінностей;
-подолання правового та політичного популізму, екстремізму та радикалізму як специфічних форм прояву правового та політич ного нігілізму;
-вдосконалення законодавчої бази, національної правової системи;
-правового виховання громадян, удосконалення юридичної ос віти.
Спеціальними засобами, що сприяють зведенню до мінімуму правового нігілізму, слід назвати:
1) якість законів та інших нормативно-правових актів. Забезпечення належної ролі закону в системі правових актів. Наявність стабільності та однаковості в регулюванні суспільних відносин;
2) авторитет державної влади і налагодженість механізму її дії. Наявність розвинутої державної структури, здатної забезпечити виконання права. Вдосконалення системи правоохоронних органів і правозастосовної діяльності. Зміцнення законності. Підвищення ролі суду;
3) високий рівень правосвідомості, який дозволив би закону працювати. Збереження самобутності правової культури. Поліпшення системи правової інформації, професійного навчання і виховання юристів, інших посадових осіб.
Необхідна систематична робота з підвищення професійної культури всіх суб'єктів правоохоронної системи, що сприятиме подоланню недовіри населення до правоохоронних органів. Додержання закону стане вигіднішим, ніж його порушення, коли зміцниться надійність права, що означає, з одного боку захист набутих прав, а з іншого — можливість будь-якого громадянина, який не має юридичної освіти, знати свої права. Надійність права припускає також стабільність правопорядку і можливість передбачати зміст конкретних юридичних рішень.
