74. Иски в защиту неопределенного круга лиц.

Неопределенный круг лиц - это совокупность материально-заинтересованных лиц, численный состав которых не определен, что не позволяет индивидуализировать этих лиц, привлечь их в процесс качестве соистцов, указать в решении и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого лица.

 

Процессуальные особенности предъявления, рассмотрения и разрешения исков в защиту неопределенного круга лиц:

• Право на предъявление иска существует у лиц указанных в ч. 1 ст. 46 ГПК, только при наличии прямого указания закона

• Должны быть соблюдены условия предъявления иска, кроме соблюдения досудебного порядка урегулировании спора и уплаты государственной пошлины (пп. 13, 19 п. 1 ст. 333.36 НК)

• Просьбы заинтересованного лица о возбуждении дела не требуется

• На стороне истца выступает только процессуальный истец, поэтому ч. 2 ст. 38 ГПК не применяется

• Ответчик - всегда конкретное лицо (физическое, юридическое, публичное образования)

• Исключено участие третьих лиц с самостоятельными требованиями, а так же третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца

• Судебное представительство по таким делам допускается только на стороне ответчика или процессуального истца - организации

• Исключается заключение мирового соглашения. Отказ от иска возможен

• В решении об удовлетворении иска суд обязывает конкретного ответчика прекратить противоправные действия и возместить причиненный вред отдельным гражданам и организациям. Ч. 2 ст. 46 ФЗ о правах потребителя - как известить неопределенный круг лиц.

• Решение суда является юридическим основанием для обращения конкретных граждан и организаций с исками о возмещении, причиненного вреда к конкретному ответчику

• Недопустима отмена судебного решения по основанию его вынесения в отношении прав м обязанностей лиц, не привлеченных к участию в участию в деле(п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК)

 

75. Способы защиты интересов ответчика: возражение против иска и встречный иск.

ГПК наделяет истца и ответчика равными возможностями по защите их прав в ходе судебного разбирательства. Поэтому соответственно закон предоставляет ответчику возможности защиты против иска. Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты, а также путем предъявления встречного иска.

ответчик вправе выдвинуть возражения против иска. Указанные возражения классифицируются по своей отраслевой характеристике и содержанию на материально-правовые и процессуально-правовые.

Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Ответчик  вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Суд будет сопоставлять нормы материального права с фактическими обстоятельствами дела и может установить, что отсутствуют те юридические факты, на которые ссылается истец.

Процессуально-правовые возражения против иска – это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что дело суду общей юрисдикции неподведомственно, имеются иные обстоятельства, указанные в ст. 220 и 222 ГПК, препятствующие рассмотрению либо свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела в суде.

Встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения, в частности в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, на различных этапах судебного разбирательства вплоть до принятия решения судом.

Условия принятия встречного иска определены в ст. 138 ГПК: 1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, например когда истец предъявил иск о возмещении убытков, а ответчик – о взыскании суммы долга с истца по какому-либо обязательству; 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска; 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.