Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.Уч.мент в торг. ЧаплинаSWOT.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

Результаты анкетирования проблем структурного характера

Симптомы структурных недостатков

Ваша организация

Имеют ли отдельные сотрудники или группы сотрудников конфликтные цели, не связанные с общей политикой организации в отношении целей и приоритетов?

–

Были ли упущены возможности координации деятельности определенных групп с помощью создания бригад или использования других механизмов связи?

–

Поступает ли жизненно важная информация к сотрудникам, принимающим решения, с опозданием (возможно, из-за чрезмерно развитой иерархии)? Изолированы ли те, кто принимает решения, в своих структурных подразделениях организации из-за отсутствия адекватных средств координации их деятельности?

–

Для оценки эффективности системы управления целесообразно использовать экспертный метод.

С этой целью формируется экспертная группа в количестве 5 человек, в которую включаются руководитель предприятия, ученые консультанты и другие сотрудники предприятия. Для этого на предприятии создается приказ.

Результаты экспертной оценки представлены в табл. 36.

На основании данных табл. 36 можно сделать следующие выводы:

– предприятию для достижения поставленных целей, необходимо расширение доли рынка;

– гибкость в системе продвижения по службе, т. е. подготовка, переподготовка кадров, повышение квалификации;

– соотношение централизации и децентрализации;

– гибкость и последовательность принятия решений.

Для реализации мероприятий по минимизации издержек обращения необходимо совершенствовать управленческий способ менеджеров торгового предприятия.

Т а б л и ц а 3 6

Расчет показателей эффективности структуры управления

Система направлений оценки эффективности

Основные критерии

оценки эффективности

Оценка,баллы (0-1)

Достижение цели

Степень достижения цели

0,7

Расширение доли рынка

0,4

Сохранение организации как целостности

0,6

Качество функционирования

Соотношение централизации и децентрализации

Рост гибкости организационной формы

Соподчиненность дерева целей и уровней иерархии

Эффективность текущей обработанной информации, включая ее комплексность

Скорость и точность выделения информации по специальным запросам

Надежность и безопасность информации

Своевременность информации

Наличие необходимой информации

Экономичность от масштаба сбора, обработки, передачи информации

0,4

0,4

0,6

0,6

0,5

0,8

0,6

0,6

0,7

Экономичность

Удельный вес издержек управления в общих издержках

Затраты на подготовку управленцев

Затраты на управленческое консультирование

Эффективность управленческих решений

Точность управленческих решений

Надежность решений

Быстрота подготовки управленческих решений

Гибкость и последовательность принятия решений

0,6

0,4

0,6

0,6

0,7

0,7

0,5

0,5

Изменение в качестве рабочей силы

Гибкость в системе продвижения по службе

Полномочия работников и их ответственность

Степень удовлетворения выполнямой работой

Повышение квалификации

0,4

0,5

0,7

0,6

Внешние и внутренние социально-экономические условия

Способность СТЭП-факторного анализа

Наличие обоснованных целей

Степень интеграционной поддержки

0,7

0,8

0,5

Сумма нормы 27 баллов

Итого

16,2

В этой связи нам видится целесообразным сформировать следующие предложения:

  1. гибкость в системе продвижения по службе;

  2. перераспределение полномочий работников, повышение их квалификации;

  3. мотивирование работников предприятия через повышение заработной платы и выплата премий;

  4. во избежание конфликтов предприятию необходимо подбирать персонал по уровню образования или возраста.

При внедрении данных рекомендаций предполагается повышение эффективности системы управления на основании табл. 37.

Т а б л и ц а 3 7