- •С. А. Губина технологическая парадигма в социологии
- •Тема 2. Общая характеристика технологической парадигмы 5
- •Тема 5. Даниэл Белл. Теория постиндустриального общества 11
- •Тема 6. Элвин Тоффлер. Постиндустриальная (технотронная, компьютерно-информационная) цивилизация. 16
- •Тема 1. Актуальность технологической парадигмы
- •Тема 2. Общая характеристика технологической парадигмы
- •Тема 3. Раймон Арон. Теория индустриального общества. Р.Арон. «18 лекций об индустриальном обществе».
- •Тема 4. Джон Кеннет Гелбрейт. Теория конвергенции.
- •Тема 5. Даниэл Белл. Теория постиндустриального общества
- •Тема 6. Элвин Тоффлер. Постиндустриальная (технотронная, компьютерно-информационная) цивилизация.
- •Список литературы
- •Методические советы по подготовке отчета по технологической парадигме
- •Методические требования к подготовке курсовой работы по технологической парадигме (по выбору студента)
- •Приложение 1
- •1. Общие сведения о парадигме
- •Технологическая парадигма Учебно-методическое пособие
- •125047, Москва, Миусская пл., 9
Тема 2. Общая характеристика технологической парадигмы
Появление теорий постиндустриального общества в 60 – 70-е годы ХХ века. Причины появления и распространения технологического детерминизма. Сущность научно-технической революции. Методологии технологического детерминизма. Роль научно-технической элиты в научно-техническом и социальном прогрессе. Методология цивилизационного прогресса. Обьект и предметная область.
Ключевые категории: научно-техническая революция, информатика, компьютер, телекоммуникация. индустриальное общество, постиндустриальное общество, информационное общество, технотронное общество, справедливое общество, общество потребления. «синие воротнички», «белые воротнички», средний класс, управленцы, технократия, научно-техническая элита, революция менеджеров, революция в образовании, информация, знание, электронный коттедж, футурошок, культурошок, технологизация общественного контроля, сотрудничества и самоуправления, аграрная цивилизация, индустриальная цивилизация и постиндустриальная цивилизация; конвергенция двух систем – капитализма и социализма; информатизации общества, компьютеризации, коммуникации, минимизации; тенденции индивидуализации, интеллектуального развития, творческого самовыражения; процесс отчуждения, депрессии, психического стресса.
Основные представители технологизма. Положения технократизма раскрываются на примере теорий конвергенции Раймона .Арона(1905 – 1983), Джона К. Гэлбрейта(1908) и теорий постиндустриального(информационного) общества Даниэля Белла (р.1919 г.) и Элвина Тоффлера (р.1928 г.)
Хронологические рамки. Теории постиндустриального общества, оформившиеся в 60 – 70-е годы ХХ века, наибольшее рапространение получили в США и Западной Европе. Ценность этих теорий состоит в том, что они носили прогностический характер, так как возникли на этапе системного кризиса социального развития двух противоположных систем (капитализма и социализма), делали попытку обьяснить произошедшие перемены и определить вектор дальнейшего развития человеческой цивилизации. Теории постиндустриального характера – первые теоретические построения (предшественники теорий пост-модерна, глобализации, играизации и др.), стремящиеся научно предвидеть и определить контуры будущего социального устройства.
Причины появления и распространения технологического детерминизма связаны прежде всего с развитием научно-технической революции. Сущность научно-технической революции состоит в коренных, революционных преобразованиях производительных сил: появляются новые предметы труда, с зараннее заданными свойствами, которые не созданы природой; механические орудия труда заменяются на автоматизированные и роботизированные; появляются принципиально новые – информационные – технологии; меняется субьект труда: он выводится за рамки производства. рабочий класс – «синие воротнички» – практически исчезают и на их смену приходят «белые воротнички» – высококвалифицированный персонал, контролирующий, наблюдающий и налаживающий процесс автоматизированного и роботизированного производства. Сельскохозяйственный труд тоже автоматизируется. Появляются новые социальные фигуры, занятые в сфере услуг, менеджмента. Уже не классовый интерес, а наука и техника определяют основы современного общества, следовательно, причины всех изменений в обществе находятся в достижениях научно-технического прогресса (НТП) – таков исходный посыл технологического детерминизма, лежащий в основании теорий постиндустриального и информационного общества, и именно этот методологический аспект современный исследователь не должен упускать из виду, стремясь глубже проникнуть в сущность этих теорий.
Суть методологии технологического детерминизма состоит в признании в качестве главного определяющего фактора социального развития достижения науки, техники, технологии. Уровень развития науки и техники определяет тип общества, его социальную структуру, характер потребления, структуру ценностей, стиль поведения, образ жизни. Формируется технократический стиль мышления (не гуманистический). Утверждается приоритет не человека, а техники, науки, инноваций. Техника – определяющая сила общественного развития, основной фактор, детерминирующий развитие общества. Научно-техническая элита рассматривается как социальная группа, определяющая прогресс не только научно-технический, но и социальный. Помимо методологии технологизма, используется методология цивилизационного подхода, разделяющая общественный прогресс на стадии (аграрная. Доиндустриальная, индустриальная, постиндустриальная)
Методологические положения технократизма отличаются по обьекту, предмету и категориальному аппарату.
В качестве обьекта исследуется новое пост-индустриальное общество. Предметная область направлена на изучение социальных последствий научно-технической революции.
Вводятся в научный оборот немало новых ключевых категорий, позволяющих раскрыть теоретические построения технологического детерминизма. Технико-технологические понятия: научно-техническая революция, информатика, компьютер, телекоммуникация. Общество рассматривается в следующих понятиях: индустриальное общество, постиндустриальное общество, информационное общество, технотронное общество, справедливое общество, общество потребления. Социальные и культурные последствия научно-технической революции рассмотрены в категориях: «синие воротнички», «белые воротнички», средний класс, управленцы, технократия, научно-техническая элита, революция менеджеров, революция в образовании, информация, знание, электронный коттедж, футурошок, культурошок. Социальный порядок рассматривается как стабильное непостоянство и достигается с помощью технологизации общественного контроля, сотрудничества и самоуправления. Социальный прогресс анализируется с позиций цивилизационного подхода в категориях: аграрная цивилизация, индустриальная цивилизация и постиндустриальная цивилизация; возможна конвергенция двух систем – капитализма и социализма. Социальные процессы изучаются в категориях информатизации общества, компьютеризации, коммуникации, минимизации. Человек-Личность оказывается в контексте растущей тенденции индивидуализации, интеллектуального развития, творческого самовыражения; в то же время нарастает процесс отчуждения, депрессии, психического стресса.
Основные представители технологизма.
Рассмотрим более подробно положения технократизма на примере теорий конвергенции Раймона Арона(1905 – 1983), Джона К.Гэлбрейта(1908) и теорий постиндустриального (информационного) общества Даниэля Белла (р.1919 г.) и Элвина Тоффлера (р.1928 г.)
