Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технологическая парадигма - копия.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
206 Кб
Скачать
☆

Список литературы

Основной

Гелбрейт Дж. Новое индустриальное общество//Социальная философия. Хрестоматия. Ч. 2 М.: Высшая школа 1994.

  1. Белл Д. Постиндустриальное общество // Социальная философия. Хрестоматия. Ч. 1 М.: Высшая школа 1994.

  2. Тоффлер Э. Третья волна /пер. с англ./ /М.: ООО «Издательство АСТ», 2002.776 с.

  3. Тоффлер Э. Шок будущего /Текст/: /пер. с англ./ / Э. Тоффлер. . М.: ООО "Издательство АСТ», 2003. 557 с.

Дополнительный

  1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования М.: Академия, 1999.956 с.

  2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / под ред. П.С.Гуревича.М.6 Прогресс, 1986.330 с.

  3. Бодрийяр Жан.Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр., послесл. И прим. Е. А. Самарской._ М.: Республика; Культурная революция, 2006,С.207.

  4. Тоффлер Э., Тоффлер Х., М Революционное богатство / М.: АСТ МОСКВА, 2008. 569 с.

  5. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. / М.: Логос, 2000.304 с.

  6. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / пер. с англ. / Под науч. Ред. О.И.Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.608 с.

  7. Луман Н. Реальность масс / пер. с нем. / А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. 256 с.

  8. "Губарева О.А., Зотов В.В. Молодежная культура в информационно-коммуникативной среде современного общества.М.: Компания Спутник+, 2007. 138 с.

Задание для самостоятельной работы

Подготовка отчета по технологической парадигме.

Составление таблицы сравнительного анализа вклада социологов в создание технологической парадигмы.

Подготовка курсовой работы (по выбору студента).

Методические советы по подготовке отчета по технологической парадигме

Каждый отчет должен раскрыть содержание теоретико-методологических положений персоналий с обязательным цитированием их трудов.

Структура отчета определена планом лекции.

  1. Общая характеристика парадигмы. Хронологические рамки.

  2. Раймон Арон. Теория индустриального общества.

  3. Д.К.Гелбрейт. Теория конвергенции. Дж. Гелбрейт. « Новое индустриальное общество».

  4. Даниэл Белл. Теория постиндустриального общества. Д. Бэлл «Грядущее постиндустриальное общество».  «Социальные рамки информационного общества».

  5. Элвин Тоффлер. Постиндустриальная (технотронная, компьютерно-информационная) цивилизация. Труды: «Футурошок» (1970), «Третья волна» (1980).

Взяв за основу отчета материал лекции, необходимо продолжить работу с первоисточниками, подкрепляя материал соответствующими положениями социологов из первоисточников.

Необходимо по каждому представителю парадигмы дать следующий материал.

1.Основные представители (Р.Арон, Д.Гелбрейт, Д.Белл, Э.Тоффлер). Краткая биографическая справка.

2.Основные труды.

3. Ключевые категории, положения, разработанные авторами.

4.Методология исследования.

5.Обьект исследования.

6.Предмет исследования.

6.1.Технико-технологические особенности постиндустриального общества.

6.2. Экономические изменения.

6.3. Социальные изменения в структуре общества.

6.4.Социально-профессиональные изменения.

6.5.Изменения в сфере культуры, науки, образования, ценностных предпочтений.

7.Социальный прогресс.

8.Стадии развития.

9.Социальные процессы: компьютеризация, информатизация, коммуникация.

10.Выводы: общее и особенное в теоретических подходах социологов.

Основным методом изучения является сравнительный анализ теоретических положений каждого из представителе й технологической парадигмы…

Следующая важная часть отчета посвящена составлению таблицы сравнительного анализа по основным методологическим положениям каждого персоналия в рамках технологической парадигмы с последующим выявлением общего и особенного в понимании ключевых категорий и формулировкой выводов. Это важнейшая задача на пути подготовки преддипломного проекта, так как представляет собой квинтэссенцию проделанной работы, в концентрированной форме позволяющей выявить «остаточное» знание.(В Приложениии дается образец составления сравнительной таблицы).

Отчет должен быть оформлен в соответствии с требованиями, научный аппарат строго выверен, к отчету прилагается список использованной литературы. Особо строгие требования предъявляются к оформлению научного аппарата. Рекомендуется активно использовать первоисточники, грамотно оформляя ссылки на цитируемый или использованный материал. Сноски следует делать постранично. Список литературы прилагается по каждой парадигме отдельно.