- •«Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»
- •1.3 Выбор конкурентных стратегий …………………………………….21
- •1. Теоретические основы разработки стратегии повышения конкурентоспособности предприятия.
- •1.1 Сущность стратегической конкурентоспособности.
- •1.2 Основные условия достижения конкурентных преимуществ
- •1.3 Выбор конкурентных стратегий
- •1.4 Особенности стратегического управления в апк
- •2. Организационный и финансово-экономический анализ оао «Агрокомплекс»
- •2.2 Анализ системы управления
- •2.4 Земельные ресурсы
- •2.5 Эффективность использования трудовых ресурсов
- •2.7 Анализ себестоимости основных видов продукции
- •2.8 Анализ результатов хозяйственной деятельности оао «Агрокомплекс»
- •3. Стратегический анализ деятельности оао «Агрокомплекс»
- •3.1 Анализ внешней среды организации
- •3.1.2 Анализ конкурентной среды
- •3.2 Анализ внутренней среды
- •4.1 Алгоритм выбора стратегии повышения конкурентоспособности организации
- •4.3 Оценка конкурентоспособности продукции
- •4.4 Оценка конкурентоспособности персонала
- •1. Для повышения конкурентоспособности продукции планируются следующие мероприятия.
- •Основные преимущества данного варианта приведены в таблице 26.
- •4.6 Экономико-математическая модель снижения себестоимости продукции скотоводства
- •4.7 Экономическая эффективность предложенных мероприятий
- •Далее рассмотрим коэффициент конкурентоспособности оао «Агрокомплекс» до и после осуществления мероприятий по данным таблицы 35.
- •Эффективность предложенных мероприятий представлена в таблице 36.
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников литературы
- •Приложение 10
2.5 Эффективность использования трудовых ресурсов
Труд – это целесообразная деятельность человека, в процессе которой создаются материальные и духовные ценности.
Трудовые ресурсы – представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.
Трудовые ресурсы – это основная производственная сила. Наиболее полное и разумное их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение. Эффективность труда в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от рационального использования конкретных сортов растений и пород скота. В сельском хозяйстве на эффективность использования труда специальное влияние оказывает сезонный характер производства, обусловленный несовпадением времени производства с рабочим периодом. [17, с. – 183]
Таблица 3 - Численность работников и фонд заработной платы
категория работника |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
||||||
среднеспис. Численность, чел |
начислено з/п, тыс.руб. |
всего на 1 работника, тыс.руб. |
среднеспис. Численность, чел |
начислено з/п, тыс.руб. |
всего на 1 работника, тыс.руб. |
среднеспис. Численность, чел |
начислено з/п, тыс.руб. |
всего на 1 работника, тыс.руб. |
|
работники, занятые в с/х производстве |
969 |
29021 |
29,95 |
1122 |
34607 |
30,84 |
1068 |
39278 |
36,78 |
в т.ч. Рабочие постоянные |
792 |
22260 |
28,11 |
898 |
25169 |
28,03 |
830 |
28805 |
34,70 |
- трактористы - машинисты |
161 |
4075 |
25,31 |
150 |
4580 |
30,53 |
144 |
5095 |
35,38 |
- доярки |
131 |
3366 |
25,69 |
136 |
4417 |
32,48 |
117 |
4206 |
35,95 |
- скотники КРС |
86 |
1868 |
21,72 |
102 |
2401 |
23,54 |
193 |
2675 |
13,86 |
- работники свиноводства |
40 |
1123 |
28,07 |
40 |
1242 |
31,05 |
30 |
1596 |
53,20 |
Рабочие сезонные и временные |
56 |
1420 |
25,36 |
98 |
2864 |
29,22 |
127 |
4422 |
34,82 |
Служащие из них: руководители специалисты |
121
32 86 |
5341
2432 2829 |
44,14
76,00 32,90 |
126
39 96 |
6085
2689 3397 |
48,29
68,95 35,39 |
111
28 83 |
6051
3004 3047 |
54,51
107,29 36,71 |
работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
51 |
1107 |
21,71 |
43 |
882 |
20,51 |
45 |
1432 |
31,82 |
работники торговли и общепита |
32 |
1190 |
37,19 |
28 |
758 |
27,07 |
13 |
282 |
21,69 |
всего по хозяйству |
1052 |
31318 |
29,78 |
1193 |
36247 |
30,38 |
1126 |
40992 |
36,40 |
Проанализировав данные таблицы 3, можем отметить, что уровень заработной платы по организации приемлемый и составляет в среднем по организации 36,00 тыс. руб. в год на одного работника (в 2006 году). Также следует отметить, что численность работников за анализируемый период возросла, что свидетельствует об увеличении размеров производства. Размер заработной платы возрос в основном за счет выплат социального характера. Данное увеличение произошло практически по всем категориям работников, за исключением работников торговли и общественного питания.
Производительность труда – важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукции в единицу времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности заключается в экономии времени.
Производительность труда принято определять по выходу валовой продукции в единицу затраченного живого труда.
Как показывают данные, представленные в таблице 4 производство продукции как на одного среднегодового работника, так и на 1 чел.-час. затраченного живого труда в целом по организации увеличивается. В 2006 году наблюдается некоторое снижение производительности в отраслях растениеводства. В отраслях же животноводства наоборот наметилась устойчивая тенденция роста производительности (она в 2006 году возросла по сравнению с 2004 годом на 36,69 %).
Для определения эффективности использования трудовых ресурсов необходимо рассмотреть взаимосвязь производительности и оплаты труда.
Таблица 4 - Показатели производительности труда по организации и по отраслям
показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
темп роста, % (2006 год к 2004 году) |
стоимость валовой продукции, т.р., в т.ч. растениеводства животноводства |
156029 |
200253 |
221892 |
142,21 |
64553 |
76852 |
74747 |
115,04 |
|
91476 |
120324 |
145288 |
148,83 |
|
количество среднегодовых работников, чел. |
1052 |
1193 |
1126 |
107,03 |
затрачено тыс. чел.- час. всего: в т.ч. в растениеводстве в животноводстве |
2119 |
2261 |
2054 |
96,93 |
250 |
274 |
301 |
120,40 |
|
889 |
973 |
1033 |
116,20 |
|
стоимость валовой продукции всего, тыс.руб. на среднегодового работника на 1 чел. – час. (руб./ чел.-час.) |
148,32 |
167,86 |
197,06 |
132,86 |
73,63 |
88,57 |
108,03 |
146,72 |
|
стоимость валовой продукции растениеводства, рублей на 1 чел. – час. затрат в растениеводстве |
258,21 |
280,48 |
248,33 |
96,17 |
стоимость валовой продукции животноводства, рублей на 1 чел. – час. затрат в животноводстве |
102,90 |
123,66 |
140,65 |
136,69 |
Рассмотрим взаимосвязь производительности и оплаты труда по данным таблицы 5.
Проанализировав данные таблицы 5, можем отметить, что темпы роста производительности труда в целом по организации опережают темпы роста оплаты труда, что свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов. Если же рассматривать в разрезе отдельных отраслей, то можем заметить, что в растениеводстве наблюдается обратная ситуация (опережающие темпы роста оплаты труда над производительностью). В животноводстве же производительность труда за анализируемый период возросла почти на 23 %, а вот уровень заработной платы хотя и незначительно, но снизился. Такая ситуация может вызвать недовольство работников животноводства. Для избежание конфликтных ситуаций необходимо урегулировать данный вопрос путем повышения оплаты труда работников животноводства (в частности, за счет снижения необоснованно повышенной заработной платы работников растениеводства).
Таблица 5 - Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда
показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
148,32 297,07 |
167,86 326,95 |
197,06 319,16 |
242,19 |
286,49 |
297,84 |
|
темпы роста произв. труда, % всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100,00 |
113,20 |
132,86 |
100,00 |
110,06 |
107,44 |
|
100,00 |
118,29 |
122,98 |
|
оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
29,78 |
30,38 |
36,40 |
30,56 |
35,08 |
39,76 |
|
27,94 |
32,03 |
30,20 |
|
темпы роста оплаты труда, % всего: в т.ч. растениеводство животноводство |
100,00 |
101,68 |
122,23 |
100,00 |
114,79 |
130,10 |
|
100,00 |
114,64 |
108,09 |
2.6 Обеспеченность ОАО «Агрокомплекс» основными и оборотными фондами
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами и эффективность их использования является важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.
От объема основных производственных фондов зависит производственная мощность предприятия, уровень технической вооруженности труда. Без определенного имущества не может осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды – главная предпосылка дальнейшего экономического роста за счет всех факторов интенсификации производства. [7, с.- 234]
Рассмотрим структуру и динамику основных фондов хозяйства на примере таблицы 6.
Таблица 6 - Динамика и структура основных фондов ОАО «Агрокомплекс»
вид основных фондов |
наличие, тыс. руб. |
изменение фондов (+, - ), тыс. руб. |
структура фондов, % |
||||
на конец 2004 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
на конец 2004 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
||
здания |
8818 |
18377 |
26041 |
17223 |
15,77 |
18,17 |
20,77 |
сооружения и передаточные устройства |
- |
- |
15 |
15 |
- |
- |
0,01 |
машины и оборудования |
18206 |
41303 |
51011 |
32805 |
32,57 |
40,85 |
40,69 |
транспортные средства |
1247 |
7355 |
7141 |
5894 |
2,23 |
7,27 |
5,70 |
производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
20 |
20 |
- |
- |
0,01 |
рабочий скот |
588 |
470 |
577 |
-11 |
1,05 |
0,47 |
0,46 |
продуктивный скот |
26561 |
33048 |
40158 |
13597 |
47,52 |
32,68 |
32,03 |
многолетние насаждения |
407 |
565 |
416 |
9 |
0,73 |
0,56 |
0,33 |
другие виды основных средств |
72 |
- |
- |
-72 |
0,13 |
- |
- |
итого основных средств |
55899 |
101118 |
125379 |
69480 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Данная таблица отражает состав и структуру основных средств организации. По данным таблицы видно, что стоимость основных фондов в хозяйстве увеличивается с каждым годом (в 2006 году стоимость основных средств возросла более чем в 2 раза по сравнению с 2004 годом).
В структуре основных средств, в основном, преобладают производственные основные фонды (машины и оборудования – около 40 %, продуктивный скот – 32-47 %, транспортные средства – 2-7 %), что, безусловно, является положительным моментом.
Произошло незначительное снижение поголовья рабочего скота, т.к. производственные процессы становятся более автоматизированными. Основная отрасль хозяйства – животноводство, с этим может быть связано увеличение стоимости продуктивного скота. Стоимость машин и оборудования увеличивается за счет закупок нового оборудования, а также за счет роста цен.
Далее рассмотрим состав и структуру оборотных средств хозяйства (таблица 7).
Таблица 7 - Наличие и структура оборотных средств организации
показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
|||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
|
1. Оборотные фонды - всего, в т.ч. |
70912 |
81,41 |
107889 |
77,00 |
114429 |
66,09 |
- сырье и материалы |
31779 |
36,48 |
47508 |
33,90 |
37480 |
21,65 |
- животные на выращивании и откорме |
33153 |
38,06 |
53201 |
37,97 |
67442 |
38,95 |
- незавершенное производство |
5980 |
6,87 |
6668 |
4,76 |
8718 |
5,03 |
- расходы будущих периодов |
- |
- |
512 |
0,37 |
789 |
0,46 |
2. Фонды обращения – всего, в т.ч. |
16193 |
18,59 |
32236 |
23,00 |
58703 |
33,91 |
- готовая продукция |
11409 |
13,10 |
8514 |
6,08 |
25905 |
14,96 |
- дебиторская задолженность (долгосрочная и краткосрочная) |
3451 |
3,96 |
21154 |
15,09 |
29558 |
17,07 |
- краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
1860
|
1,33 |
1927 |
1,11 |
- денежные средства |
1282 |
1,47 |
155 |
0,11 |
769 |
0,45 |
- прочие |
51 |
0,06 |
553 |
0,39 |
544 |
0,32 |
3. Всего оборотных средств |
87105 |
100 |
140125 |
100 |
173132 |
100 |
В данной таблице показан состав и структура оборотных средств в организации за 3 года. Общая сумма оборотных средств и ее изменение частично показывают изменение объемов производства. Из данных таблицы видно, что общая сумма оборотных средств увеличивается, что может свидетельствовать о расширении производства, а также о росте цен на составляющие оборотных средств.
В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимает статья «животные на выращивании и откорме», доля статьи «сырье и материалы» также велика, но наметилась тенденция ее снижения.
Также следует отметить, что дебиторская задолженность растет достаточно высокими темпами, что свидетельствует о неэффективной кредитной политике хозяйства.
Таблица 8 - Эффективность использования производственных фондов
показатель |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2006 год в % к 2004 году |
Фондооснащенность, тыс. руб.: |
|
|
|
|
на 1 га с.-х. угодий |
1,61 |
2,92 |
3,25 |
201,86 |
на 1 га пашни |
2,08 |
3,77 |
4,24 |
203,85 |
на 1 га посевов |
2,19 |
3,45 |
4,29 |
195,89 |
фондовооруженность, руб./чел. |
53,14 |
117,46 |
111,35 |
209,54 |
фондоотдача, руб./руб. |
2,79 |
1,98 |
1,77 |
63,44 |
фондоемкость, руб./руб. |
0,36 |
0,51 |
0,56 |
155,56 |
прибыль (убыток) на 1 руб. основных производственных фондов |
0,72 |
0,25 |
0,12 |
16,67 |
Рентабельность общая, % |
28,74 |
19,42 |
10,22 |
35,56 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,43 |
0,98 |
0,82 |
57,34 |
Продолжительность оборота оборотных средств, дней |
251,75 |
372,45 |
436,02 |
174,39 |
Приходится оборотных фондов на 100 руб. основных средств, тыс. руб. |
220,60 |
158,00 |
165,64 |
75,09 |
В таблице 8 приведены данные, характеризующие использование производственных фондов в хозяйстве. По данным таблицы видно, что в организации наблюдается тенденция к увеличению фондооснащенности, также увеличивается и фондовооруженность, к этому приводит ежегодное увеличение стоимости основных средств. В связи с этим же произошло снижение такого показателя как фондоотдача и, соответственно, увеличение фондоемкости (так как объемы производства продукции еще не успели увеличиться за счет вновь поступивших основных средств). В 2006 году наблюдается значительное снижение коэффициента оборачиваемости (более чем на 40 %) по сравнению с 2004 годом, что свидетельствует об ухудшении использования оборотных средств.
По данным таблицы 9 видно, что общая сумма энергетических мощностей в организации увеличивается, т.е. производственные процессы становятся более энергоемкими и автоматизированными.
Также следует отметить, что наблюдается снижение общей суммы электроэнергии, отпускаемой на производственные нужды, что говорит о более эффективном использовании существующих средств механизации и электрификации процессов производства.
Таблица 9 - Энергообеспеченность, энерговооруженность предприятия
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
темп роста, % |
Энергетические мощности – всего, л. с. |
36812 |
60228 |
55765 |
151,49 |
Энергооснащенность, л. с.: |
|
|
|
|
на 1 га сельхозугодий |
1,06 |
1,74 |
1,44 |
135,85 |
Энерговооруженность, л. с./ чел. |
34,99 |
50,48 |
49,52 |
141,53 |
Электроэнергия, отпущенная на производственные нужды, тыс. КВт. ч. |
8266 |
6224 |
6037 |
73,03 |
Электрооснащенность, КВт.ч.: |
|
|
|
|
на 1 га сельхозугодий |
238,75 |
179,77 |
156,39 |
65,50 |
Электровооруженность, тыс. КВт. ч./ чел. |
8,53 |
5,55 |
5,65 |
66,24 |
