Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ ОАО АГРОКОМПЛЕКС.2doc.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

2.5 Эффективность использования трудовых ресурсов

Труд – это целесообразная деятельность человека, в процессе которой создаются материальные и духовные ценности.

Трудовые ресурсы – представляют собой часть населения страны, обладающую совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности.

Трудовые ресурсы – это основная производственная сила. Наиболее полное и разумное их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение. Эффективность труда в сельском хозяйстве в значительной степени зависит от рационального использования конкретных сортов растений и пород скота. В сельском хозяйстве на эффективность использования труда специальное влияние оказывает сезонный характер производства, обусловленный несовпадением времени производства с рабочим периодом. [17, с. – 183]

Таблица 3 - Численность работников и фонд заработной платы

категория работника

2004 год

2005 год

2006 год

среднеспис. Численность, чел

начислено з/п, тыс.руб.

всего на 1 работника, тыс.руб.

среднеспис. Численность, чел

начислено з/п, тыс.руб.

всего на 1 работника, тыс.руб.

среднеспис. Численность, чел

начислено з/п, тыс.руб.

всего на 1 работника, тыс.руб.

работники, занятые в с/х производстве

969

29021

29,95

1122

34607

30,84

1068

39278

36,78

в т.ч. Рабочие постоянные

792

22260

28,11

898

25169

28,03

830

28805

34,70

- трактористы - машинисты

161

4075

25,31

150

4580

30,53

144

5095

35,38

- доярки

131

3366

25,69

136

4417

32,48

117

4206

35,95

- скотники КРС

86

1868

21,72

102

2401

23,54

193

2675

13,86

- работники свиноводства

40

1123

28,07

40

1242

31,05

30

1596

53,20

Рабочие сезонные и временные

56

1420

25,36

98

2864

29,22

127

4422

34,82

Служащие

из них: руководители

специалисты

121

32

86

5341

2432

2829

44,14

76,00

32,90

126

39

96

6085

2689

3397

48,29

68,95

35,39

111

28

83

6051

3004

3047

54,51

107,29

36,71

работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах

51

1107

21,71

43

882

20,51

45

1432

31,82

работники торговли и общепита

32

1190

37,19

28

758

27,07

13

282

21,69

всего по хозяйству

1052

31318

29,78

1193

36247

30,38

1126

40992

36,40

Проанализировав данные таблицы 3, можем отметить, что уровень заработной платы по организации приемлемый и составляет в среднем по организации 36,00 тыс. руб. в год на одного работника (в 2006 году). Также следует отметить, что численность работников за анализируемый период возросла, что свидетельствует об увеличении размеров производства. Размер заработной платы возрос в основном за счет выплат социального характера. Данное увеличение произошло практически по всем категориям работников, за исключением работников торговли и общественного питания.

Производительность труда – важнейшая экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше производится продукции в единицу времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности заключается в экономии времени.

Производительность труда принято определять по выходу валовой продукции в единицу затраченного живого труда.

Как показывают данные, представленные в таблице 4 производство продукции как на одного среднегодового работника, так и на 1 чел.-час. затраченного живого труда в целом по организации увеличивается. В 2006 году наблюдается некоторое снижение производительности в отраслях растениеводства. В отраслях же животноводства наоборот наметилась устойчивая тенденция роста производительности (она в 2006 году возросла по сравнению с 2004 годом на 36,69 %).

Для определения эффективности использования трудовых ресурсов необходимо рассмотреть взаимосвязь производительности и оплаты труда.

Таблица 4 - Показатели производительности труда по организации и по отраслям

показатель

2004 год

2005 год

2006 год

темп роста, % (2006 год к 2004 году)

стоимость валовой продукции, т.р., в т.ч. растениеводства

животноводства

156029

200253

221892

142,21

64553

76852

74747

115,04

91476

120324

145288

148,83

количество среднегодовых работников, чел.

1052

1193

1126

107,03

затрачено тыс. чел.- час. всего:

в т.ч. в растениеводстве

в животноводстве

2119

2261

2054

96,93

250

274

301

120,40

889

973

1033

116,20

стоимость валовой продукции всего, тыс.руб.

на среднегодового работника

на 1 чел. – час. (руб./ чел.-час.)

148,32

167,86

197,06

132,86

73,63

88,57

108,03

146,72

стоимость валовой продукции растениеводства, рублей на 1 чел. – час. затрат в растениеводстве

258,21

280,48

248,33

96,17

стоимость валовой продукции животноводства, рублей на 1 чел. – час. затрат в животноводстве

102,90

123,66

140,65

136,69

Рассмотрим взаимосвязь производительности и оплаты труда по данным таблицы 5.

Проанализировав данные таблицы 5, можем отметить, что темпы роста производительности труда в целом по организации опережают темпы роста оплаты труда, что свидетельствует об эффективном использовании трудовых ресурсов. Если же рассматривать в разрезе отдельных отраслей, то можем заметить, что в растениеводстве наблюдается обратная ситуация (опережающие темпы роста оплаты труда над производительностью). В животноводстве же производительность труда за анализируемый период возросла почти на 23 %, а вот уровень заработной платы хотя и незначительно, но снизился. Такая ситуация может вызвать недовольство работников животноводства. Для избежание конфликтных ситуаций необходимо урегулировать данный вопрос путем повышения оплаты труда работников животноводства (в частности, за счет снижения необоснованно повышенной заработной платы работников растениеводства).

Таблица 5 - Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда

показатель

2004 год

2005 год

2006 год

произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

148,32

297,07

167,86

326,95

197,06

319,16

242,19

286,49

297,84

темпы роста произв. труда, % всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100,00

113,20

132,86

100,00

110,06

107,44

100,00

118,29

122,98

оплата труда 1 среднегодового работника, тыс. руб., всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

29,78

30,38

36,40

30,56

35,08

39,76

27,94

32,03

30,20

темпы роста оплаты труда, % всего:

в т.ч. растениеводство

животноводство

100,00

101,68

122,23

100,00

114,79

130,10

100,00

114,64

108,09

2.6 Обеспеченность ОАО «Агрокомплекс» основными и оборотными фондами

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными и оборотными средствами и эффективность их использования является важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение.

От объема основных производственных фондов зависит производственная мощность предприятия, уровень технической вооруженности труда. Без определенного имущества не может осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества. В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды – главная предпосылка дальнейшего экономического роста за счет всех факторов интенсификации производства. [7, с.- 234]

Рассмотрим структуру и динамику основных фондов хозяйства на примере таблицы 6.

Таблица 6 - Динамика и структура основных фондов ОАО «Агрокомплекс»

вид основных фондов

наличие, тыс. руб.

изменение фондов (+, - ), тыс. руб.

структура фондов, %

на конец 2004 года

на конец 2005 года

на конец 2006 года

на конец 2004 года

на конец 2005 года

на конец 2006 года

здания

8818

18377

26041

17223

15,77

18,17

20,77

сооружения и передаточные устройства

-

-

15

15

-

-

0,01

машины и оборудования

18206

41303

51011

32805

32,57

40,85

40,69

транспортные средства

1247

7355

7141

5894

2,23

7,27

5,70

производственный и хозяйственный инвентарь

-

-

20

20

-

-

0,01

рабочий скот

588

470

577

-11

1,05

0,47

0,46

продуктивный скот

26561

33048

40158

13597

47,52

32,68

32,03

многолетние насаждения

407

565

416

9

0,73

0,56

0,33

другие виды основных средств

72

-

-

-72

0,13

-

-

итого основных средств

55899

101118

125379

69480

100,00

100,00

100,00

Данная таблица отражает состав и структуру основных средств организации. По данным таблицы видно, что стоимость основных фондов в хозяйстве увеличивается с каждым годом (в 2006 году стоимость основных средств возросла более чем в 2 раза по сравнению с 2004 годом).

В структуре основных средств, в основном, преобладают производственные основные фонды (машины и оборудования – около 40 %, продуктивный скот – 32-47 %, транспортные средства – 2-7 %), что, безусловно, является положительным моментом.

Произошло незначительное снижение поголовья рабочего скота, т.к. производственные процессы становятся более автоматизированными. Основная отрасль хозяйства – животноводство, с этим может быть связано увеличение стоимости продуктивного скота. Стоимость машин и оборудования увеличивается за счет закупок нового оборудования, а также за счет роста цен.

Далее рассмотрим состав и структуру оборотных средств хозяйства (таблица 7).

Таблица 7 - Наличие и структура оборотных средств организации

показатель

2004 год

2005 год

2006 год

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

тыс. руб.

в % к итогу

1. Оборотные фонды - всего, в т.ч.

70912

81,41

107889

77,00

114429

66,09

- сырье и материалы

31779

36,48

47508

33,90

37480

21,65

- животные на выращивании и откорме

33153

38,06

53201

37,97

67442

38,95

- незавершенное производство

5980

6,87

6668

4,76

8718

5,03

- расходы будущих периодов

-

-

512

0,37

789

0,46

2. Фонды обращения – всего, в т.ч.

16193

18,59

32236

23,00

58703

33,91

- готовая продукция

11409

13,10

8514

6,08

25905

14,96

- дебиторская задолженность (долгосрочная и краткосрочная)

3451

3,96

21154

15,09

29558

17,07

- краткосрочные финансовые вложения

-

-

1860

1,33

1927

1,11

- денежные средства

1282

1,47

155

0,11

769

0,45

- прочие

51

0,06

553

0,39

544

0,32

3. Всего оборотных средств

87105

100

140125

100

173132

100

В данной таблице показан состав и структура оборотных средств в организации за 3 года. Общая сумма оборотных средств и ее изменение частично показывают изменение объемов производства. Из данных таблицы видно, что общая сумма оборотных средств увеличивается, что может свидетельствовать о расширении производства, а также о росте цен на составляющие оборотных средств.

В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимает статья «животные на выращивании и откорме», доля статьи «сырье и материалы» также велика, но наметилась тенденция ее снижения.

Также следует отметить, что дебиторская задолженность растет достаточно высокими темпами, что свидетельствует о неэффективной кредитной политике хозяйства.

Таблица 8 - Эффективность использования производственных фондов

показатель

2004 год

2005 год

2006 год

2006 год в % к 2004 году

Фондооснащенность, тыс. руб.:

на 1 га с.-х. угодий

1,61

2,92

3,25

201,86

на 1 га пашни

2,08

3,77

4,24

203,85

на 1 га посевов

2,19

3,45

4,29

195,89

фондовооруженность, руб./чел.

53,14

117,46

111,35

209,54

фондоотдача, руб./руб.

2,79

1,98

1,77

63,44

фондоемкость, руб./руб.

0,36

0,51

0,56

155,56

прибыль (убыток) на 1 руб. основных производственных фондов

0,72

0,25

0,12

16,67

Рентабельность общая, %

28,74

19,42

10,22

35,56

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1,43

0,98

0,82

57,34

Продолжительность оборота оборотных средств, дней

251,75

372,45

436,02

174,39

Приходится оборотных фондов на 100 руб. основных средств, тыс. руб.

220,60

158,00

165,64

75,09

В таблице 8 приведены данные, характеризующие использование производственных фондов в хозяйстве. По данным таблицы видно, что в организации наблюдается тенденция к увеличению фондооснащенности, также увеличивается и фондовооруженность, к этому приводит ежегодное увеличение стоимости основных средств. В связи с этим же произошло снижение такого показателя как фондоотдача и, соответственно, увеличение фондоемкости (так как объемы производства продукции еще не успели увеличиться за счет вновь поступивших основных средств). В 2006 году наблюдается значительное снижение коэффициента оборачиваемости (более чем на 40 %) по сравнению с 2004 годом, что свидетельствует об ухудшении использования оборотных средств.

По данным таблицы 9 видно, что общая сумма энергетических мощностей в организации увеличивается, т.е. производственные процессы становятся более энергоемкими и автоматизированными.

Также следует отметить, что наблюдается снижение общей суммы электроэнергии, отпускаемой на производственные нужды, что говорит о более эффективном использовании существующих средств механизации и электрификации процессов производства.

Таблица 9 - Энергообеспеченность, энерговооруженность предприятия

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

темп роста, %

Энергетические мощности – всего, л. с.

36812

60228

55765

151,49

Энергооснащенность, л. с.:

на 1 га сельхозугодий

1,06

1,74

1,44

135,85

Энерговооруженность, л. с./ чел.

34,99

50,48

49,52

141,53

Электроэнергия, отпущенная на производственные нужды, тыс. КВт. ч.

8266

6224

6037

73,03

Электрооснащенность, КВт.ч.:

на 1 га сельхозугодий

238,75

179,77

156,39

65,50

Электровооруженность, тыс. КВт. ч./ чел.

8,53

5,55

5,65

66,24