- •Введение
- •1.2 Профессиональная деформация педагога как феномен профессионального становления личности
- •1.3 Роль ценностно-смысловой сферы педагога в развитии профессиональной рефлексии
- •Глава II. Экспериментальное изучение профессиональной рефлексии как условия преодоления деформации личности педагога
- •Этапы и компоненты эксперимента
- •2.1 Исследование взаимосвязи рефлексии и профессиональной деформации личности педагога
- •1. Методика диагностики профессиональной деформации личности учителя (в.Е. Орел, с.П. Андреев).
- •2. Методика определения уровня рефлексивности (а.В. Карпов, в.В. Пономарева).
- •3. Методика изучения профессиональных ценностей педагога (о.С. Ноженкина).
- •4. Тест смысложизненных ориентаций (сжо) д.А. Леонтьева.
- •5. Методика самоал, разработанная н.Ф. Калиной.
- •Результаты диагностики профессиональной деформации личности педагогов, их рефлексивности и ценностно-смысловой сферы
- •Анализ взаимосвязи общего уровня профессиональной деформации педагогов и их рефлексивности
- •Корреляции рефлексивности и профессиональных деформаций педагогов
- •Анализ взаимосвязи компонентов профессиональной деформации педагогов с уровнями их рефлексии
- •Результаты сопоставительного анализа компонентов профессиональной деформации педагогов и уровня их профессиональной рефлексии (%)
- •2.2 Тренинг как психолого-акмеологическое условие развития профессиональной рефлексии
- •2.3 Динамика изменения профессиональной рефлексии педагогов в ходе развивающей программы
- •Динамика изменения уровня выраженности компонентов профессиональной деформации личности у педагогов в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения распределения уровней профессиональной рефлексии педагогов в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения показателей осмысленности жизни в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения показателей самоактуализации в ходе формирующего эксперимента
- •Заключение
- •Библиография
- •Методика определения уровня рефлексивности (а.В. Карпов, в.В. Пономарева)
- •Методика диагностики профессиональной деформации личности учителя (в.Е. Орел, с.П. Андреев.)
- •Тест смысложизненных ориентаций (сжо) (д.А. Леонтьев)
- •Методика определения уровня самоактуализации (самоал) (н.Ф.Калина)
- •Методика ранжирования профессиональных ценностей (о.С. Ноженкина)
- •Ольга Сергеевна Ноженкина роль рефлексии в преодолении профессиональной деформации личности педагога
- •214014 Г.Смоленкс, ул. Герцена,2
2. Методика определения уровня рефлексивности (а.В. Карпов, в.В. Пономарева).
Методика для изучения уровня рефлексивности А.В. Карпова и В.В. Пономаревой основана на использовании списка ситуаций, отражающих склонность опрашиваемых к обдумыванию происходящего в жизни, к размышлению над своими действиями и поступками других людей.
Рефлексивность как психическое свойство представляет собой одну из основных граней той интегративной психической реальности, которая соотносится с рефлексией в целом. Двумя другими ее модусами являются рефлексия в ее процессуальном статусе и рефлектирование как особое психическое состояние. Эти три модуса теснейшим образом взаимосвязаны и взаимодетерминируют друг друга, образуя на уровне их синтеза качественную определенность, обозначаемую понятием «рефлексия».
Содержание теоретического конструкта, а также спектр определяемых им поведенческих проявлений – индикаторов свойства рефлексивности предполагает и необходимость учета трех главных видов рефлексии, выделяемых по так называемому «временному» принципу: ситуативной (актуальной), ретроспективной и перспективной рефлексии.
Ситуативная рефлексия обеспечивает непосредственный самоконтроль поведения человека в актуальной ситуации, осмысление ее элементов, анализ происходящего, способность субъекта к соотнесению своих действий с ситуацией и их координации в соответствии с изменяющимися условиями и собственным состоянием. Поведенческими проявлениями и характеристиками этого вида рефлексии являются, в частности, время обдумывания субъектом своей текущей деятельности; то, насколько часто он прибегает к анализу происходящего; степень развернутости процессов принятия решения; склонность к самоанализу в конкретных жизненных ситуациях.
Ретроспективная рефлексия проявляется в склонности к анализу уже выполненной в прошлом деятельности и свершившихся событий. В этом случае предметы рефлексии – предпосылки, мотивы и причины произошедшего; содержание прошлого поведения, а также его результативные параметры и, в особенности, допущенные ошибки. Эта рефлексия выражается, в частности, в том, как часто и насколько долго субъект анализирует и оценивает; произошедшие события, склонен ли он вообще анализировать прошлое и себя в нем.
Перспективная рефлексия соотносится с функцией анализа предстоящей деятельности, поведения, планированием как таковым, прогнозированием вероятных исходов.
Рефлексия общения. Направленность рефлексии на других людей. Способность встать на место другого.
Методика позволяет диагностировать общий уровень рефлексивности, как сумму частных видов рефлексивности. Текст методики приведен в приложении 1.
3. Методика изучения профессиональных ценностей педагога (о.С. Ноженкина).
Данная методика была разработана нами по аналогии с методикой диагностики ценностных ориентаций Рокича и предназначена для изучения иерархии профессиональных ценностей педагогов.
Испытуемым предлагалась следующая инструкция: «Перед Вами список, включающий некоторые профессиональные ценности-цели, к которым могут стремиться люди. Выберите из них наиболее значимую для Вас ценность и в столбце справа от нее поставьте цифру 1 (ранг ценности). Затем выберите следующую по значимости цель-ценность и обозначьте цифрой 2 и так далее. Наименее значимая получит номер 18».
Список из 18 ценностей был составлен на основании анализа литературы и собственного опыта и включал следующие ценности профессиональной деятельности педагога:
сознание общественной важности труда учителя;
возможность быть полезным людям;
возможность работы с детьми и молодежью;
возможность учить, воспитывать;
возможность испытывать детскую любовь и привязанность к себе;
возможность общения с родителями учащихся;
желание общаться;
большой отпуск;
гарантированная зарплата;
хорошие условия работы;
престижность педагогической профессии;
возможность творчества;
возможность самосовершенствования;
возможность видеть результаты своего труда;
возможность заниматься любимым предметом;
соответствие работы способностям;
соответствие работы характеру;
разнообразная работа.
В результате проведения данной методики каждый испытуемый будет характеризоваться индивидуальной иерархией ценностей профессиональной деятельности, где меньший ранг будет означать большую значимость ценности. Для удобства дальнейшего анализа будет проведен пересчет рангов в обратную шкалу и в результате большее численное значение ранга будет означать большую значимость для испытуемого той или иной профессиональной ценности. Текст методики приведен в приложении 5.
