- •Введение
- •1.2 Профессиональная деформация педагога как феномен профессионального становления личности
- •1.3 Роль ценностно-смысловой сферы педагога в развитии профессиональной рефлексии
- •Глава II. Экспериментальное изучение профессиональной рефлексии как условия преодоления деформации личности педагога
- •Этапы и компоненты эксперимента
- •2.1 Исследование взаимосвязи рефлексии и профессиональной деформации личности педагога
- •1. Методика диагностики профессиональной деформации личности учителя (в.Е. Орел, с.П. Андреев).
- •2. Методика определения уровня рефлексивности (а.В. Карпов, в.В. Пономарева).
- •3. Методика изучения профессиональных ценностей педагога (о.С. Ноженкина).
- •4. Тест смысложизненных ориентаций (сжо) д.А. Леонтьева.
- •5. Методика самоал, разработанная н.Ф. Калиной.
- •Результаты диагностики профессиональной деформации личности педагогов, их рефлексивности и ценностно-смысловой сферы
- •Анализ взаимосвязи общего уровня профессиональной деформации педагогов и их рефлексивности
- •Корреляции рефлексивности и профессиональных деформаций педагогов
- •Анализ взаимосвязи компонентов профессиональной деформации педагогов с уровнями их рефлексии
- •Результаты сопоставительного анализа компонентов профессиональной деформации педагогов и уровня их профессиональной рефлексии (%)
- •2.2 Тренинг как психолого-акмеологическое условие развития профессиональной рефлексии
- •2.3 Динамика изменения профессиональной рефлексии педагогов в ходе развивающей программы
- •Динамика изменения уровня выраженности компонентов профессиональной деформации личности у педагогов в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения распределения уровней профессиональной рефлексии педагогов в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения показателей осмысленности жизни в ходе формирующего эксперимента
- •Динамика изменения показателей самоактуализации в ходе формирующего эксперимента
- •Заключение
- •Библиография
- •Методика определения уровня рефлексивности (а.В. Карпов, в.В. Пономарева)
- •Методика диагностики профессиональной деформации личности учителя (в.Е. Орел, с.П. Андреев.)
- •Тест смысложизненных ориентаций (сжо) (д.А. Леонтьев)
- •Методика определения уровня самоактуализации (самоал) (н.Ф.Калина)
- •Методика ранжирования профессиональных ценностей (о.С. Ноженкина)
- •Ольга Сергеевна Ноженкина роль рефлексии в преодолении профессиональной деформации личности педагога
- •214014 Г.Смоленкс, ул. Герцена,2
Результаты диагностики профессиональной деформации личности педагогов, их рефлексивности и ценностно-смысловой сферы
Получив данные об общем уровне профессиональной деформации педагогов, мы перевели их в стены и проанализировали выраженность профессиональной деформации личности у испытуемых (диаграмма 1).
Как видно из диаграммы 1, в нашей выборке лишь 4% испытуемых показывают низкий уровень профессиональной деформации личности, при этом 46% испытуемых демонстрируют высокий уровень деформации и 50% педагогов – средний. Таким образом, можно констатировать, что у подавляющего большинства педагогов со стажем от 10 лет проявляется профессиональная деформация личности. Такой результат подтверждает важность и актуальность задачи преодоления профессиональной деформации у педагогов.
Важно отметить, что выявленный нами высокий уровень профессиональной деформации личности педагогов, необходимо воспринимать и как свидетельство того, что педагоги достаточно четко фиксируют проявления профессиональной деформации в своей личности, в своей деятельности и общении. В то же время эта фиксация носит, преимущественно, механический характер и не сопровождается осознанием места деформации в педагогической деятельности и необходимости ее преодоления.
Представляет интерес относительная выраженность компонентов профессиональной деформации у педагогов (диаграмма 2).
Как показывают данные, отраженные в диаграмме 2, в наибольшей степени профессиональная деформация личности педагогов представлена чертами авторитарности, далее по степени выраженности следует некритичность и в наименьшей степени деформация личности педагогов проявляется в виде ригидности. Такой результат показывает, что в ходе профессионального становления негативное влияние педагогической деятельности на личность педагога проявляется, прежде всего, в том, что он становится нетерпим к возражениям, испытывает непреодолимое стремление командовать, демонстрировать свое превосходство. Можно предположить, что руководящая роль учителя в классе, закрепленная системой школьного образования ставит учителя в ситуацию власти над учениками. В таких условиях для реализации целей и задач образовательного процесса учитель часто использует не демократические инструменты, обращаясь к личности учащихся, а применит инструменты прямого принуждения, санкций и других атрибутов авторитарной позиции.
Так как за авторитарностью следует некритичность как проявление профессиональной деформации педагогов, можно предположить, что именно в рамках авторитарного взаимодействия педагога с учениками и с другими людьми (профессиональные деформации, становясь устойчивыми личностными чертами, проявляются не только в профессиональной, но и в частной жизни педагога) затрудняется получение учителем обратной связи от учеников и других людей о его личности и поступках, что и ведет к некритичному восприятию себя и своего поведения, взаимодействия с другими людьми.
Наименьшая выраженность ригидности у педагогов может свидетельствовать о том, что стереотипизация поведения и реагирования формируется у них в ходе педагогической деятельности не так явно, как авторитарность и некритичность. Полагаем, что одной из причин такого результата может быть общий социокультурный контекст жизни, который последние несколько лет в России нельзя назвать стабильным, что особенно проявляется в настоящее время в условиях мирового финансового кризиса. А это означает, что общая относительная нестабильность окружающей жизни вынуждает педагогов к активному приспособлению и делает именно этот вид профессиональной деформации выраженным в наименьшей степени.
С помощью методики диагностики рефлексивности мы получили данные о выраженности у педагогов особого личностного качества, проявляющегося в склонности к обдумыванию происходящего в жизни, к размышлению над своими действиями и поступками других людей. Автор методики диагностики рефлексивности приводит данные для перевода общего показателя рефлексивности в стены, что позволяет установить место наших испытуемых по отношению к выборке стандартизации в отношении рефлексивности.
Как показывают данные, отраженные в диаграмме 3, большинство педагогов (81%) показывают высокий уровень выраженности рефлексивности в соотнесении с выборкой стандартизации, которую составляли студенты и управленческий персонал. Педагогов из нашей выборки отличает высокая выраженность рефлексивности как личностной черты, что проявляется в выраженной в склонности к обдумыванию происходящего в жизни, к размышлению над своими действиями и поступками других людей. Лишь 20% педагогов обладают этим качеством на среднем и низком уровнях.
Подчеркнем, что, во-первых, рефлексивность как качество личности не идентично профессиональной рефлексии педагогов, о которой речь пойдет далее, а во-вторых, вероятно, здесь имеет место дискредитирующая функция рефлексии, при которой человек способен лишь осознать негативные черты личности, обнаружить проблемы в собственном жизненном опыте, «расшатать» негативные профессиональные стереотипы, но не способен их преодолеть.
В этой связи выявленная в выборке педагогов высокая рефлексивность указывает на то, что педагоги склонны в целом размышлять о происходящем, в том числе и в профессиональной жизни. Этот результат согласуется с данными, приведенными выше, о выраженности у большинства педагогов профессиональной деформации (прежде всего авторитарности) – действительно, высокая рефлексивность позволяет педагогам осознавать у себя деформацию, но не позволяет ее преодолевать, так как, очевидно, является необходимым, но не достаточным условием для этого. Полагаем, что этим недостающим фактором является ценностно-смысловая сфера педагогов, что будет проверено в исследовании далее.
Ценностная сфера педагога играет ключевую роль в ходе профессионального становления учителя, задавая направление профессионального развития и способы достижения жизненных и профессиональных целей. В ходе диагностики профессиональных ценностей педагогов нами была выявлена групповая иерархия ценностей педагогов, которая представлена в таблице 2.
Таблица 2.
Ценностная иерархия профессиональных ценностей педагогов
Профессиональные ценности |
Ранг значимости |
возможность быть полезным людям |
13,1 |
возможность самосовершенствования |
11,8 |
возможность видеть результаты своего труда |
11,7 |
хорошие условия работы |
11,6 |
возможность заниматься любимым предметом |
11,3 |
гарантированная зарплата |
11,1 |
соответствие работы способностям |
10,9 |
желание общаться |
10,6 |
соответствие работы характеру |
10 |
возможность творчества |
9,77 |
возможность испытывать детскую любовь и привязанность к себе |
9,65 |
сознание общественной важности труда учителя |
8,38 |
возможность работы с детьми и молодежью |
8,31 |
большой отпуск |
8,08 |
разнообразная работа |
7,69 |
возможность учить, воспитывать |
6,85 |
престижность педагогической профессии |
6,58 |
возможность общения с родителями учащихся |
3,5 |
Как показывает анализ данных, в тройку наиболее значимых ценностей профессиональной деятельности педагогов вошли ценности «возможность быть полезным людям», «возможность самосовершенствования» и «возможность видеть результата своего труда». Это означает, что педагоги в своей профессиональной деятельности осознают как важный мотив социальной значимости своего труда, приносящего пользу другим. Для них также очень важно совершенствовать в труде собственную личность, что позволяет полагать, что в педагогической среде существует потребность в психологическом сопровождении, в психологической работе по развитию личности и в частности в направлении преодоления профессиональной деформации личности.
Показательна высокая практическая направленность педагогов, которые хотят видеть результаты своего труда, что указывает на их заинтересованное отношение к педагогической деятельности, неравнодушное отношение к ученикам, к тому, какими они выйдут из школы. Такая высокая заинтересованность педагогов в конечных результатах своей деятельности также указывает на то, что педагоги в целом позитивно воспримут возможность психологической работы над собой в рамках психологического тренинга, направленного на преодоление профессиональной деформации.
В число низкозначимых у педагогов попала ценность «престижность педагогической профессии», что указывает на проблемную ситуацию: при высокой социальной значимости труда учителя, реальные, а не декларативные условия его профессиональной деятельности в современной России таковы, что педагоги оценивают престижность своего труда как низкую.
Самую низкую значимость для педагогов имеет ценность, связанная с возможностью общаться с родителями учащихся, что отражает, очевидно, сложность и проблемность отношений с родителями, но не снижает их важность в целом в рамках школьного педагогического процесса.
Как видим, у педагогов наблюдается достаточно дифференцированное ценностное отношение к профессиональной деятельности. В то же время можно выделить некоторые сходные ценности и провести группировку. Можно сгруппировать ценности, опираясь на содержательное сходство их формулировок, но кажущиеся похожими ценности, могут различаться в восприятии педагогов. В этом контексте для выделения групп профессиональных ценностей мы использовали метод факторного анализа.
Факторному анализу была подвергнута матрица размерностью 104 испытуемых на 18 ценностей. Был использован метод главных компонент и вращение факторов Варимакс.
В результате расчета были выделены 4 фактора (объясняющие 61% дисперсии). Эти факторы включают наиболее связанные корреляционно друг с другом профессиональные ценности. В таблице 3 приведены значения факторных нагрузок 18 ценностей, которые и отражают вклад каждой из 18 ценностей в каждый фактор. Для наглядности восприятия мы оставили лишь значения, отражающие наибольший вклад ценности в фактор и превышающие 0,5.
Таблица 3
Таблица факторных нагрузок профессиональных ценностей
Профессиональные ценности |
Фактор 1 |
Фактор 2 |
Фактор 3 |
Фактор 4 |
сознание общественной важности труда учителя |
0,637 |
|
|
|
возможность быть полезным людям |
0,835 |
|
|
|
возможность работы с детьми и молодежью |
0,551 |
|
|
|
возможность учить, воспитывать |
|
0,556 |
|
|
возможность испытывать детскую любовь и привязанность к себе |
|
0,562 |
|
|
возможность общения с родителями учащихся |
|
0,597 |
|
|
желание общаться |
|
0,646 |
|
|
большой отпуск |
|
|
|
-0,527 |
гарантированная зарплата |
|
|
|
-0,619 |
хорошие условия работы |
|
|
|
-0,667 |
престижность педагогической профессии |
|
|
|
|
возможность творчества |
|
|
|
0,707 |
возможность самосовершенствования |
|
|
|
0,832 |
возможность видеть результаты своего труда |
|
|
|
0,703 |
возможность заниматься любимым предметом |
|
|
0,543 |
|
соответствие работы способностям |
|
|
0,847 |
|
соответствие работы характеру |
|
|
0,907 |
|
разнообразная работа |
|
|
|
|
Анализ данных позволяет провести содержательную интерпретацию выделенных факторов и обозначить группы профессиональных ценностей педагогов.
Фактор 1 (24 % дисперсии) является однополюсным и образуется ценностями «сознание общественной важности труда учителя», «возможность быть полезным людям» и «возможность работы с детьми и молодежью», которые отражают ориентацию педагога, социально-значимые черты педагогической деятельности. Учитывая сказанное, этот фактор можно обозначить как «деятельностные ценности».
Фактор 2 (18 % дисперсии) является однополюсным и включает такие профессиональные ценности, как «возможность учить, воспитывать», «возможность испытывать детскую любовь и привязанность к себе», «возможность общения с родителями учащихся», «желание общаться». Эти ценности отражают коммуникативный (интерактивный) аспект педагогической деятельности и потому фактор может быть обозначен как «интерактивные ценности».
Фактор 3 (13 % дисперсии) является однополюсным и включает такие ценности, как «возможность заниматься любимым предметом», «соответствие работы способностям» и «соответствие работы характеру», которые отражают значимость для педагога собственной личности. Соответственно данный фактор может быть обозначен как «личностные ценности».
Фактор 4 (6 % дисперсии) является двухполюсным. С положительным весом в этот фактор входят ценности «возможность творчества», «возможность самосовершенствования», «возможность видеть результаты своего труда»; с отрицательным весом – «гарантированная зарплата» и «хорошие условия работы». Учитывая, что ценности положительного полюса имеют больший вес, этот фактор можно обозначить как «ценности творчества».
В дальнейшем ценности творчества будут использоваться в двухфакторном дисперсионном анализе влияния на уровень профессиональной деформации рефлексивности как независимые переменные: личностные, деятельностные и интерактивные ценности в сочетании с рефлексивностью будут задавать уровни проявления профессиональной рефлексии педагогов.
