- •Часть II
- •Раздел II история эллинистической мысли
- •Глава 1 киническая философия
- •Глава 2 стоицизм
- •§1 Учение стоицизма
- •1.Общие положения
- •2. Феноменология
- •3.Теория ментальности
- •4.Онтология.
- •5. Этика и антропология.
- •6.Культурология
- •7.Философия древней стои и современность.
- •Глава 3 эпикуреизм
- •§1 Феноменология
- •§2 Онтология
- •§3 Культурология
- •Глава 4 скептицизм
- •§1 Начало скептицизма
- •§2 Пробабилизм академиков.
- •§3 Поздний скептицизм
- •Глава 5 эллинистическая наука
- •§1 Александрийская наука
- •1.Математика
- •2. Механика
- •3. Астрономия
- •4. Филология
- •5. География
- •§3 Школы медицины
- •§2 Эллинистическая философия истории.
- •2.Плутарх
- •3.Полибий
- •§2 Синтетическая философия эклектики
- •1. Филон из лариссы
- •2. Антиох из аскалона (ум. Ок. 69 г. До н.Э.)
- •§3 Философия иудаизма: филон александрийский
4.Онтология.
Среди современных исследователей онтологии стоиков наиболее всего выделяется обилием идей и интерпретаций, которые напрямую завязаны с современной физической теорией – это работа С. Самбургского «Физика стоиков».
Во многом онтология древних стоиков имеет корнем натурфилософские построения досократиков, особую роль сыграло в этом популярное в то время в Афинах учение Диоген Аполлонийского, который произвел синтез всех натурфилософских построений греческих философов, взяв у них все положительное.
Аристофан, выводя образ философа в «Облаках», вполне вероятно, имел в виду не только Сократа, но именно Диогена Аполлонийского.
Вообще обращение к досократикам типично для философов, которые стремились к «жизненности» своей философии. Так что, древние стоики были первыми кто бросил так известный со времен Хайдеггера клич: «Назад к досократикам !».
1.Космос.
Согласно стоикам, существует один-единственный космос, который имеет сферическую форму и окружен бесконечным пустым пространством. Космос - живое разумное существо, совершающее циклический путь своего развития. Космос рождается из первичного огня, проходит различные стадии, и снова обращается в исходное состояние. В ходе своих трансформаций мировой огонь превращается в воздух, воду и землю, этот процесс осуществляется посредством других качеств - теплоты, холода, сухости и влажности. Четыре элемента распадаются на две неравноправные пары: высшая пара – огонь и воздух (который в смешении образуют «пневму» - «мировую душу») - противопоставлена низшей - воде и земле.
Для современников такое видение мира может показаться наивным, но только на первый взгляд. Во-первых, тезис о разумности Космоса не так уж наивен. Дело в том, что сам разум – как универсальная ментальная форма имеет основой наблюдение древним человеком периодически повторяющихся явлений в природе, особенно периодически повторяющихся движений звезд на небе. (Космос для древнего человека, как ни странно это звучит, был вообще ближе, чем для современного урбанизированного человека- атмосфера не была загрязнена, видимость была прекрасной; человек наблюдал небо значительно большее время – ибо он не жил в замкнутых коробках городских построек, и в темное время суток не уединялся в них, общаясь с телевизором, - он в это время общался с Космосом). Собственно наблюдение этих периодически повторяющихся движений небесных объектов послужило исходным архетипом и парадигмой формирования разума – этой базовой ментальной формы человека. Конечно, утверждение о разумности Космоса грешит подменой следствия причиной, ибо разумность Космоса обусловлена тем, что сам разум имеет парадигмой периодичность повторения явлений этого самого Космоса. Зенон-стоик, который, по свидетельству Секста Эмпирика, доказывал разумность Космоса посредством такого рассуждения: «То, что испускает семя разумного, само разумно. Но мир испускает семя разумного. Значит, мир разумен» (Фрагменты ранних стоиков. Том 1 М.,1998 с.59), - был во многом прав, но его утверждение требует определенной коррекции, - «если человек сформировался в Космосе, то он должен содержать в себе «семена» этого Космоса».
Далее, во-вторых, утверждение о том, что все образуется посредством «пневмы» не так примитивно. В такой же степени может быть примитивным и мнение, что все в мире это результат распределения и взаимопревращения энергии, недавнее увлечение «энергетизмом» на рубеже XIX- XX веков свидетельствует о том, что стоическая концепция не может интерпретироваться как примитвная. Ибо «пневма» – это есть «теплота», именно так , как «теплота» (наиболее известная форма энергии для большинства людей), понимается стоиками как «пневма». Сам Зенон так и утверждал, что «теплота» и «пневма» одно и то же (см. Фрагменты ранних стоиков. Т.1. М., 1998 с.63).
К этому надо добавить то, что «пневма», как было сказано, обладает свойством «тонуса» («напряженности»), что роднит такое видение мира с современной физической картиной мира, где понятие этой «напряженности», включенное в теоретический аппарат электродинамической картины мира и выраженное в количественных характеристиках играет центральную роль.
Большую роль в процессе зарождения и жизни Космоса играют «сперматические логосы». Сперматические логосы – это своеобразные «центры кристаллизации» Космоса, которые представляют из себя сгустки «пневмы», которые формообразуют мир. Это «семена», из которых рождается мир, эти «семена» обладают разумом, они бессмертны. Если приблизить это понятие «сперматических логосов» к современной картине мира, то они могут интерпретироваться как «черные дыры»- сгустки энергии (т.е. «пневмы» стоиков), которые, с одной стороны, являютя центрами поглощения материи: с другой же- потенциально могут служить энергетичеким полюсом развертки новых «миров». Вообще близость стоической картины мира современным космологическим концепциям иногда удивляет и увлекает.
Стоикам свойственно трагическое видение космоса. Все возникает в начале из «первоогня» как сингулярности, затем происходит расширение и одновременно разрежение – формируется Космос, далее происходит свертка и сгущение этого Космоса в первоначальную сингулярность «Первоогня». Образ «разрежения» и «уплотнения» Космоса как ведущего космического процесса был взят стоиками от Анаксимена через Диогена Аполлонийского, которому они во многом обязаны свое космологией. В промежутке между этими процессами «разрежения» и «сгущения» происходят все события. «Мировой пожар», который уничтожает все, происходит через каждые 10 800 лет. Это число они получили путем умножения срока жизни одного поколения (30 лет) на число дней в году (360 лет). После этого «мирового пожара» происходит возрождение (палигенесис), в процессе которого свернутый в «первоогонь» мир вновь разворачивается. Такая картина мира выглядит как нельзя современно, - всем известна модель расширяющейся Вселенной, идея первоначального происхождения мира из сингулярности, которая является основополагающей моделью физической модели Вселенной в современной астрономии.
2.Эволюционизм
Космос стоиков представляет единую систему, каждый его элемент выполняет определенную функцию в этом гармонично устроенном Космосе. Стоический космос также обладает иерархией, в нем существуют различный степени градации. Современный отечественный исследователь стоицизма А.А. Столяров пишет: «..в стоическом космосе основной структурной константой (как и во всем учении стоиков- С.Г.) является тонкость и степень напряжения пневмы, но не дуализм формы и материи..» (с.109). На базе этого принципа строится эволюционная картина Космоса. Стоики – создатели самой развитой эволюционной картины мира, которая вобрала в себя все достижения современных им знаний о мире, варианты тех или иных онтологий. Она является, по сути, полным аналогом той картины мира, которая, со времен Канта и Лапласа, пробила себе дорогу в современной науке.
Для них, не только живые существа, но и небесные тела обладают «творческим огнем». Этот «творческий огонь» движим одной целью – это победа разумного над неразумным, рассматриваемая как «космическая задача» эволюции. От камней до растений и животных, от животных до человека растет присутствие разума в этих телах. В данном случае эта концепция почти полностью воспроизводит мировоззрение Гердера - первого философа, который по сути один из первых поднял идеи эволюционизма на уровень философского обобщения.
3.Судьба и детерминизм
Хрисипп довольно четко отделял понятие судьбы от понятия необходимости. Еще П.Бейль подчеркивал: «Не существовало философов более убедительно, чем стоики, господство фатальной необходимости и доказывавших с большим, чем они блеском, что человек обладает свободой» (Бейль П. Исторический и критический словарь. Т.2 с.67). Это многим непонятно. Но становится понятным только сейчас в связи со становлением новой синергической картины мира. Согласно этому видению, мир не существует согласно каким-то заданным законам, а он развивается во многом спонтанно. Причинность – есть только частное проявление этой спонтанности, причинность только задает «коридор», в котором как в «черном ящике» Пандоры возможно наличие множества определенных решений, которые может предопределить лишь «судьба». «Судьба» – это действие, исходя из принципов «самоорганизации» и «условий», действие, которое «выбирает» свою логику действия из определенного набора вероятных решений. Можно с полным правом сказать, что стоики – это первые создатели этой синергетической картины мира. Если не сказать более, что современная ментальность вообще совпадает с ментальностью стоиков. Они удивительным образом сочетают фатализм и телеологизм с элементами случайности и неустойчивости – именно это и есть специфическая черта синергетического видения мира современного человека эпохи постмодерна.
