Тема 10. Индуктивные умозаключения и аналогия План

1.Понятие и классификация индуктивных умозаключений

2.Методы причинной индукции

3.Аналогия, ее виды и правила

Литература

6. с.211-226

8. с.106-135

9. с.174-214

Методические рекомендации:

Первый вопрос. Индуктивные умозаключения, в отличие от дедуктивных обладают меньшей логической силой, так как дают не достоверные, а лишь вероятные выводы. Это вытекает из самой природы метода индукции, как эмпирического обобщения, когда на основе повторяющегося признака у отдельных явлений делается заключение о его принадлежности всем явлениям определенного класса. Следует провести сравнение индукции и дедукции, рассмотреть на примерах основные виды индукции – полную, неполную, популярную, причинную. При изучении индукции главным является понятие вероятности, которая бывает объективной и индуктивной. Важно чётко различать эти два вида.

Второй вопрос. Методы причинной индукции разрабатывали Ф. Бэкон, а затем Д. Милль. Обобщив опыт естественных наук, Милль выделял пять методов причинной индукции: метод единственного сходства, метод единственного различия, метод сходства и различия, метод остатков, метод сопутствующих изменений. Следует рассмотреть таблицы индукции, характерные для каждого из этих методов. Охарактеризуйте общие правила причинной индукции и специфические правила и особенности каждого из пяти методов причинной индукции. Разобрав и сравнив эти методы на примерах, можно оценить их познавательную ценность, а также их познавательные ограничения.

Третий вопрос. Умозаключения по аналогии весьма распространены в обыденной жизни. Начать рассмотрение этого вопроса следует с понятия аналогии. Рассмотрите специфику посылок умозаключений по аналогии. В основе умозаключений по аналогии лежит логический переход от частного к частному знанию на основе сходства по некоторым чертам различных предметов. Обратите внимание на то, что заключение в умозаключениях по аналогии обычно носит вероятностный характер. Объясните, почему так происходит. Проанализируйте виды аналогии. По характеру сравниваемых предметов, аналогия делится на аналогию свойств и аналогию отношений. По типу логической связи между посылками и заключением, а также, соответственно, и по логической структуре умозаключения аналогия бывает строгая и не строгая. Рассмотрите особенности каждого из этих видов, а также способы символической записи их. Разберите условия повышения достоверности умозаключений по аналогии. Следует отметить, что строгая аналогия, в отличие от не строгой, дает достоверные заключения. Укажите принципиальные ограничения умозаключений по аналогии. При этом нельзя забывать об эвристистической ценности и сфере применения этого метода в случаях, когда наше знание ограничено.

ОПОРНЫЕ СХЕМЫ ПО ЛОГИКЕ

СХЕМА № 1

Отношения между понятиями

Сравнимые понятия		Несравнимые понятия
Совместимые	Несовместимые	Нет отношений
А.Равнозначные	А. Противоположные
Б.Перекрещивающиеся	Б. Соподчиненные
В.Подчиняющиеся и подчиненные	В.Противоречивые

СХЕМА № 2