Непосредственные умозаключения

Тип суждения	Превращение	Обращение	Противопоставление предикату
A	S a P S e ┐P	S a P P i S	S a P ┐P e S
I	S i P S o ┐P	S i P P i S	нет
O	S o P S i ┐P	нет	S o P ┐P i S
E	S e P S a ┐P	S е P P e S	S e P ┐P i S

СХЕМА №10

«Умозаключения по логическому квадрату»

Тип отношений	Противоречие	Противоположность	Подчинение	Частичная совместимость
Виды суждений	А - О Е - I	А - Е	А - I Е - О	I - О
Следование истинности	А → ┐О ┐А → О Е → ┐I ┐E → I ┐О → А О → ┐А I → ┐Е ┐I → Е	А → ┐Е Е → ┐А	А → I Е → О ┐I → ┐А ┐О →┐Е	┐I → O ┐O → I

СХЕМА № 11

«Фигуры и модусы простого категорического силлогизма»

1 Фигура 2 фигура 3 фигура 4 фигура

М Р Р М М Р Р М

S M S M M S M S

S - P S - P S - P S - P

Модусы:

ААА, ЕАЕ, АЕЕ, АОО, ААI,ЕАО,IAI, AAI,АEЕ,IAI,

АII,ЕАО ЕАО, ЕIO OAO,АII,ЕIO EAO,EIO

СХЕМА № 12

ТАБЛИЦЫ ПРИЧИННОЙ ИНДУКЦИИ

Метод сходства:

Наблюдаемые случаи	Предшествующие обстоятельства	Исследуемое явление
1	АБВ	а
2	АГД	а
3	АЕЖ	а

Вывод: Вероятно обстоятельство А – причина а.

Метод различия:

Наблюдаемые случаи	Предшествующие обстоятельства	Исследуемое явление
1	АБВГД	а
2	БВГД	а

Вывод: Вероятно, что обстоятельство А причина а.