- •Задание №1
- •Список психодиагностических методик предлагаемых к изучению.
- •Задание № 2
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •12.Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •Адаптации, модификации
- •Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Информационная психодиагностическая карточка
- •12.Способ обработки
- •14.Регистрируемые показатели
- •Способ обработки
- •Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
- •Регистрируемые показатели
- •Задание № 3 Интерпретация результатов психодиагностического обследования с использованием 16-факторного опросника р. Кэттелла .
- •1. Фактор а: «замкнутость – общительность»
- •2. Фактор в: интеллект
- •3. Фактор с: «эмоциональная нестабильность -эмоциональная стабильность»
- •4. Фактор е: «подчиненность-доминантность»
- •5. Фактор f: «сдержанность – экспрессивность»
- •6.Фактор g: «низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения»
- •7. Фактор н: «робость – смелость»
- •8. Фактор I: «жесткость – чувствительность»
- •9. Фактор l: «доверчивость – подозрительность»
- •10.Фактор м: «практичность – мечтательность»
- •11. Фактор n: «прямолинейность -дипломатичность»
- •12.Фактор о: «спокойствие – тревожность»
- •13.Фактор q1: «консерватизм – радикализм»
- •14. Фактор q2: «конформизм – нонконформизм»
- •15. Фактор q3: «низкий самоконтроль – высокий самоконтроль»
- •16. Фактор q4: «расслабленность – напряженность»
- •Фактор md: «адекватная самооценка – неадекватная самооценка»
- •Психодиагностическое заключение.
НАЗВАНИЕ МЕТОДИКИ Опросник оценки способов поведения в конфликтной ситуации К. Тамаса. Методика К. Тамаса.
АВТОР МЕТОДИКИ К Томас
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ положение о закономерностях поведения в конфликтных ситуациях Томаса
АДАПТАЦИИ, МОДИФИКАЦИИ В России тест адаптирован Н.В. Гришиной.
ИСТОЧНИК ОПИСАНИЯ (с указанием фамилии и инициалов автора сборника и редактора, издательства, года издания)
Психодиагностика: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования/Н.С. Глуханюк, Д.Е.Щипанова.-2-е изд., испр.-М.:Издательский центр «Академия», 2013.-240с.-(Сер.Бакалавриат)
http://world-psychology.ru/oprosnik-k-tomasa-stil-povedeniya-v-konflikte-2/
А.Анастази, С. Урбина Психологическое тестирование.- СПб.: 2001.- 315с.
НАЗНАЧЕНИЕ предназначен для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению, выявления определенных стилей разрешения конфликтной ситуации. Методика может использоваться в качестве ориентировочной для изучения адаптационных и коммуникативных особенностей личности, стиля межличностного взаимодействия.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ (характеристики валидности, надежности, стандартизации Надежность методики определялась по критерию устойчивости данных во времени. Стандартизация – методика объективизирована по процедуре проведения и процедуре обработки.
СТРУКТУРА ТЕСТА (субтесты) В своем Опроснике по выявлению типичных форм поведения К. Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов 12 суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения.
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ, ОБОРУДОВАНИЕ для проведения обследования необходимо иметь брошюру с текстом опросника, стандартный бланк для ответов, позволяющий применять ключи для обработки. Шариковую ручку.
ИНСТРУКЦИЯ В каждой паре выберите то суждение, которое наиболее точно описывает Ваше типичное поведение в конфликтной ситуации.
ПРОЦЕДУРА ОБСЛЕДОВАНИЯ (форма, возраст и особенности референтной выборки, время проведения Тест можно использовать при групповых обследованиях (и тогда стимульный материал зачитывается вслух) и индивидуально (в этом случае необходимо сделать 30 пар карточек с написанными на них высказываниями, а затем предложить испытуемому выбрать из каждой пары одну карточку, ту, которая кажется ему ближе к истине применительно к его поведению). Затраты времени — не более 15-20 мин.
Способ обработки
Подсчет общего колличества баллов по каждой шкале;
Графическое отображение результатов(преобладающей стратегии поведения).
Среднегрупповые, шкальные или уровневые значения
1. соревнование (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому;
2. приспособление, означающее в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого;
3. компромисс
4. избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;
5. сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.
Регистрируемые показатели
Соперничество: наименее эффективный, но наиболее часто используемый способ поведения в конфликтах, выражается в стремлении добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому.
Приспособление: означает, в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого.
Компромисс: компромисс как соглашение между участниками конфликта, достигнутое путем взаимных уступок.
Уклонение (избегание): для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей
Сотрудничество: когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Количество баллов, набранных индивидом по каждой шкале, дает представление о выраженности у него тенденции к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтных ситуациях. Доминирующим считается тип (типы) набравшие максимальное количество баллов.
КРИТИКА, ОГРАНИЧЕНИЕ МЕТОДА Не разработанность и предоставление сравнительно узкой информации о межличностных отношениях. Направленность не решение узко специфических задач.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ КАРТОЧКА
1.НАЗВАНИЕ МЕТОДИКИ Шкала тревоги. Тест на тревожность. Методика оценки тревожности
2.АВТОР МЕТОДИКИ Разработан Ч.Д.Спилбергером
3.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ субъективная оценка ситуационной и личностной тревожности. Большинство из известных методов измерения тревожности позволяет оценить только или личностную тревожность, или состояние тревожности, либо более специфические реакции. Единственной методикой, позволяющей дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние является методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером.
4.АДАПТАЦИИ, МОДИФИКАЦИИ адаптирован Ю.Л.Ханиным.
5.ИСТОЧНИК ОПИСАНИЯ (с указанием фамилии и инициалов автора сборника и редактора, издательства, года издания)
Психодиагностика: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования/Н.С. Глуханюк, Д.Е.Щипанова.-2-е изд., испр.-М.:Издательский центр «Академия», 2013.-240с.-(Сер.Бакалавриат)
http://psylab.info
Батаршев А.В. Базовые психологические свойства и самоопределение личности: Практическое руководство по психологической диагностике. - СПб.: Речь, 2005. С.44-49.
6.НАЗНАЧЕНИЕ Шкала тревоги Спилбергера (State-Trait Anxiety Inventory - STAI) является информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность, как состояние) и личностной тревожности (как устойчивая характеристика человека).
7.СТАТИСТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ (характеристики валидности, надежности, стандартизации) СТ и ЛТ имеют индексы: CT и ЛТ Результаты оцениваются обычно в градациях: до 30 баллов – низкая; 31-45 – средняя; 46... – высокая тревожность. Это не мешает на шкале 20-80 соотнести полученные результаты с диапазонами (квартилями) нормального распределения индивидов с различной тревожностью по параметру активности.
8.СТРУКТУРА ТЕСТА (субтесты) состоит из 40 суждений и 4 вопросов(никогда, почти никогда, часто, почти всегда) Шкала ситуативной тревожности (включает 20 суждений) и Шкала личной тревожности(включает 20 суждений)
9.СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ, ОБОРУДОВАНИЕ Шариковую ручку или карандаш. 2 бланка с суждениями.
10.ИНСТРУКЦИЯ Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных и неправильных ответов нет.
11.ПРОЦЕДУРА ОБСЛЕДОВАНИЯ (форма, возраст и особенности референтной выборки, время проведения). Тестирование по методике Спилбергера-Ханина проводится с применением двух бланков: один бланк для измерения показателей ситуативной тревожности, а второй – для измерения уровня личностной тревожности.
12.СПОСОБ ОБРАБОТКИ Обработка результатов включает следующие этапы:
Определение показателей ситуативной и личностной тревожности с помощью ключа.
На основе оценки уровня тревожности составление рекомендаций для коррекции поведения испытуемого.
Вычисление среднегруппового показателя ситуативной тревожности (СТ) и личностной тревожности (ЛТ) и их сравнительный анализ в зависимости, например, от половой принадлежности испытуемых.
13.СРЕДНЕГРУППОВЫЕ, ШКАЛЬНЫЕ ИЛИ УРОВНЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной).
14.РЕГИСТРИРУЕМЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ Состояние реактивной (ситуационной) тревоги возникает при попадании в стрессовую ситуацию и характеризуется субъективным дискомфортом, напряженностью, беспокойством и вегетативным возбуждением. Естественно, это состояние отличается неустойчивостью во времени и различной интенсивностью в зависимости от силы воздействия стрессовой ситуации. Таким образом, значение итогового показателя по данной подшкале позволяет оценить не только уровень актуальной тревоги испытуемого, но и определить, находится ли он под воздействием стрессовой ситуации и какова интенсивность этого воздействия на него.
Личностная тревожность представляет собой конституциональную черту, обусловливающую склонность воспринимать угрозу в широком диапазоне ситуаций. При высокой личностной тревожности каждая из этих ситуаций будет обладать стрессовым воздействием на субъекта и вызывать у него выраженную тревогу. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и психосоматическими заболеваниями.
15.ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности:
до 30 баллов – низкая,
31 - 44 балла - умеренная;
45 и более - высокая.
16.КРИТИКА, ОГРАНИЧЕНИЕ МЕТОДА Сопоставление результатов по обеим подшкалам дает возможность оценить индивидуальную значимость стрессовой ситуации для испытуемого. Шкала Спилбергера в силу своей относительной простоты и эффективности широко применяется в клинике с различными целями: определение выраженности тревожных переживаний, оценка состояния в динамике и др.
Дать интерпретацию результатов психодиагностического обследования с использованием 16-факторного опросника Р. Кэттелла . (Проанализировать результаты одного испытуемого)
Результаты 16-факторного опросника Р. Кэттелла предлагаемые для интерпретации
стены |
А |
В |
С |
E |
F |
G |
H |
I |
L |
M |
N |
O |
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
Md |
Ж 1 |
5 |
7 |
6 |
5 |
5 |
3 |
2 |
5 |
5 |
4 |
8 |
9 |
2 |
7 |
8 |
6 |
3 |
Ж 2 |
10 |
8 |
8 |
8 |
5 |
8 |
6 |
4 |
7 |
6 |
6 |
8 |
7 |
6 |
6 |
6 |
2 |
Ж 3 |
2 |
7 |
6 |
10 |
7 |
5 |
7 |
5 |
9 |
7 |
4 |
5 |
5 |
4 |
1 |
3 |
4 |
Ж 4 |
10 |
5 |
8 |
6 |
4 |
4 |
8 |
8 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
1 |
7 |
6 |
3 |
Ж 5 |
7 |
5 |
3 |
10 |
10 |
1 |
7 |
5 |
7 |
6 |
1 |
4 |
3 |
1 |
5 |
5 |
3 |
Ж 6 |
8 |
10 |
6 |
4 |
4 |
8 |
4 |
6 |
1 |
5 |
1 |
10 |
6 |
6 |
5 |
6 |
3 |
Ж 7 |
5 |
8 |
8 |
7 |
5 |
4 |
5 |
5 |
2 |
6 |
7 |
8 |
5 |
6 |
6 |
4 |
2 |
Ж 8 |
4 |
5 |
7 |
8 |
8 |
4 |
5 |
4 |
7 |
1 |
5 |
5 |
1 |
7 |
6 |
2 |
4 |
Ж 9 |
7 |
10 |
6 |
10 |
7 |
7 |
8 |
2 |
8 |
1 |
6 |
6 |
5 |
7 |
6 |
5 |
3 |
Ж 10 |
10 |
7 |
8 |
8 |
6 |
4 |
8 |
2 |
1 |
3 |
6 |
8 |
6 |
6 |
7 |
5 |
1 |
Ж 11 |
7 |
7 |
1 |
4 |
3 |
8 |
3 |
7 |
9 |
5 |
5 |
10 |
2 |
7 |
2 |
9 |
3 |
Ж 12 |
8 |
8 |
3 |
4 |
5 |
9 |
5 |
9 |
7 |
5 |
1 |
10 |
6 |
8 |
7 |
6 |
4 |
Ж 13 |
7 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
7 |
6 |
1 |
3 |
7 |
8 |
3 |
4 |
Ж 14 |
8 |
10 |
9 |
10 |
4 |
4 |
7 |
8 |
1 |
4 |
8 |
6 |
1 |
8 |
6 |
7 |
1 |
Ж 15 |
4 |
7 |
6 |
6 |
8 |
3 |
2 |
3 |
9 |
3 |
3 |
2 |
1 |
9 |
6 |
7 |
3 |
М16 |
1 |
8 |
8 |
6 |
5 |
3 |
3 |
6 |
9 |
10 |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
2 |
4 |
Ж 17 |
7 |
8 |
6 |
7 |
1 |
7 |
6 |
7 |
4 |
4 |
4 |
8 |
1 |
5 |
7 |
6 |
4 |
Ж 18 |
4 |
10 |
7 |
9 |
7 |
6 |
6 |
4 |
5 |
6 |
3 |
4 |
6 |
8 |
7 |
1 |
1 |
Ж 19 |
4 |
5 |
10 |
3 |
5 |
8 |
6 |
7 |
1 |
3 |
2 |
8 |
3 |
5 |
5 |
4 |
4 |
Ж 20 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
9 |
9 |
4 |
5 |
7 |
4 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
М21 |
10 |
8 |
5 |
6 |
9 |
5 |
9 |
5 |
9 |
5 |
3 |
8 |
3 |
5 |
4 |
7 |
4 |
Ж 22 |
3 |
8 |
4 |
10 |
6 |
8 |
6 |
6 |
5 |
5 |
8 |
9 |
3 |
7 |
6 |
6 |
2 |
Ж 23 |
7 |
7 |
3 |
4 |
10 |
7 |
7 |
6 |
5 |
4 |
4 |
8 |
5 |
5 |
7 |
5 |
3 |
Ж 24 |
9 |
7 |
2 |
5 |
9 |
4 |
6 |
5 |
1 |
3 |
6 |
10 |
3 |
8 |
7 |
6 |
1 |
Ж 25 |
8 |
10 |
5 |
4 |
4 |
5 |
6 |
8 |
4 |
9 |
4 |
10 |
6 |
9 |
6 |
6 |
2 |
Ж 26 |
5 |
10 |
8 |
4 |
7 |
8 |
7 |
8 |
1 |
9 |
9 |
6 |
6 |
4 |
6 |
5 |
2 |
Ж 27 |
5 |
8 |
8 |
8 |
8 |
5 |
4 |
4 |
7 |
1 |
4 |
4 |
1 |
8 |
6 |
2 |
4 |
