- •Лекция №1 Клинико-биохимические анализы в клинической медицине. Их значение в постановке диагноза и течении заболевания.
- •2.Мониторинг:
- •3.Анализ проб и представление результатов
- •Результат анализа
- •4.Интерпретация результатов:
- •5.Клиническое значение лабораторных анализов:
- •7.Биохимия, основанная на доказательствах:
5.Клиническое значение лабораторных анализов:
Используя результаты анализа, важно знать, насколько тест надежен и пригоден для решения поставленной задачи. Сотрудники лаборатории гарантируют (насколько возможно) правильность и точность результатов, а клиницист оценивает специфичность теста в клиническом контексте его применения.
Специфичность и чувствительность:
Специфичность — это показатель частоты получения отрицательных результатов у лиц, не страдающих данной болезнью, т. е. "истинно отрицательных" результатов (ИОР). Чувствительность — это показатель частоты получения положительных результатов у пациентов, имеющих данное заболевание, т. е. "истинно положительных" результатов (ИПР). Специфичность, оцениваемая в 90 %, означает, что 10 % лиц, не страдающих данным заболеванием, на основании результата анализа будут расценены как больные, т. е. у 10 % результаты анализа будут ложноположительными. Чувствительность, оцениваемая в 90 %, предполагает, что только 90 % больных будут на основании данного анализа признаны таковыми, а у 10 % результаты анализа будут ложноотрицательными.
Идеальный диагностический тест должен иметь 100 % чувствительность, давая положительные результаты у всех больных, и 100 % специфичность, давая отрицательные результаты у всех, кто данной болезнью не страдает. В действительности ни один тест не соответствует столь высоким стандартам; при использовании любого теста можно получать ложноположительные (ЛПР) и ложно- отрицательные результаты (ЛОР). Специфичность и чувствительность рассчитываются по формулам:
Факторы, которые повышают специфичность анализа, имеют тенденцию снижать его чувствительность, и наоборот. Это происходит потому, что результаты анализа у здоровых и больных почти всегда частично перекрываются.
Рассмотрим крайний случай такой ситуации. Если решено диагностировать тиреотоксикоз только при значениях концентрации свободного тироксина в плазме не ниже 32 пмоль/л, анализ будет иметь 100 % специфичность, положительные результаты (более 32 пмоль/л) будут только при тиреотоксикозе. Однако тест будет иметь низкую чувствительность, поскольку не будет выявлять многих пациентов с легкой формой тиреотоксикоза. Если за критический уровень концентрации принять 20 пмоль/л, тест будет очень чувствительным (все страдающие тиреотоксикозом будут выявлены), но и очень неспецифичным, поскольку многим здоровым людям также будет поставлен диагноз тиреотоксикоза (рис.3).
Решение вопроса о том, что лучше сделать максимальным — специфичность или чувствительность, зависит от природы заболевания, которое требуется диагностировать с помощью данного теста, и от возможного неправильного диагноза. Например, чувствительность чрезвычайно важна при скрининге с целью выявления патологического состояния, но неизбежные ложноположительные результаты потребуют дальнейшего исследования. При отборе пациентов для применения нового вида терапии важнее сделать анализ высокоспецифичным, чтобы гарантировать проведение терапии только у определенной группы больных. В некоторых случаях этот отбор не является достаточно простым. Например, при болях в груди и подозрении на инфаркт миокарда необходимо четко определить, у кого из пациентов имеется инфаркт, а у кого данного заболевания нет. Правила формирования групп будет существенно влиять на исходы заболевания у получавших и не получавших лечение больных.
Один из способов сравнения чувствительности и специфичности разных анализов состоит в пост-роении "характеристических кривых" (ХК). Для этого все сравниваемые тесты выполняются у одних и тех же испытуемых. Для того чтобы определить, положительный данный результат или отрицательный, специфичность и чувствительность рассчитываются при разных критических значениях (рис. 4). Затем кривые можно оценить для выявления наилучшего теста для решения конкретной задачи.
Термины "чувствительность" и "специфичность" рассматриваются только в отношении аналитических аспектов диагностических тестов. Под "чувствительностью" понимается способность метода определять низкие концентрации анализируемого вещества, а под "специфичностью" — способность метода определять только интересующее вещество, а не сходные или родственные субстанции.
Ложно-отрицательные
Рис.3. Поскольку области значений результатов анализа у здоровых и больных перекрываются (А), у некоторых больных результаты оказываются в пределах нормы (ложноотрицательные), а у некоторых здоровых — за ее пределами (ложноположительные). Если диагностический уровень установлен слишком высоко (Б), ложноположительных результатов нет, но много ложноотрицательных. Если диагностический уровень установлен слишком низко (В), число ложноположительных результатов и чувствительность возрастают за счет снижения специфичности
Специфичность
Рис. 4. Характеристические кривые для трех гипотетических тестов — А, Б и В. Исследование кривых показывает, что тест А хуже и по чувствительности, и по специфичности, чем тесты Б и В. Тест Б обладает лучшей специфичностью, а тест В — большей чувствительностью
Эффективность:
Эффективность анализа (в %) определяется как число правильных результатов, деленное на общее число выполненных анализов:
Когда чувствительность и специфичность важны в равной мере, следует пользоваться тестом, имеющим наибольшую эффективность.
Прогностическое значение (ПЗ):
Анализ, характеризующийся высокой специфичностью и высокой чувствительностью, может оказаться не самым подходящим в клиническом контексте. Прежде всего потому, что ПЗ положительного результата анализа зависит от распространенности заболевания. (Распространенность определяется как отношение числа людей, страдающих заболеванием, к численности обследуемой популяции.)
Прогностическое значение положительного результата, П3(+), определяется как количество всех истинно положительных результатов (в %):
Если распространенность заболевания невелика, а специфичность анализа меньше 100 %, при его использовании будет получено много ложноположительных результатов, а ПЗ будет низким.
Высокое прогностическое значение положительного анализа важно в тех случаях, когда соответствующее истинной болезни лечение может оказаться опасным для лиц с ложноположительными результатами анализа. Однако если анализ применяется для скрининга, то должны быть выполнены подтверждающие тесты, и хотя могут возникать неудобства для лиц с ложноположительными результатами, опасности при этом нет.
Для того чтобы случаи заболевания не были упущены, скрининг-тест должен иметь очень высокое ПЗ отрицательных результатов — ПЗ(-). Этот показатель определяется как количество всех истинно отрицательных результатов (в %):
Это заключение непосредственно следует из требования высокой чувствительности анализа.
Для большей ясности обсуждение касалось применения отдельных тестов в диагностических целях. На практике для постановки диагноза врач использует различную клиническую информацию и результаты нескольких исследований. При рациональном применении тестов ПЗ положительных результатов будет больше, поскольку анализы будут назначаться только пациентам, имеющим другие признаки предполагаемого заболевания (среди них распространенность заболевания будет выше, чем в общей популяции). Например, в случае редко встречающейся болезни Кушинга ПЗ положительного результата в общей популяции низкое. Но на практике необходимый анализ назначается только пациентам с клинически обоснованными подозрениями на наличие синдрома Кушинга, и среди них распространенность этого заболевания окажется выше.
Коэффициенты подобия:
"Коэффициенты подобия" (КП) характеризуют вероятность того, что данное событие (конкретный результат) может быть у человека, имеющего определенное заболевание или состояние, в отличие от человека, не страдающего этим заболеванием. КП для положительного результата определяется по формуле:
КП(+) = чувствительность/(1 - специфичность).
КГ1(-) — вероятность того, что тест будет отрицательным у человека, имеющего данное заболевание, в отличие от здорового обследуемого, рассчитывается по формуле:
КП(-) = специфичность (1 - чувствительность).
КП используются для перевода вероятности состояния, рассчитанной до проведения теста (в случае скрининговых тестов — распространенность), в существующую вероятность, полученную на основании проведенного теста. Чем больше значение КП, тем более полезен выполненный тест.
Дискриминантные функции. При выполнении нескольких тестов полезным может быть подход, основанный на математическом объединении результатов, которое обычно проводится после того, как для каждого результата найдено так называемое "взвешенное" значение. Итогом этих операций являются одна или несколько цифр, которые именуются "дискриминантными функциями" (ДФ), или "индексами". Затем эти показатели сопоставляются с диапазоном значений, рассчитанным для группы пациентов, у которых наличие подлежащего диагностированию заболевания было установлено с помощью других независимых методов. Если ДФ попадают в эту область, то вероятность заболевания пациента высока. Такой метод применяется, например, при дифференциальной диагностике гиперкальциемии и обтурационной желтухи.
