- •1. Понятие, предмет и система римского частного права.
- •2. Источники римского частного права и их характеристика.
- •3. Свод законов Юстиниана, как один из источников римского права.
- •4. Понятие и виды исков в римском праве.
- •5. Исковая давность, её начало течения, перерыв и приостановление.
- •6. Легисакционный процесс, как первая форма судебного разбирательства в римском праве, его виды (пари, наложение руки, требование назначить судью).
- •7. Формулярный процесс, как вторая форма судебного разбирательства в римском праве; структура формулы (интеция, эксцепция, кондемнация).
- •8. Экстраординарный процесс, как третья форма судебного разбирательства в римском праве; его особенности.
- •9. Способы доказывания в судебном разбирательстве по римскому праву.
- •11. Правоспособность римских граждан.
- •12. Дееспособность римских граждан (полная и ограниченная).
- •13. Правовое положение римских граждан.
- •14. Правовое положение перегринов.
- •15. Правовое положение рабов.
- •16. Правовое положение колонов.
- •17. Утрата правоспособности римским гражданином.
- •18. Общая характеристика семейных правоотношений в Древнем Риме.
- •19. Условия вступления в брак по римскому праву.
- •20. Способы прекращение брака по римскому праву.
- •21. Личные и имущественные правоотношения супругов в браке «кум ману».
- •22. Личные и имущественные правоотношения супругов в браке «сине ману».
- •23. Способы установление отцовской власти по римскому праву и их характеристика.
- •24. Способы прекращение отцовской власти по римскому праву.
- •25. Правоотношения между родителями и детьми в обоих видах брака.
- •26. Опека по римскому праву.
- •27. Попечительство по римскому праву.
- •28. Понятие вещи в римском праве. Вещи делимые и неделимые, потребляемые и непотребляемые.
- •29. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые в римском праве.
- •36. Понятие права собственности (правомочия собственника )
- •37. Виды собственности в зависимости от происхождения
- •38 Способы приобретения права собственности
- •39 .Производные способы приобретения права собственности
- •44. Эмфитевзис и суперфиций, как право на чужую вещь
- •45. Понятие обязательства в римском праве
- •46. Основания возникновения обязательства по праву Юстиниана
- •47. Стороны в обязательстве и их замена в римском праве
- •48. Способы прекращения обязательств по римскому праву.
- •51. Залог и его формы (фидуция, пигнус, ипотека).
- •52. Ответственность должника за неисполнение обязательства по римскому праву
- •53. Понятие договоров и их классификация в римском праве
- •54. Вербальные и литтеральные контракты в римском праве
- •55. Реальные контракты в р.П. (д-ры займа, ссуды, хранения) и их особенности
- •56. Особенности договора купли-продажи в римском праве.
- •57. Особенности договора найма вещей в римском праве.
- •58. Договор поручения по римскому праву, его особенности.
- •59. Особенности наследования по завещанию в римском праве.
- •60. Особенности наследования по закону в Римском праве (по законам 12 таблиц)
- •61. Особенности принятия наследства и отказ от него в Римском праве
58. Договор поручения по римскому праву, его особенности.
Договор поручения (mandatum) – договор, по которому одна сторона (доверитель – mandans) поручала сделать что-либо в своих интересах, а другая сторона (поверенный – mandator) безвозмездно принимала на себя исполнение поручения.
Предмет договора поручения – непротивоправные действия как юридического характера (заключение сделки), так и фактического (получение купленной доверителем вещи).
Под этот договор подпадали услуги врачей, учителей, юристов, служителей культа, работников культуры и искусства. Договор поручения использовался и для разрешения проблем по поручению влиятельных лиц.
Признак договора поручения – безвозмездность, но по желанию доверителя выплачивалось вознаграждение, носившее характер гонорара. В период экстраординарного процесса допускалось принудительное истребование вознаграждения по иску поверенного в размере, установленном решением магистрата.
Договор поручения – консенсуальный договор.
Факт его заключения подтверждался действиями поверенного с ведома доверителя или в его присутствии. Обязанности доверителя:
– возместить поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. Если доверитель уклонялся от возмещения, поверенный имел право предъявить к нему иск (actio mandati contraria);
– возместить поверенному убытки, понесенные по вине поручителя;
– принять результат исполнения поручения. Обязанности поверенного:
– довести принятое на себя дело до конца, т. е. поверенный не вправе отказаться от исполнения, если оно возможно. Если поверенный не мог исполнить поручение, он обязан был немедленно сообщить об этом доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом. Если поверенный не делал этого, он отвечал за причиненный доверителю ущерб;
– исполнять поручение в соответствии с его содержанием. Видоизменить поручение поверенный не имел права, даже если это изменение могло бы улучшить положение доверителя. В случае превышения поверенным пределов поручения или совершения им действий без согласования с доверителем доверитель был вправе отказаться от всего для него приобретенного или одобрить действия поверенного;
– исполнять поручение лично, если это предусмотрено договором, вправе привлекать к исполнению поручения третьих лиц. Если поверенный прибегал к услугам помощников, он отвечал перед доверителем только за правильный выбор помощника, но не за его действия;
– возместить доверителю все убытки, причиненные при исполнении поручения вследствие его неисполнения;
– передать доверителю результат исполнения поручения, передать необходимые документы и отчитаться перед доверителем. Если поверенный уклонялся от передачи всего приобретенного для доверителя, доверитель имел право предъявить иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia). Договор поручения прекращался:
– надлежащим исполнением;
– односторонним отказом любой из сторон;
– смертью доверителя. Наследники умершего доверителя были обязаны признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;
– смертью поверенного. Наследники умершего поверенного были обязаны продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.
