- •1. Понятие, предмет и система римского частного права.
- •2. Источники римского частного права и их характеристика.
- •3. Свод законов Юстиниана, как один из источников римского права.
- •4. Понятие и виды исков в римском праве.
- •5. Исковая давность, её начало течения, перерыв и приостановление.
- •6. Легисакционный процесс, как первая форма судебного разбирательства в римском праве, его виды (пари, наложение руки, требование назначить судью).
- •7. Формулярный процесс, как вторая форма судебного разбирательства в римском праве; структура формулы (интеция, эксцепция, кондемнация).
- •8. Экстраординарный процесс, как третья форма судебного разбирательства в римском праве; его особенности.
- •9. Способы доказывания в судебном разбирательстве по римскому праву.
- •11. Правоспособность римских граждан.
- •12. Дееспособность римских граждан (полная и ограниченная).
- •13. Правовое положение римских граждан.
- •14. Правовое положение перегринов.
- •15. Правовое положение рабов.
- •16. Правовое положение колонов.
- •17. Утрата правоспособности римским гражданином.
- •18. Общая характеристика семейных правоотношений в Древнем Риме.
- •19. Условия вступления в брак по римскому праву.
- •20. Способы прекращение брака по римскому праву.
- •21. Личные и имущественные правоотношения супругов в браке «кум ману».
- •22. Личные и имущественные правоотношения супругов в браке «сине ману».
- •23. Способы установление отцовской власти по римскому праву и их характеристика.
- •24. Способы прекращение отцовской власти по римскому праву.
- •25. Правоотношения между родителями и детьми в обоих видах брака.
- •26. Опека по римскому праву.
- •27. Попечительство по римскому праву.
- •28. Понятие вещи в римском праве. Вещи делимые и неделимые, потребляемые и непотребляемые.
- •29. Вещи телесные и бестелесные, движимые и недвижимые в римском праве.
- •36. Понятие права собственности (правомочия собственника )
- •37. Виды собственности в зависимости от происхождения
- •38 Способы приобретения права собственности
- •39 .Производные способы приобретения права собственности
- •44. Эмфитевзис и суперфиций, как право на чужую вещь
- •45. Понятие обязательства в римском праве
- •46. Основания возникновения обязательства по праву Юстиниана
- •47. Стороны в обязательстве и их замена в римском праве
- •48. Способы прекращения обязательств по римскому праву.
- •51. Залог и его формы (фидуция, пигнус, ипотека).
- •52. Ответственность должника за неисполнение обязательства по римскому праву
- •53. Понятие договоров и их классификация в римском праве
- •54. Вербальные и литтеральные контракты в римском праве
- •55. Реальные контракты в р.П. (д-ры займа, ссуды, хранения) и их особенности
- •56. Особенности договора купли-продажи в римском праве.
- •57. Особенности договора найма вещей в римском праве.
- •58. Договор поручения по римскому праву, его особенности.
- •59. Особенности наследования по завещанию в римском праве.
- •60. Особенности наследования по закону в Римском праве (по законам 12 таблиц)
- •61. Особенности принятия наследства и отказ от него в Римском праве
4. Понятие и виды исков в римском праве.
Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.
Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.
Число исков было ограниченным.
Классификация римских исков:
1) по личности ответчика:
– вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;
– личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;
2) по объему:
– иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) – истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;
– штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
– смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
3) по основанию:
– основанные на законе (actiones in jus);
– основанные на действиях (actiones in factum);
4) по содержанию:
– если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск (actio directa), а второй– производный от него (actio utilis);
– встречный иск (actio contraria) – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;
– фиктивный иск (actio ficticia) – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;
– иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права (actiones stricti juris);
– арбитражные иски (actiones arbitrariae) – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;
– популярные иски (actiones popularis) – мог предъявить любой гражданин;
– иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;
– ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установи-тельные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.
