Следы прочих выделений человеческого организма

Среди следов, образуемых прочими выделениями человеческого организма, важное криминалистическое значение в некоторых случаях могут приобретать следы пота. До недавнего времени надежных способов их обнаружения не было. В настоящее время учеными разработана реакция, позволяющая обнаруживать следы пота по характерному его компоненту - серину.

Исследование может установить не только присутствие в пятне пота, но и групповую его принадлежность, что позволяет решать вопрос о возможной принадлежности вещи со следами пота определенному лицу. Интересный предмет дает дело, по которому проходили двое подозреваемых, внешность которых отличалась редким сходством. Скрываясь с места преступления, преступник по дороге утерял шапку – ушанку. Свидетели подробно описали его внешность, в результате чего подозрение пало на Б., ранее судившегося за кражу. Возникшее подозрение еще более усилилось после того, как Б. Предпринял шаги к срочному выезду из города.

Свидетели безоговорочно опознали в Б. лицо, совершившее на их глазах преступление. Однако Б. категорически отрицал свою причастность к преступлению.

При проверке других версий одна из них привела к А., также в прошлом судимому. Выяснилось, что А. имел шапку – ушанку, на следующий день после события преступления купил точно такую же, новую. Можно было предположить, что это покупка связана с утерей А. старой шапки при бегстве с места преступления. Однако А., как и Б., отрицал свою причастность к преступлению, ссылаясь на алиби.

В решении вопроса, кто из этих двух лиц является преступником, а кто его «двойником», определенную роль среди других доказательств сыграло исследование пота, обнаруженного на утерянной шапке – ушанке.

Оказалось, что пот имел групповую принадлежность, свойственную А., групповая же принадлежность пота Б. была иной. При совокупности собранных по делу доказательств А. был изобличен в совершении преступления. Первоначальная ошибка свидетелей легко объяснялась редким сходством внешности А. и Б.

Следы выделений из носа редко используются в криминалистической практике, хотя они также обладают групповыми свойствами. Обнаруживать их чаще всего можно на носовых платках. Исследование подобных выделений производится общими с другими выделениями методами.

Ограничено и криминалистическое использование мочи. Необходимость в исследовании ее может, однако, возникнуть по делам, связанным с беременностью, родами и абортами, а иногда и при расследовании других дел. За последние годы разработана и внедрена в экспертную практику реакция, позволяющая выявлять мочу по ее специфическому компоненту – креатинину. Применение этой реакции не представляет большой сложности, положительный же результат нагляден и достаточно надежен.

М оча, так же как и другие выделения, имеет групповые свойства, так как с нею выделяются агглютиногены, содержащиеся в крови человека. Однако степень выделения их у разных людей разная. Но, тем не менее, агглютиногены в пятнах мочи в большинстве случаев могут быть определены теми же методами, какие применяются в пятнах спермы.

Рекомендация адвокату, защищающего задержанного.

Допуск адвоката к участию в деле задержанного.

Итак, клиент задержан. Первое, что необходимо сделать адвокату – это разыскать следователя и вручить ему ходатайство следующего содержания:

Следователю Согдийской области

ОВД г. Худжанда Эхсонову И.Т.

От адвоката юридической консультации

Бободжан- Гафуровского района

Солиевой С. Н.

(юридическая консультация

Бободжан- Гафуровского района,

адрес, телефон).

Ходатайство.

На основании ордера юридической консультации №346 от 29 августа 2002 г. на ведение уголовного дела в отношении Кадырова М.М. на предварительное следствие прошу:

1. Допустить меня в качестве защитника к участию в деле с 29 августа 2002 г.

2. Предоставлять мне свидания с 29 августа 2002 года с Кадыровым М. М. наедине, без ограничения их количества и продолжительности на весь период предварительного следствия. Письменно известить СИЗО ( ИБС) г. Худжанда.

3. Предоставить мне для изучения протоколы всех следственных действий, проведенных с Кадыровым М.М.

4. Заблаговременно извещать меня о дате следственного действия с участием Кадырова М.М.

5. Отказ от защитника в моем лице либо желание защищаться самостоятельно прошу оформить собственноручным заявлением Кадырова М.М., сделанным в моем присутствии.

Приложение: ордер юридической консультации Бободжан-Гафуровского района №346 от 29 августа 2002 года.

2. Адвокат Солиева С.Н.