Тема 7 Вещественные доказательства.

Задача № 7.1.

На месте обнаружения трупа неизвестного мужчины были обнаружены следы ног, обутых, судя по всему, в резиновые сапоги, а также окурок сигареты "Парламент". В процессе осмотра места происшествия были изготовлены гипсовые слепки следов правой и левой ног и произведено фотографирование места происшествия и трупа с нескольких точек. Окурок и пробы грунта были изъяты. Все это отражено в протоколе осмотра места происшествия, к которому приобщены фотографические снимки.

К числу каких источников доказательств следует отнести названные выше предметы и документы. Каким образом должно быть произведено их процессуальное закрепление.

Задача 7.2.

Брюнов обвинялся в хищении денежных средств в крупных размерах. При обыске в его квартире были обнаружены: книга учета текущей информации; незаполненные бланки платежных поручений; печати ТОО «Солнечное» и ИЧП «Солнышко»; ведомости на получение заработной платы продавцов и рабочих магазина «Надежда»; золотые изделия общим весом 2,5 кг.; 4 набора импортной мебели; 3 телевизора и 2 видеомагнитофона фирмы «Сони». Кроме того, в гараже Брюнова было обнаружено 3 легковых автомобиля иностранного производства.

Как следует поступить с перечисленными предметами и документами, обнаруженными у Брюнова? Относятся ли они к делу о хищении?

Какие документы относятся к числу вещественных доказательств?

Каков порядок работы с документами - письменными доказательствами и вещественными доказательствами?

Задача 7.3..

Базедов на принадлежащей ему автомашине вывез со оклада украденную им облицовочную плитку, спрятав ее в багажник. Он был осужден за кражу и по приговору подвергнут штрафу. Одновременно суд своим приговором конфисковал автомашину, признав ее орудием преступления.

В жалобе в вышестоящий суд Базедов, не оспаривая своей виновности и справедливости уголовного наказания, просит отменить решение о конфискации автомашины, ссылаясь на то, что конфискация причинила ему убытки, многократно превышающие назначенное наказание.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Какие решения принимаются в отношении вещественных доказательств при разрешении дела?

Тема 8. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.

Задача № 8.1.

Расследуя дело о нарушении правил вождения автомашины, повлекшем гибель людей, следователь усомнился в правильности показаний одного из свидетелей, который якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшествия и номер автомашины, сбившей потерпевших. На запрос следователя местное отделение гидрометеослужбы представило справку, где содержатся сведения о времени захода солнца, положении и фазе луны, температуре воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя.

Можно ли считать эту справку доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательств в законе. Какие условия использования данной справки в уголовном процессе.

Задача № 8.2.

Расследуя дело об убийстве водителя такси, следователь допросил в качестве подозреваемого другого водителя Ястребова, который дал неопределенные и неконкретные показания своем участии в преступлении. При допросе была применена звукозапись показаний подозреваемого.

К числу каких источников доказательств надо отнести фонограмму допроса подозреваемого, приобщенную к делу?

Задача №8.3.

Расследуя дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшее гибель людей, следователь при допросе свидетеля Дремова усомнился в правильности его показаний в том, что он якобы с большого расстояния в сумерках видел детали происшедшего и номер автомашины, совершившей наезд на потерпевших.

На запрос следователя республиканское отделение Гидрометеослужбы представило справку, в которой содержалось сведение о времени захода солнца, положении и фазе луны, температуры воздуха, облачности, осадках, направлении ветра во время, которое интересует следователя.

- Можно ли считать эту справку Гидрометцентра доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательства в законе?

- При проведении какого следственного действия для подтверждения или опровержения показаний Дремова может быть использована данная справка?

Задача 8.4.

Гр-ну Тульеву было предъявлено обвинение в изнасиловании гр-ки П. Отец обвиняемого заключил соглашение с фирмой "Алекс", осуществляющей частную детективную деятельность, на сбор материалов, характеризующих потерпевшую.

В ходе частной сыскной деятельности было выявлено, что П. ведет разгульный образ жизни, имеет многочисленные интимные связи с мужчинами.

Собранные материалы были переданы адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого Тульева. В ходе судебного разбирательства защитник заявил ходатайство о приобщении к делу фотоснимков, сделанных частными детективами скрытой камерой, на которых потерпевшая П. изображена в обнаженном виде, а также ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетелей Аникиной и Степановой для характеристики поведения в быту потерпевшей П.

Можно ли использовать фотоснимки, сделанные частными детективами, в качестве доказательства?