- •Вопросы к экзамену по дисциплине «Конструирование авторских технологий обучения»
- •Предмет, цели и задачи дисциплины.
- •Характеристика технологии полного усвоения.
- •Характеристика уровневой дифференциации.
- •Сущность технологии концентрированного обучения.
- •Технология «Учебные портфолио».
- •Технология проблемно-модульного обучения.
- •Возможности и ограничения модульного обучения.
- •Структура проблемной ситуации
- •Рефлексия
- •Технология коллективной мыследеятельности.
- •Технология обучения учебному исследованию.
- •Проблема целей в педагогической деятельности.
- •Моделирование процесса обучения.
- •Психолого-педагогическая компетентность педагога профессионального обучения.
- •Методологическая компетентность педагога профессионального обучения.
- •Рефлексивные процессы и рефлексивны способности педагога.
- •Моделирование процесса обучения с использованием структурно-технологических карт темы.
Моделирование процесса обучения с использованием структурно-технологических карт темы.
Технологическая карта урока - это новый вид методической продукции, обеспечивающей эффективное и качественное преподавание учебных курсов в школе и возможность достижения планируемых результатов освоения основных образовательных программ в соответствии с ФГОС.
Понятие "технологическая карта" пришло в образование из промышленности. Технологическая карта -технологическая документация в виде карты, листка, содержащего описание процесса изготовления, обработки, производства определенного вида продукции, производственных операций, применяемого оборудования, временного режима осуществления операций.
Технологическая карта в дидактическом контексте представляет проект учебного процесса, в котором дано описание от цели до результата с использованием инновационной технологии работы с информацией.
Обучение с использованием технологической карты позволяет организовать эффективный учебный процесс, обеспечить реализацию предметных, метапредметных и личностных умений (универсальных учебных действий (далее - УУД)) в соответствии с требованиями ФГОС, существенно сократить время на подготовку учителя к уроку. Сущность проектной педагогической деятельности с применением технологической карты заключается в использовании инновационной технологии работы с информацией, описании заданий для ученика по освоению темы, оформлении предполагаемых образовательных результатов. Технологическую карту отличают: интерактивность, структурированность, алгоритмичность, технологичность и обобщенность информации.
Структура технологической карты включает:
название темы с указанием часов, отведенных на ее изучение;
цель освоения учебного содержания;
планируемые результаты (личностные, предметные, метапредметные, УУД);
метапредметные связи и организацию пространства (формы работы и ресурсы);
основные понятия темы;
технологию изучения указанной темы (на каждом этапе работы определяется цель и прогнозируемый результат, даются практические задания на отработку материала и диагностические задания на проверку его понимания и усвоения);
контрольное задание на проверку достижения планируемых результатов.
Технологическая карта позволяет увидеть учебный материал целостно и системно, проектировать образовательный процесс по освоению темы с учетом цели освоения курса, гибко использовать эффективные приемы и формы работы с обучающимися на уроке, согласовывать действия учителя и учащихся, организовывать самостоятельную деятельность школьников в процессе обучения, осуществлять интегративный контроль результатов учебной деятельности.
Технологическая карта позволит учителю:
реализовать планируемые результаты ФГОС;
определить УУД, которые формируются в процессе изучения конкретной темы, всего учебного курса;
системно формировать у учащихся УУД;
осмыслить и спроектировать последовательность работы по освоению темы от цели до конечного результата;
определить уровень раскрытия понятий на данном этапе и соотнести его с дальнейшим обучением (вписать конкретный урок в систему уроков);
проектировать свою деятельность на четверть, полугодие, год посредством перехода от поурочного планирования к проектированию темы;
освободить время для творчества (использование готовых разработок по темам освобождает учителя от непродуктивной рутинной работы);
определить возможности реализации межпредметных знаний (установить связи и зависимости между предметами и результатами обучения);
на практике реализовать метапредметные связи и обеспечить согласованные действия всех участников педагогического процесса;
выполнять диагностику достижения планируемых результатов учащимися на каждом этапе освоения темы;
решить организационно-методические проблемы (замещение уроков, выполнение учебного плана и т. д.);
соотнести результат с целью обучения после создания продукта -набора технологических карт;
обеспечить повышение качества образования.
Технологическая карта1 позволит администрации школы контролировать выполнение программы и достижение планируемых результатов, а также осуществлять необходимую методическую помощь. Использование технологической карты обеспечивает условия для повышения качества обучения, т. к.:
учебный процесс по освоению темы (раздела) проектируется от цели до результата;
используются эффективные методы работы с информацией;
организуется поэтапная самостоятельная учебная, интеллектуально-познавательная и рефлексивная деятельность школьников;
обеспечиваются условия для применения знаний и умений в практической деятельности.
Оценка эффективности учебно-проектировочной деятельности слушателей системы повышения квалификации.
Критерии оценки качества сконструированного дидактического проекта.
тщательное изучение материалов проекта, а как следствие - основная оценка (большее количество баллов) результатов проектной деятельности осуществляется группой экспертов по критериям, представленным в таблице 4. Эксперты оценивают дидактический уровень проекта, психолого- педагогический уровень, эргономический уровень. Каждый критерий определяется набором показателей, позволяющих всесторонне оценить результат проектной деятельности. Для более эффективной экспертной оценки используется бланк оценки (приложение 2). Таблица 4 ёё ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ ЭКСПЕРТА ПО ПРОЕКТУ Наименование __________________________________________________ Максимальное количество баллов: 95 ДИДАКТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ (40 БАЛЛОВ) 0-5 Актуальность и значимость проекта Соответствие содержания проекта обязательному минимуму содержания образовательных программ Соответствие изложения материала современным общепринятым подходам и трактовкам в научном плане Адекватность предложенного аппарата исследования стоящим учебным целям и задачам Доступность понимания информации учащимися данного возраста Педагогическая эффективность проекта Соответствие авторской методологической схемы проекта особенностям методологии познания данной образовательной области и возможности формирования характерных для нее универсальных способов деятельности Педагогическая целостность и системность УМП (наличие и полнота дидактического аппарата, наличие возможности для организации различного рода учебной деятельности) ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ (30 БАЛЛОВ) 0-5 Глубина и полнота формулировки основополагающего вопроса Возможность организации самостоятельной работы учащихся в рамках проекта Отражение основополагающим вопросом многогранности исследуемого объекта Охват основополагающим вопросом всех обозначенных в аннотации учебных тем Оптимальность связи между формой представления проекта и его содержанием Приобретение учащимися опыта экспериментально- исследовательской деятельности ЭРГОНОМИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ (10 БАЛЛОВ) 0-5 Оптимальность представления текстового и графического материала в проекте (рисунки, диаграммы, таблицы, схемы, анимационные элементы) Соответствие общего дизайна проекта эргономическим требованиям (не более 7 цветов одновременно; не использование красного, синего, фиолетового цветов для отображения знаков сложной конфигурации; использование оптимальных цветов отображения символов (позитивное изображение: темные знаки на светлом фоне) ЗАЩИТА ПРОЕКТА (15 БАЛЛОВ) Убедительность и яркость представления проекта Глубина и степень проработанности проекта Умение отвечать на вопросы оппонентов, лаконичность и аргументированность ответов ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА В заключение необходимо отметить, что подобная оценка педагогических проектов апробирована нами при проведении конкурсов, семинаров, тренингов различного уровня.
Общественно значимые цели образования.
Понятие «содержание образования».
Главное в учебно-воспитательном процессе.
Конечная цель педагогической деятельности.
Суть проблемы конструирования образовательных технологий в теории обучения.
Суть проблемы конструирования образовательных технологий в практической деятельности педагога.
Научные основы педагогической технологии.
Личность учащегося как объект и субъект в образовательной технологии.
Модели обучения, их сравнительный анализ.
Моделирование содержания образования на уровне учебного предмета.
Моделирование процесса обучения.
Модели организации деятельности педагога.
Факторы готовности педагога к конструированию образовательных технологий.
Предметно-ориентированные технологии обучения.
Личностно-ориентированные технологии обучения.
Принципы педагогического проектирования и его общий алгоритм.
Этапы и формы педагогического проектирования.
Диагностика обученности.
Оценка эффективности учебно-проектировочной деятельности педагога.
Общие принципы диагностирования обучения.
1
