- •На правах рукописи Плигин Андрей Анатольевич психология познавательных стратегий школьников в индивидуализации образования
- •Автореферат
- •Научный консультант: доктор психологических наук, профессор Лидия Бернгардовна Шнейдер,
- •Общая характеристика работы
- •Задачи исследования:
- •На защиту выносятся следующие положения:
- •Этапы организации урока «Целенаправленное развитие познавательных стратегий»
- •Преемственность уроков в технологии црпс
- •Самоотчёт ученика.
- •Иерархическое соподчинение подструктур интеллектуального опыта
- •Стратегия проверки написания словарных слов
- •Стратегия решения химической задачи
- •Ряд методов, приведенных выше, дети могут осуществить самостоятельно и при этом индивидуально, а некоторые из них — в групповой деятельности.
- •Сравнение особенностей организации успешных и неуспешных познавательных стратегий
- •Сравнительный анализ оценок испытуемых экспериментальной и контрольной групп по шкалам Векслера по итогам формирующего эксперимента
- •Сравнительный анализ связи обучения и академической успеваемости учащихся (качество знаний1 в классах контрольной и экспериментальной групп)
- •Сравнительный анализ связи обучения на основе познавательных стратегий с комфортностью процесса учения и мотивацией учащихся
- •Стратегия написания сочинения (5 класс)
- •Стратегия написания сочинения на основе анализа поэтического произведения (11 класс)
- •Средний балл экспертной оценки развития культуры устной речи учеников
- •Основное содержание исследования отражено в следующих публикациях автора:
Сравнительный анализ оценок испытуемых экспериментальной и контрольной групп по шкалам Векслера по итогам формирующего эксперимента
Класс |
Значения углового критерия Фишера (φ*) по субтестам шкалы Векслера |
|||
Сходство |
Последовательные картинки |
Кубики Косса |
Лабиринты |
|
4 |
0,714 (незначимо) |
0,81 (незначимо) |
1,33 (незначимо) |
1,15 (незначимо) |
5 |
1,09 (незначимо) |
1,01 (незначимо) |
1,58 (незначимо) |
1,99 (p≤0,05) |
7 |
1,69 (p≤0,05) |
1,23 (незначимо) |
1,44 (незначимо) |
2,39 (p≤0,01) |
9 |
2,05 (p≤0,05) |
2,28 (p≤0,05) |
2,17 (p≤0,05) |
1,93 (p≤0,05) |
Статистически значимые различия между контрольной и экспериментальной группами впервые наблюдаются по субтесту «Лабиринты» (φ*=1,99, p≤0,05). Поскольку успешность выполнения заданий данного типа определяется, помимо устойчивости и произвольности внимания, также умением последовательно решать перцептивные задачи, удерживая свои действия в рамках заданной инструкции и аналитико-синтетическими способностями испытуемого, можно говорить о том, что уже первый уровень знакомства с познавательными стратегиями (в 5-ом классе) дает статистически значимый и устойчивый рост навыков понимания и контроля собственной деятельности, повышает эффективность управления ею.
На следующем этапе формирующего эксперимента между контрольной и экспериментальной группами появляются статистически значимые различия также по субшкале «Сходство» (φ*=1,69, p≤0,05). Поскольку отыскание общих существенных признаков понятий требует, помимо понятийного мышления, навыков абстрагирования, классификации, сравнения и упорядочивания, видим, что интенсивная работа с познавательными стратегиями в течение трех лет приводит к концу 7-го класса к существенному росту у испытуемых качества логического обобщения — растет доля концептуальных обобщений за счет снижения функциональных и особенно конкретных. На уровне познавательных стратегий испытуемые к этому моменту приходят к умению эффективно членить собственную познавательную деятельность на элементы, выделять элементы, относящиеся к различным видам деятельности, давать им наименование, а также обмениваться ими друг с другом (реализовывать отдельные элементы или всю стратегию, которые еще ранее не осуществлялись).
К концу 9-го класса между контрольной и экспериментальной группами достигаются также статистически значимые различия по субшкалам «Последовательные картинки» (φ*=2,28, p≤0,05) и «Кубики Косса» (φ*=2,17, p≤0,05). Успешность работы с заданиями «Последовательных картинок» считается индикатором умения организовать отдельные части смыслового сюжета в единое целое. Помимо навыка зрительного «схватывания» событий, здесь важно уметь понимать логику и предвосхищать события, что совместно с центральным навыком, на диагностику которого направлен субтест «Кубики Косса» — умением соотнести часть и целое — говорит о достижении испытуемыми, работавшими с познавательными стратегиями, статистически значимо более высокого уровня развития аналитико-синтетической деятельности. На уровне познавательных стратегий учащиеся к этому моменту обучения свободно оперируют приемами логического анализа структуры познавательной деятельности, способны синтезировать эффективные структуры в соответствии с поставленной целью на основе понимания связи элементов деятельности с ее результатом (решением познавательной задачи).
Помимо анализа изменений в структуре интеллектуальной деятельности испытуемых, была реализована также оценка корреляции использования методик, основанных на познавательных стратегиях, с академической успеваемостью учащихся. Результаты исследования связи обучения учащихся на основе общеучебных познавательных стратегий с их академической успеваемостью приведены ниже (см. таблицу 6).
Таблица 6.
