- •Методичний посібник до написання та захисту бакалаврської дипломної роботи
- •1. Етапи підготовки та написання бакалаврської роботи
- •1.1. Організація підготовки бакалаврської роботи
- •1.2. Організація виконання бакалаврської роботи
- •1.3. Підготовка до захисту та захист бакалаврської роботи
- •1.4. Звітність та зберігання бакалаврських робіт
- •2. Виконання бакалаврської роботи
- •2.1. Вибір та затвердження теми бакалаврської роботи та календарного плану її виконання
- •2.2. Попереднє ознайомлення з джерелами, визначення предмету та меж дослідження, складання плану роботи
- •2.3. Збір та опрацювання матеріалів, необхідних для написання бакалаврської роботи
- •2.4. Написання роботи
- •2.5. Урахування зауважень наукового керівника та остаточне оформлення бакалаврської роботи
- •2.6. Основні вимоги до оформлення бакалаврської роботи
- •2.7. Оформлення посилань у тексті бакалаврської роботи
- •3. Керівництво бакалаврською роботою
- •3.1. Попередні консультації
- •3.2. Погодження плану бакалаврської роботи та затвердження індивідуального графіку її виконання
- •3.3. Поточні консультації
- •3.4. Перевірка бакалаврської роботи
- •3.5. Написання відгуку на бакалаврську роботу
- •3.6. Консультація щодо захисту бакалаврської роботи перед екзаменаційною комісією
- •4. Рецензування бакалаврської роботи
- •5. Захист бакалаврської роботи
- •5.1. Виступ студента
- •5.2. Запитання до студента членів екзаменаційної комісії, рецензента та присутніх
- •5.3. Виступ рецензента
- •5.4. Виступи інших осіб
- •5.5. Відповіді студента на зауваження рецензента та запитання
- •5.6. Оцінка бакалаврської роботи
- •Додатки
- •Орієнтовна тематика бакалаврських робіт для студентів напряму підготовки 6.0300202 «Міжнародне право»
- •Додаток б
- •Календарний план виконання роботи
- •Розділ 1 поняття та елементи сучасної системи міжнародної безпеки
- •1.1. Міжнародне право та сучасна система міжнародної безпеки
- •1.2. Теоретико-методологічні та концептуальні аспекти системи міжнародної безпеки
- •Висновки
- •Список використаних джерел Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Список використаних джерел
- •Зразок оформлення посилання на першоджерела
- •Приклади оформлення бІблІографІЧного опису використаних джерел
- •Додаток т
- •Відгук наукового керівника
- •Додаток ф
- •Критерії оцінювання
- •Шкала оцінювання знань
3.4. Перевірка бакалаврської роботи
Перевірка бакалаврської роботи починається з перевірки її першого варіанту, підготовленого студентом. За домовленістю між керівником і студентом це може бути поетапна перевірка окремих розділів (підрозділів) бакалаврської роботи, яка здійснюється у ході її написання, або перевірка першого варіанту бакалаврської роботи в цілому.
Ознайомлюючись з текстом відповідного розділу (підрозділу), керівник формулює конкретні зауваження та інші міркування по тексту чи на окремому листку. Він дає загальну оцінку всього розділу, в якій, зокрема вказує:
наскільки представлений варіант відповідає вимогам, встановленим до бакалаврських робіт;
зауваження, які на думку керівника обов’язково повинні враховуватись студентом при доопрацюванні;
зауваження та рекомендації, які бажано врахувати для підвищення рівня бакалаврської роботи.
Після доопрацювання студент повторно подає керівнику, як правило, лише ті частини бакалаврської роботи, яких безпосередньо стосувались зауваження та рекомендації. Керівник, якщо потрібно, формулює нові зауваження та рекомендації.
Якщо студент відмовляється враховувати зауваження чи рекомендації керівника бакалаврської роботи, останній попереджає студента про те, які наслідки, на його думку, це матиме – негативний відгук, негативна рецензія, зниження оцінки бакалаврської роботи під час її захисту, можливе недопущення до захисту взагалі тощо.
Наслідком перевірки керівником одного чи кількох варіантів бакалаврської роботи є конкретні висновки щодо відповідності представленого варіанта тим вимогам, які ставляться до бакалаврських робіт в університеті.
3.5. Написання відгуку на бакалаврську роботу
Після подання студентом остаточного варіанту бакалаврської роботи керівник пише офіційний відгук на неї. Зміст такого відгуку залежить від конкретних висновків, які керівник зробив після перевірки остаточного варіанту бакалаврської роботи.
Якщо поданий варіант, на думку керівника, повністю відповідає вимогам, що ставляться до бакалаврських робіт, керівник у загальній формі відзначає це у відгуку і робить висновок про можливість допуску роботи до захисту у ЕК
Якщо поданий варіант, на думку керівника, в основному відповідає вимогам, що ставляться до бакалаврських робіт, він відзначає це у відгуку. Одночасно керівник може навести конкретні недоліки поданого варіанту роботи, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про можливість допуску поданого варіанта бакалаврської роботи до захисту у ЕК.
У випадку, коли поданий варіант, на думку керівника, в цілому не відповідає вимогам, що ставляться до бакалаврських робіт, він відзначає це у відгуку. Одночасно керівник зобов’язаний навести найбільш істотні недоліки поданого варіанта, а також вказати, які його зауваження не були враховані студентом. У кінці відгуку він робить висновок про неможливість допуску поданого варіанту бакалаврської роботи до захисту у ЕК.
Структурно відгук складається з частин:
коротка характеристика актуальності та значення теми дослідження;
окреслення ставлення студента до виконання роботи, зауваження та побажання керівника (якщо є);
висновок про можливість допущення або недопущення бакалаврської роботи до захисту. У разі негативного висновку науковий керівник детально визначає підстави та причини, що обумовили недопущення бакалаврської роботи до захисту.
Наявність відгуку на бакалаврську роботу є необхідною умовою для остаточного прийняття рішення завідувачем кафедри про її допуск чи недопуск до захисту в ЕК.