Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodich_Diplom_5_okonch (2).docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
212 Кб
Скачать
☆

Додаток ф

Зразок зовнішньої рецензії на бакалаврську роботу

Рецензія

на бакалаврську роботу

студента 4 курсу напряму підготовки «міжнародне право»

факультету МЕВ та ТБ Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна

________________________________________________________________

(Прізвище, ім’я, по батькові)

Тема бакалаврської роботи __________________________________________

Коротка характеристика бакалаврської роботи за розділами.

Позитивні сторони і недоліки бакалаврської роботи.

Форми і методи, застосовані при вивченні і обробці матеріалів.

Зауваження та пропозиції.

Якість оформлення бакалаврської роботи і її відповідність вказаним вимогам.

Загальний висновок про рівень підготовки студента до виконання самостійної фахової роботи.

Попередня оцінка бакалаврської роботи за чотирибальною системою (“незадовільно”, “задовільно”, “добре”, “відмінно”).

Місце роботи і посада,

науковий ступінь та вчене звання

рецензента

__________________

Місце для печатки установи ……. (підпис, П.І.Б. рецензента)

“____” ___________________ 20___ р.

Додаток Х

Критерії оцінювання

“Відмінно” (90-100 балів) – заслуговує студент, який успішно виконав бакалаврську роботу та під час захисту дає логічно побудовані, послідовні, обґрунтовані відповіді на поставлені запитання; уміло використовує аналіз та влучно підбирає критерії для порівняння загальнотеоретичних понять. Вільно володіє термінологією при характеристиці різноманітних понять, уміє виділяти й оцінювати корінні проблеми в галузі управлінської діяльності.

“Добре” (70 - 89 балів) – заслуговує студент, який володіє повним обсягом знань відповідно до навчальної програми, але припускається неточностей у відповіді; не завжди може аргументувати та захистити висловлені ним думки й положення; має певні навички аналітичної діяльності, але не завжди може використати їх у відповіді; опрацював усі рекомендовані джерела, але недостатньо оперує ними; використовує для відповіді положення тільки окремих наукових праць; припускається окремих непринципових помилок при відповіді.

“Задовільно” (50-69 балів) – заслуговує студент, який виявив знання не менше 2/3 (70%) навчального матеріалу, але має низький рівень навичок аналітичної роботи, не завжди може використати отриману інформацію при розгляді загальнотеоретичних проблем; має недостатні навички систематизації та узагальнення матеріалу; виявив знання основного навчального матеріалу в обсязі, потрібному для подальшого навчання та майбутньої професійної діяльності, але припускається помилок та неточностей у відповіді.

“Незадовільно” (1-49 балів) – виставляється студенту, який виявив істотні прогалини у знаннях основного навчально-програмного матеріалу, припустився принципових помилок у виконанні кваліфікаційних завдань і не може продовжити навчання без додаткових знань.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]