3. Экономическая сущность понятия «Рынок». Основные черты и функции рынков.

В широком смысле рынок представляет собой систему воспроизводства, осуществляемую под воздействием экономических интересов производителей и потребителей товаров. В узком смысле рынок – отношения между покупателями и продавцами при купле-продаже товаров в определенное время и в конкретном месте.

Рынку присущи следующие основные черты:

1. Предполагает наличие товарной массы. Чем больше по ассортименту товарная масса количественно и качественно, тем более развит рынок.

2. Присуще наличие развитой и устойчивой денежной системы.

3. Предполагает самостоятельность хозяйствующих субъектов, свободу договоров и сделок.

4. Подчиняется действию экономических законов (конкуренции, стоимости, спроса и предложения).

5. В основе действий двух основных агентов рынка (продавцов-производителей и покупателей-потребителей) лежит личный экономический интерес.

6. Предполагает полную материальную ответственность его участников за результаты их хозяйственной деятельности.

7. Обладает развитой инфраструктурой, которая повышает эффективность его функционирования.

8. Свойственна открытость экономики перед мировым хозяйством, положение, при котором региональный рынок выступает как часть национального, а национальный как часть мирового.

Рынок выполняет следующие функции:

1. Интегрирующая – соединяет сферы производства, сферы потребления и торговцев-посредников и включает их в процесс обмена.

2. Регулирующая – рынок регулирует общественное производство (на основе установления равновесных цен на товары) определяя, что выгодно производить, как производить и для кого нужно производить.

3. Стимулирующая – побуждает производителей к созданию новой продукции и услуг, стимулирует НТП.

4. Ценообразующая – на рынке устанавливаются цены на товары и услуги.

5. Контролирующая – на основе платежеспособного спроса покупатели на рынке определяют сколько и какого качества должен производиться продукт.

6. Информационная - - содержит большой объем информации, необходимым для анализа изменение рыночной ситуации.

7. Посредническая – дает возможность покупателю выбрать оптимального продавца, а продавцу – наиболее подходящего покупателя.

8. Санирующая (оздоровительная) – рынок «очищает» общественное производство от экономически слабых, нежизнеспособных субъектов и поощряет развитие эффективных и перспективных.

9. Дифференцирующая – рынок расслаивает, дифференцирует товаропроизводителй.

10. Обучающая (воспитательная) – рыночная система формирует «экономического человека» для которого характерны расчетливость и предприимчивость, инициативность и способность к творчеству, готовность идти на риск, нести личную ответственность за свои действия.

4. История развития экономики отраслевых рынков

В качестве самостоятельного раздела экономической теории экономика отраслевых рынков сформировалась в начале второй половины XX века, хотя интерес к экономическому поведению фирм и развитию отраслей возник значительно раньше.

В развитии экономики отраслевых рынков можно выделить два основных направления:

- эмпирическое (наблюдения за развитием и реальным поведением фирм, обобщение практического опыта);

- теоретическое (построение теоретических моделей поведения фирм в рыночных условиях).

В истории развития можно выделить следующие этапы:

I этап. Теория рыночных структур (1880-1910 гг.)

В начале 1880-х гг. вышли работы Джевонса (Jewons), которые дали импульс к развитию теоретического направления экономики отраслевых рынков и были посвящены анализу базовых микроэкономических моделей рынка (совершенная конкуренция, чистая монополия), основное назначение которых было в объяснении эффективности рыночного механизма и неэффективности монополий.

Изучение конкуренции и монополии в 1880-х годах также связывают с работами Кларка, Картера, Адамса, Эли, Баллока и др. исследователей.

Мотивами, побуждающими предпринимать попытки к обособ­лению этой области экономических знаний, стали:

• стремление обеспечить рациональность хозяйствования, спо­собного реагировать на политику свободной торговли;

• поиск аргументов в пользу осознанного выбора между политикой регулирования экономики и ее дерегулирования, между развитием частного и государственного секторов;

• поиск механизма стимулирования технического прогресса посредством выделения фирмам субсидий.

Импульс к развитию исследований в этом направлении в США дала мощная волна слияний фирм в 1897-1901 гг., которая инициировала исследование доминирующих фирм, что привело к формированию первых федеральных регулирующих органов и принятию антимонопольного законодательства. Кроме работ Джевонса можно также выделить работы Эджворта (Edgeworth) и Маршалла (Marshall).

Импульс к развитию прикладных эмпирических исследований отраслевых рынков дали работы Кларка (Clark), вышедшие в начале XX века.

Однако исследования, проводимые на этом этапе, были основаны на слишком упрощенных моделях, не отвечающих реальной действительности, особенно в части поведения фирм-олигополистов на рынке дифференцированной продукции. Усиление процессов концентрации производства в большинстве отраслей экономики развитых стран и дифференциации продукции обусловило переход ко второму этапу.

II этап. Исследования рынков с дифференциацией продукции (1920-1950 гг.)

Под воздействием меняющихся условий хозяйствования в развитых странах в 1920-1930 годах появилась новая теоретическая концепция анализа рынков. В 1920-х гг. выходят работы Найта (Knight) и Сраффа (Sraffa). В 1920-х годах исследования посвящены изучению степени монополизации, реальной и потенциальной конкуренции, эффективность, масштаб производства, олигополию, ценовую дискриминацию, нововведения и их значимость риски и т.д.

В 1930-х гг. работы Хотеллинга (Hotelling) и Чемберлина (Chamberlin), посвященные моделированию рынков с дифференцированной продукцией.

Одними из первых работ, посвященных анализу олигополистических рынков, были вышедшие в 1932-33 гг. «Теория монополистической конкуренции» Чемберлина, «Экономическая теория несовершенной конкуренции» Робинсона, а также «Современная корпорация и частная собственность» Берле и Минза. Указанные работы сформировали теоретическую базу анализа отраслевых рынков. Было обосновано, что структура рынка воздействует на режим функционирования и эффективность рынка. Поддерживалось положение, высказанное К.Марксом о том, что господство корпораций обусловит экономическую нестабильность и усилит ее.

В 1930-1940 гг. на основе сформированной указанными работами теоретической базы происходит бурное развитие эмпирических исследований (Берль и Минс (Berle and Means), Ален и С. Флоренс (Allen and S Florence и др.).

Определенный импульс к развитию исследований дала также Великая депрессия, вызвавшая необходимость переоценки действительной роли конкуренции в действии рыночного механизма.

Период 40-х- 50-х гг. характеризовался большим количеством фундаментальных работ в области антиконкурентных источников и вреда господства монополий. Стокинг и Уоткинс исследовали картели и условия монополизации различных рынков. Махлуп – оценки монополии, стратегические действия и государственную политику. Стиглер обобщил результаты исследований по главным отраслям, Бейн – по рыночным ограничениям. Каузен и Турнер опубликовали анализ проблем тесной олигополии.

III этап. Системный анализ отраслевых рынков (1950 гг. - по наше время)

В рамках этого этапа происходит формирование экономики отраслевых рынков как самостоятельного раздела экономической теории. В 1950-е гг. Э.С. Мэйсон (E.S. Mason) предложил классическую парадигму «Структура-поведение-результативность», впоследствии дополненyю Бэйном (Bain). В середине 1950-х гг. выходит первый учебник по экономике отраслевых рынков.

В 1960-х гг. появляются теоретические исследования Ланкастера (Lankaster) и Мэрриса (Marris).

Начиная с 1970-х гг. происходит рост интереса к экономике отраслевых рынков, вызванный:

1) усилением критики эффективности государственного регулирования, отход от прямого регулирования к проведению антимонопольной политики;

2) развитием международной торговли и усиления воздействия на условия торговли рыночной структуры;

3) ростом сомнений относительно адаптационной способности фирм в меняющихся рыночных условиях.

С 1970-х гг. происходит интеграция методов теории игр в методический аппарат экономики отраслевых рынков, появляются исследования, посвященные проблемам кооперативных соглашений, асимметричности информации и неполноты контрактов.

Современные исследования в экономике отраслевых рынков можно условно разделить на два основных направления, отличающихся используемой методологией:

1) гарвардская школа, основанная на системном анализе отраслевых рынков на эмпирической основе;

2) чикагская школа, основанная на строгом анализе зависимостей на основе построения теоретических моделей.

Дальнейшее развитие связано с появлением современных школ экономики отраслевых рынков (новая теория, теория конкурентоспособности, экономический империализм, теория трансакционных издержек, неоинституциональная теория и др.)

В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг. в связи с началом осуществления реформ. Специфические знания специалистов по отраслевым рынкам стали пользоваться спросом и у вновь образованного антимонопольного ведомства России, у граждан и части представителей крупного бизнеса.

Академик РАН Львов Дмитрий Семенович отмечал, что темпы изменения экономической реальности стали намного выше темпов ее изучения. Использование многих базовых инструментов экономической теории становиться сомнительным или ограниченным, дальнейший же прогресс изучения отраслевых рынков видел на стыке применения многих областей знания – экономики, социологии права, психологии, экологии, техники и технологии и т.д.

В России были осуществлен ряд исследований в теории экономики отраслевых рынков:

- целостная концепция государственного регулирования в условиях рыночной экономики;

- принципы двухступенчатости в потреблении в потреблении актуальных общественных и индивидуальных благ (здравоохранение, коммунальные услуги и т.д.), которые до определенного уровня предоставляются бесплатно или по низким ценам и только после этого порога они являются обычными рыночными благами;

- интеграционную теорию предприятий, в соответствии с которой предприятие генерирует не только товары, но и взаимную ответственность и обязательства, разрушение этих потоков ведет к потере устойчивости экономических систем. Это обуславливает необходимость расширения, а порой и замещения общепринятых критериев функционирования предприятий (максимизации прибыли), другими более адекватными требованиям переходной экономики;

- институциональные и эволюционные теории инвестиционных ловушек и коррупции и т.д.

В целом отечественные учёные отмечают, что сложившаяся теория отраслевых рынков, стремиться к тому, чтобы регуляция процессов соответствовала некоторым идеальным представлениям.