Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Опционы.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

2.13. Дельта-хеджирование.

Дельта-хеджирование – это процесс приведения Дельты опционной позиции к нулевому значению.

Данная техника наиболее востребована при торговле волатильностью.

Рассмотрим продажу Стрэдла с процессом рехеджирования. (Проданная волатильность)

Пример 2.13.1.

Построим проданный Стрэдл.

Направление

Тип опциона

Страйк

Количество

Премия

Волат.

Дельта

Продажа

CALL

150000

100

8900

0,3

-0,53

Продажа

PUT

150000

100

8900

0,3

0,47

Цена фьючерса 150000, срок до экспирации 3 мес

Таким образом, совокупная Дельта: 47-53 = - 6 .

Для нейтрализации Дельты, нам необходимо купить 6 фьючерсов на индекс РТС. Теперь мы создали Дельта- нейтральную позицию.

График Дельты позиции имеет следующий вид:

Рисунок 2.13.1.

Мы видим, что при движении рынка вверх, наша позиция становится отрицательной по Дельте, т.е. эквивалентна продаже, а при падении эквивалентной купле. Т.к. мы продаем волатильность, то нам необходимо постоянно поддерживать позицию Дельта-нейтральной и нам придется при росте докупать фьючерсные контракты, а при падении продавать. Мы видим, что все наши продажи и покупки идут по направлению движения рынка.

В точке 149000 нам необходимо продать 4 контракта. Если рынок продолжит падение, то в точке 148000 наша позиция будет эквивалентна 7 купленным контрактам, т.е. на 3 контракта больше, чем в точке 149000 Т.е, чем больше мы падаем, тем больше становится наша купленная позиция. При росте рынка происходит все наоборот.

Мы видим, что при движении рынка вверх или вниз, наша стратегия не является нейтральной, а направлена противоположно движению рынка. Таким образом, любое колебание рынка будет приносить нам определенный убыток, поскольку каждый раз наша позиция будет иметь для нас невыгодную Дельту.

Пусть мы упали до 149000, мы продаем 4 контракта, в точке 148000, еще 3. Затем рынок развернулся и стал расти. В точке 149000 мы покупаем 3, а в точке 150000 продаем обратно 4. Фиксируем минус в размере 7000 пунктов. Аналогично будет и при движении вверх.

Рассмотрим, зачем необходимо применять рехеджирование. Применяя Дельта-хеджирование, мы исключаем рынок из процесса ценообразования опционной стратегии.

Рассмотрим пример (Приложение 1).

Мы продаем 100 Стрэдлов за 296551 пункт и сразу приводим к нулевой Дельте путем покупки 4 контрактов. Предположим, что рынок производит линейный рост с 33000 до 37000 пунктов. Мы производим рехеджирование через каждые 100 пунктов. В точке 37000, наша стратегия должна стоить 463660 пунктов, т.е. принести убыток в размере 167109 пунктов. Наши страховочные позиции принеси прибыль в размере 163744 пунктов. Таким образом, мы на страховке заработали примерно столько же, сколько проиграли по позиции, а практически вся премия, так и осталась нашей потенциальной прибылью.

Таким образом, процесс рехеджирования при продаже волатильности можно представить как арбитраж между опционной волатильностью, заключенной в премии опциона и реальной волатильностью рынка, т.е. убытком, который получается при моделировании опциона по Дельте. Поэтому, нашей задачей при продаже волатильности, становится получение прибыли за счет снижения волатильности и временного распада премий больше, чем потери при динамическом хеджировании.

Вывод:

  • При Дельта-хеджировании мы практически ничего не теряем при направленном движении рынка без возвратов (Приложение 1).

  • Любые колебания приносят нам убыток, и чем больше их амплитуда и частота, тем выше убыток.

  • Гэпы изменяют Дельту скачкообразно и увеличивают убыток.

Для купленной волатильности все наоборот. В процессе рехеджирования покупатель волатильности накапливает плюсы, поэтому, что негативно для продавца волатильности, то позитивно для покупателя. Поэтому, нашей задачей при покупке волатильности, становится получение прибыли за счет роста волатильностия и операций рехеджирования больше, чем потери при временном распаде.

Виды дельта хеджирования.

Непрерывное – рехеджирование производится при накоплении единицы базового актива.

Предположим, что мы будем производить сделку сразу, как только накопится 1 контракт по Дельте. При росте рынка, мы купим один контракт по 150300, следующий контракт по 150600 и еще один контракт по 150900. предположим, рынок затем стал падать. Теперь нам нужно продавать. Один контракт мы продадим по 150600, второй 150300 и последний по 150000. Таким образом, мы получили убыток в размере 900 пунктов.

С шагом по Дельте.

Рехеджирование производится при накоплении определенной Дельты, поэтому для проведения операции нейтральзации Дельты, нам необходимо знать значение этого параметра, следовательно нам необходимо специализированное программное обеспечение.

Пример 2.13.2

Рассмотрим рисунок 2.13.1. Мы решаем производить рехеджирование при накоплении Дельты в размере 3 контрактов. Предположим рынок вырос до 150900, нам необходимо купить 3 контракта, затем рынок упал обратно. Мы продали эти 3 контракта по 150000. Таким образом, зафиксировали убыток 2700 пунктов.

Рассмотрим карту Дельты проданного Стрэдла (Приложение 2)

Мы производим рехеджирование, только при пересечении ценой контура Дельты (аналог рехеджирования с шагом). Таким образом, наша задача, выбрать такой шаг, чтобы было как можно меньше пересечений. Если рынок пересечет все контуры и уйдет далеко вверх или вниз, то мы попадаем в зону не чувствительности по Дельте и соответственно не производим рехеджирование и накопление убытков, тогда в идеале (Приложение 1) почти вся премия остается нам.

При проведении Дельта-хеджирования трейдер столкнется со следующим вопросами:

  1. Правильный выбор шага рехеджирования, чтобы пересечения профиля происходило как можно реже (для продавца волатильности) и как можно чаще (для покупателя).

  2. Чем больше шаг рехеджирования, тем реже производится эта операция, но больше разовый номинальный убыток (для продавца волатильности) или прибыль (для покупателя волатильности)

Данный вид рехеджирования наиболее всего подходит для волатильных рынков, таких как фондовый. Поэтому этот подход к управлению рисками стратегии можно рассматривать как основной. Однако, есть и другие методы.

С шагом по цене.

Самый простой для восприятия способ рехеджирования. Производится при прохождении рынком определенного количества пунктов.

Пример 2.13.3.

Построим купленный Стрэдл: Купим 100 опционов CALL со страйком 150000 и нейтрализуем фьючерсами. Текущая цена фьючерса 150000 время до экспирации 3 месяца.

Рассчитаем карту рехеджирования через 1000 пунктов при росте рынка, а затем построим Стрэдл при сроке экспирации 2 недели и пересчитаем.

Цена

Дельта 3 мес

Дельта 2 нед

151000

1,7

4,4

152000

3,8 (+1,8)

8,6 (+4,2)

153000

5,2 (+1,7)

12,7 (+3,9)

154000

6,9 (+1,7)

16,6 (+3,9)

155000

8,6 (+1,7)

20,4 (+3,8)

Как видно из примера, данный метод имеет определенные недостатки:

  • При разном времени до экспирации и волатильности, мы при одном и том же ценовом интервале будем иметь разное значение Дельты. Это эквивалент изменения шага Дельты при приближении срока экспирации.

  • Не точное количество контрактов, участвующих в сделке. Это приводит к неточностям страхования, однако этим можно пренебречь при большом объеме позиции и динамичной Дельте.

При большом сроке до экспирации, данный метод можно считать аналогом рехеджирования с шагом по Дельте, т.к. через одинаковые ценовые интервалы при не значительных отклонениях, нам придется нейтрализовывать примерно одну и ту же Дельту, только шаг будет не целый.

Данный метод можно усилить за счет включения дополнительных условий. Например, производим рехеджирование через определенный ценовой интервал, рассчитанный, как среднее ценовое отклонение за определенный временной период. В таком случае, покупатель волатильности должен производить рехеджирование несколько раньше этого уровня, т.к он заинтересован в более удаленной точке, но более частых операциях, а продавец, должен производить сделку после прохождения ценой этого значения, т.к. он заинтересован в более редких сделках, исключающих случайный рыночный шум.

С шагом по Тете.

Как уже упоминалось, в процессе жизни опциона, в его ценообразовании происходит постоянное соперничество временного распада (Теты) и движения цены (Гаммы). Соответственно, этот аспект отражен в данном виде рехеджирования. Мы считаем, что движение цены должно компенсироваться временным распадом и обгонять его.

Нейтрализация происходит в точке потери прибыли по Тете.

Пример 2.13.4.

Построим проданный Стрэдл: Продадим 100 опционов CALL со страйком 150000 и нейтрализуем фьючерсами. Текущая цена фьючерса 150000 время до экспирации 3 месяца.

Текущее значение Теты = 4950 пунктов.

Методом подбора, находим в какой точке рынка, мы потеряем 4950 пунктов. Получаем, примерно 152250 и 147850. Пока рынок не достиг этих уровней, рехеджирование мы не производим.

Данный метод аналогичен стратегии рехеджирования с большим шагом по цене, который зависит от влияния времени до экспирации.

Для продавца волатильности, данная стратегия может быть прибыльной, если нейтрализация Дельты будет проходить не чаще 1 раза в день, для покупателя, наоборот.

В конце дня

Рехеджирование производится в конце торгового дня.

В зарубежной литературе можно встретить следующие мысли:

  • Цена закрытия отражает реальный баланс спроса и предложения.

  • Рынок 70% времени пребывает в боковом движении, поэтому не стоит отвлекаться на внутриднейной шум.

На базе этих предположений и делается вывод о целесообразности рехеджирования в конце дня.

Однако, первый пункт – это спорный факт для российского рынка, т.к. наш рынок является ведомым за рынком США и заканчивает практически в начале американской сессии. Поэтому можно только сказать, что цена закрытия отражает баланс спроса/предложения на момент закрытия торгов и не является объективным итогом всего торгового дня.

Если обратиться ко второму пункту, то проводя рехеджирование только в конце дня, мы рискуем попасть в сильное трендовое движение, что приведет к определенным убыткам в позиции продавца волатильности.

В данной стратегии, мы можем провести аналогию с рехеджированием с шагом по Дельте, где шаг будет переменным в зависимости от характера рынка. В боковом тренде он будет не большой и это хорошо для продавца волатильности, при развитии тренда шаг увеличится, что положительно скажется на покупателе волатильности, особенно в периоды резких провалов рынка.

Рассмотрев все методы рехеджирования, получаем основное отличие непрерывного хеджирования от нейтрализации Дельты с шагом – это характер накопления минусов (для продавца) и плюсов (для покупателя). При непрерывном, мы получаем результат часто, но маленькими порциями, а при рехеджировании с шагом реже, но большими. Поэтому, основной задачей трейдера становится правильный выбор вида Дельта-хеджирования в зависимости от ситуации на рынке. А здесь уже появляются элементы спекуляции при совершении хеджевых сделок с шагом, т.к. стоит вопрос о грамотном выборе метода и подхода.

Влияние профиля и его смещения на Дельту.

В классической формуле Блэка-Шоулса (п.2.2.) делается предположение, что волатильность на всех страйках одинакова. Однако, в реальности все далеко не так, в п. 2.3. мы рассматривали свойства поведения профиля волатильности. Т.к. волатильность является ценообразующим фактором, следовательно, она является и одним из параметров расчета Дельты.

Пример 2.13.5

Рассчитаем Дельту опциона CALL 150000 страйка, профиль волатильности имеет следующий вид.

Страйк

125

130

135

140

145

150

155

160

165

170

175

Волат

0,6

0,5

0,43

0,37

0,33

0,3

0,28

0,27

0,265

0,262

0,26

Рассмотрим график опциона CALL при смещении профиля волатильности и в предположении, что волатильность линейна на всех страйках.

Рисунок 2.13.2.

Мы видим, что реальная картина отличается от теоретической, при падении, мы получаем больший убыток, чем предполагали, а приросте, большую прибыль.

Мы уже давали определение, что Дельта равна тангенсу угла наклона к кривой стоимости опциона. Если провести касательные к одному и второму графику в точке 150000, то мы получим касательные под разными углами, следовательно, наши Дельты имеют различное значение. Таким образом, если мы будем проводить нейтрализацию Дельты без учета смещения профиля, то мы получаем спекулятивную стратегию, т.к. она будет иметь Дельту.

Для того, чтобы рассчитать реальную Дельту рассмотрим формулу (Приложение 3).

Наша Дельта равна: 53-296*(28-33)/(155000-145000)=0,68

Приложение 1

Проданный Стрэдл 33000 в объеме 100 контрактов.

Изменение цены линейно за один день при неизменной волатильности

Цена

Премия

Премия

Премия

Дельта

Дельта

Дельта позиции

Прибыль по страховке

33000

1483

1483

296 551

0,52

-0,48

-4

33100

1536

1436

297 107

0,53

-0,47

-7

449

33200

1589

1389

297 876

0,54

-0,46

-9

663

33300

1644

1344

298 858

0,55

-0,45

-11

876

33400

1700

1300

300 050

0,56

-0,44

-13

1087

33500

1757

1257

301 451

0,58

-0,42

-15

1297

33600

1815

1215

303 060

0,59

-0,41

-17

1505

33700

1874

1174

304 874

0,60

-0,40

-19

1712

33800

1934

1134

306 893

0,61

-0,39

-21

1917

33900

1996

1096

309 114

0,62

-0,38

-23

2120

34000

2058

1058

311 534

0,63

-0,37

-25

2321

34100

2121

1021

314 153

0,64

-0,36

-27

2520

34200

2185

985

316 967

0,65

-0,35

-29

2717

34300

2250

950

319 974

0,66

-0,34

-31

2911

34400

2316

916

323 171

0,66

-0,34

-33

3103

34500

2383

883

326 557

0,67

-0,33

-35

3292

34600

2451

851

330 128

0,68

-0,32

-37

3479

34700

2519

819

333 882

0,69

-0,31

-38

3663

34800

2589

789

337 815

0,70

-0,30

-40

3844

34900

2660

760

341 926

0,71

-0,29

-42

4023

35000

2731

731

346 210

0,72

-0,28

-44

4198

35100

2803

703

350 666

0,73

-0,27

-45

4371

35200

2876

676

355 290

0,74

-0,26

-47

4540

35300

2950

650

360 079

0,74

-0,26

-49

4707

35400

3025

625

365 030

0,75

-0,25

-50

4870

35500

3101

601

370 140

0,76

-0,24

-52

5031

35600

3177

577

375 405

0,77

-0,23

-53

5188

35700

3254

554

380 823

0,77

-0,23

-55

5342

35800

3332

532

386 390

0,78

-0,22

-56

5493

35900

3411

511

392 103

0,79

-0,21

-58

5641

36000

3490

490

397 958

0,80

-0,20

-59

5785

36100

3570

470

403 954

0,80

-0,20

-61

5926

36200

3650

450

410 085

0,81

-0,19

-62

6064

36300

3732

432

416 350

0,82

-0,18

-63

6199

36400

3814

414

422 745

0,82

-0,18

-65

6330

36500

3896

396

429 266

0,83

-0,17

-66

6458

36600

3980

380

435 910

0,84

-0,16

-67

6583

36700

4063

363

442 675

0,84

-0,16

-68

6705

36800

4148

348

449 557

0,85

-0,15

-69

6824

36900

4233

333

456 553

0,85

-0,15

-71

6939

37000

4318

318

463 660

0,86

-0,14

-72

7052

Убыток

- 167 109

Прибыль

163744

Приложение 2.

Контур дельты.

Данный график строится с определенным шагом изменения Дельты в координатах времени (ось х) и цены (ось у). Шагом 0,2. Таким образом, мы видим, при какой цене нам необходимо будет выполнить динамическое хеджирование. Следует помнить, что изменение волатильности внесет изменение в контур.

Дней

90

80

60

50

40

35

30

25

20

15

10

5

2

23000

1,0

23500

1,0

24000

1,0

24500

1,0

25000

1,0

25500

1,0

26000

0,8

1,0

26500

0,8

1,0

27000

0,8

0,8

1,0

27500

0,8

0,8

1,0

28000

0,6

0,8

28500

0,6

0,6

0,8

1,0

29000

0,6

0,6

0,8

29500

0,6

0,6

0,8

0,8

30000

0,4

0,4

0,4

0,4

0,6

0,6

1,0

30500

0,4

0,4

0,4

0,6

0,6

31000

0,4

0,4

0,8

1,0

31500

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,4

0,4

0,6

0,8

32000

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0,4

0,6

32500

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,2

0,2

0,4

33000

-0,0

-0,0

-0,0

-0,0

-0,0

-0,0

-0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

33500

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,2

-0,4

34000

-0,4

-0,4

-0,6

34500

-0,4

-0,4

-0,4

-0,4

-0,6

-0,8

35000

-0,4

-0,4

-0,4

-0,4

-0,4

-0,4

-0,6

-0,8

-1,0

35500

-0,6

-0,6

36000

-0,6

-0,6

-0,8

36500

-0,6

-0,6

-0,6

-0,8

-1,0

37000

-0,6

-0,6

-0,6

-0,8

37500

-0,8

38000

-0,8

-1,0

38500

-0,8

-0,8

39000

-0,8

-1,0

39500

-0,8

-0,8

-1,0

40000

-0,8

40500

-1,0

41000

41500

-1,0

42000

-1,0

42500

-1,0

43000

-1,0

43500

44000

-1,0

44500

-1,0

45000

-1,0

Приложение 3