«Улучшенный Кинжальный»

(Также узел можно классифицировать как развязываемая модификация Хирургического узла.)

Здесь, imho, было бы уместнее слово «видоизменённый», а не «улучшенный», так как у узла есть и свои Плюсы, и свои Минусы (сравнительно с Кинжальным). – Итак: 1. Сложность вязки этого узла совершенно такая же. (=) 2. Прочность – тут скорее «да», чем «нет». Но не уверен, что разница существенна. (+/≈) (Если мне понадобится именно максимальная прочность, то, выбирая из "одногруппников", я использую 3ной шкотовый.) 3. Развязываемость – у симметричного Улучшенного Кинжального она имеется с двух сторон, но Количество же в Качество тут не переходит:). (=) 4. Надёжность – если узел может (теоретически) саморазвязаться количественно вдвое большим числом равновероятных путей, то надёжность я ему даю, хоть с децл, но меньшую. (–/≈) 5. Красивость – оба узла внешне симметричны на одинаковых верёвках. (+/≈)

....Но(!): всё вышеперечисленное – это так, мелочь. Самое же для меня значимое отличие – это отличие в универсальности Применения: Улучшенный Кинжальный симметричен и лучше всего подходит для верёвок одинаковых. В этом он очень похож на более простой Двухпетельный узел, – если связать им отличающиеся верёвки, то при затягивании узла более тонкая или более скользкая запросто может "поехать", и тогда узел требует "режиссёрского" затягивания. ....И даже с одинаковыми верёвками бывает так, что одна сторона схватывается раньше и мешает затягиваться другой стороне, – и снова придётся вынужденно вмешиваться-регулировать (это может раздражать:). В обычном же Кинжальном такого произойти не может. («–» №1)

Опять же вследствие своей симметричности, Улучшенный Кинжальный – узел законченный, он не предполагает какого-либо модифицирования, усложнения/усиления. А в Кинжальном это всё так же легко и просто осуществимо как и в Шкотовом. («–» №2)

....В целом получается, что Кинжальный узел более универсален: он одинаково успешно применим и на одинаковых верёвках, и на разных (и значительно разных). Более тонкая и/или скользкая идёт на "сложную" сторону, с исполнением соответствующего ей по надёжности количества витков.

(!) Конечно же я не считаю, что Улучшенный Кинжальный это плохой узел, – нет, узел нормальный, у меня претензий нет. (Вообще, это дело вкуса.) Для одинаковых верёвок я буду иметь в виду его тоже.

Ниже два моих способа вязки, – первый вам уже знаком, + ещё один «паровозом» (по скорости они тоже примерно одинаковы – 5-9 секунд).

Итак, Способ №1 (смотрим Способ №1 предыдущего узла): Вторая картинка – левой рукой фиксируем не правую развилку, а середину полуузла, раскрыв его правое «окошко» – ходовой в конце будет продеваться в него (под шнур своего цвета). – Вот и всё отличие.

Способ №2:

Здесь всё понятно без комментариев… { дёргаем за коренные и узел готов }

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Пастуший»

Этот узел, в принципе, не лучше Скорняжного (сравниваем похожие узлы), поэтому я и определил его сюда, в запасные.

Вязка, думаю, понятна из картинок, – а на словах так: 1. Левую верёвку складываем в петлю, ходовым к-себе-вниз (это важно для симметричности рабочих концов будущего узла), ...и сразу двумя пальцами делаем Глухую петлю (секунда дела) – имеем Коровий узел №1. 2. Продеваем вторую верёвку по рисунку – и(!) уже в таком виде имеем узел, который можно затянуть и использовать – как 2й вариант фиксации одновиткового Шкотового. (Название: «Коровий Шкотовый»). (!) Такой узел развязать будет труднее, чем окончательный. 3. Перебрасываем петлю и получаем Коровий узел №2, сцепленный с первым. Всё, Пастуший узел готов. – Затягивать его лучше за все четыре конца (2х2).

....Так чем же так хорош этот узел, по сравнению со Скорняжным, что я не поленился его сюда добавить? – Особенности: • Не сложнее и не дольше вяжется; и не менее легко и быстро развязывается. • Возможно, забыв как вязать Скорняжный, вы вспомните как связать этот. • Есть у него и отличительное свойство: для левой верёвки узел является срединным. То есть, если вам нужно в середину одной верёвки ввязать другую – и надёжно, и чтобы потом можно было без проблем отвязать, – попробуйте этот узел. • Ограничение по толщине верёвок – аналогично Скорняжному: разница допускается, но в разумных пределах. Плюс более толстую можно оставить/сделать петлёй (как на рис.2), хоть правая она, хоть левая. • И последнее (для эстетов:) – затянутый узел неплохо смотрится.

P.S. Этот нехитрый узел я "придумал" когда статья была уже почти готова (v1.0), без долгих экспериментов, просто руки "заностальгировали чё-нить повязать"..:), – и в процессе сама-собой появилась одна идея... решил проверить, и... – вот, что получилось. ....Название узла с обозначенной профессией не связано никак – это просто образ... – я подумал: ну вот, одна «корова»... да ещё одна «корова» – уже «стадо»:), ну а как же стадо без пастуха...(?) – так и родилось.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –