...И немного творчества:

Исходное: 3ной шкотовый – это самый подходящий узел для соединения тонкой верёвки с толстой; и одно из его достоинств в том, что он может быть развязан, для чего даже отличный вариант с бантиком существует. – Но, если вам развязываемость совсем не нужна, а нужно, наоборот, "мёртвое" соединение с максимальной надёжностью при любых условиях, то вот два простых варианта с поступенчатой радикализацией (само)неразвязываемости узла:

1. Этот вариант вам уже знаком – фиксация ходового конца полуштыком, – его также можно назвать «решением по типу Улучшенного Клинча». Название (по аналогии): «Улучшенный 3ной шкотовый»:

– Такой узел, пусть не так быстро, но развязать ещё получится.

2. Самое же мощное решение нам подсказывает Питон: Название: «3ной шкотовый "мёртвый"» или просто «“Мёртвый” шкотовый»:

Можно так: А лучше вот так:

(В №2 витки уже сформированы как в Змеином. Во всех предыдущих вариантах их тоже можно сразу так ложить.)

– Таким Макаром узел окончательно превращается в неразвязываемый.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2) «Цеппелин»

1. Исходное – концы вниз, из рук не выпускаем. Левой рукой формируем правую колышку, переворачивая ходовой на себя (фиксируем за развилку); правой рукой формируем левую колышку, просто поднимая ходовой вверх от себя (фиксируем за развилку); и затем накладываем левую колышку на правую. 2. Синхронным движением на излом проталкиваем ходовые сквозь общее «окно». 3. Подвытаскиваем ходовые, и затягиваем узел за все концы попарно-поочерёдно.

Этот узел мне понравился за простоту его вязки. Развязывается он не так лихо как следующий узел, но тоже очень неплохо – ГОДИТСЯ!

P.S. В этой группе узлы пока не расставлены по прочности – на данный момент у меня только сугубо аналитические предпосылки считать, который прочнее. Так что на цифры нумерации внимания особо не обращайте.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3) «Скорняжный»

Мой любимый развязываемый узел. – Может быть потому, что для себя я его когда-то (уже очень давно) придумал сам, "колдуя" над рационализацией Плоского узла; ...и только недавно, специально изучая тему, узнал, что для всего остального человечества он уже существует под названием «Скорняжный узел».

....Хотя схема этого узла очень похожа на схему узла Хантера, связать его просто по ней немного сложнее. Поэтому – мой способ вязки:

1. Вяжем Простой узел Левый, и, продолжая заключительное движение, опускаем ходовой конец вниз-влево и делаем ещё одну петлю поверх имеющейся, повторяя первую в обратную сторону; фиксируем в левой руке, за левую часть. 2. В получившуюся сдвоенную петлю пропускаем вторую верёвку от-себя-вверх и также фиксируем слева. 3. Вяжем Простой узел №2: обносим ходовым коренной сверху, и затем продеваем его в петли на-себя. 4. Всё, узел готов – переворачиваем его и затягиваем.

Плюсы: • Развязать этот узел очень легко, как бы сильно ни был он затянут. • Ходовые концы, при желании, можно нагрузить в третью сторону. • Внешний вид (симметричен).

Применение: • Лучше всего подходит для соединения примерно одинаковых верёвок, для разных – в небольшом диапазоне – тоже годится, для более сложных случаев – используйте семейство «шкотовых».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –