3.6. Критерии оценки курсовой работы

Критерии оценки курсовой работы по 100 балльной системе оценки представлены в таблице 11.

Таблица 11.

Критерии оценки курсовой работы по 100-бальному параметру

№ п/п	Качественные характеристики работы	Макс. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:	30
1.	Соблюдение сроков сдачи работы	4
2.	Внешний вид и правильность оформления титульного листа	1
3.	Наличие правильно оформленного плана	1
4.	Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов	1
5.	Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте	1
6.	Наличие в тексте сносок и гиперссылок	2
7.	Правильность цитирования	2
8.	Наглядность в качестве иллюстративного материала	3
9.	Наличие и качество дополнительных приложений	3
10.	Правильность оформления списка литературы	10
11.	Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы	2
II.	Оценка работы по содержанию	70
1.	Актуальность проблематики	2
2.	Логическая структура работы и ее отражение в плане	4
3.	Глубина рубрикации и сбалансированность разделов	2
4.	Соответствие содержания работы заявленной теме	3
5.	Соответствие содержания разделов их названию	2
6.	Логическая связь между разделами	3
7.	Степень самостоятельности в изложении	20
8.	Наличие элементов научной новизны	3
9.	Практическая ценность работы	3
10.	Связь работы с российской проблематикой	8
11.	Умение делать выводы	10
12.	Качество заключения	5
13.	Знание новейшей литературы	5
14.	Наличие ошибок принципиального характера	–35

3.7. Защита курсовой работы

Студент должен в установленный срок не только написать, но и защитить курсовую работу.

Выходя на защиту, студент предъявляет прорецензированную работу вместе с рецензией на нее. Во время защиты оцениваются следующие моменты:

во-первых, знание студентом содержания работы, основных вопросов темы, над которой он работал;

во-вторых, знание основных работ классиков по проблеме данной курсовой работы;

в-третьих, знание литературы, указанной в списке использованных источников;

в-четвертых, умение увязать теоретические положения с реальной действительностью, иллюстрировать соответствующие положения цифровым материалом, статистическими данными;

в-пятых, работа студента над устранением недостатков, указанных в рецензии на работу.

Во время защиты преподаватель вправе задать студенту любой вопрос, связанный с темой курсовой работы. На защите студент должен показать хорошие знания своей работы, уметь объяснить теоретические положения и выводы, должен ответить на все вопросы, поставленные в рецензии, на замечания, сделанные при проверке работы и на вопросы, заданные устно.

Если во время защиты студент показал неудовлетворительные знания, слабую ориентацию в выбранной им экономической проблеме, то защита назначается повторно, и в этом случае студенту целесообразно дополнительно проконсультироваться у преподавателя и выявить непонятные моменты. Это позволит направить подготовку к защите в нужное русло, акцентировать внимание на наиболее сложных вопросах, более глубоко проработать материал.

Если защита курсовой работы студентом проходит успешно, то положительная оценка выставляется в зачетную книжку за подписью преподавателя, принявшего защиту. Защита курсовой работы должна быть проведена до выхода студента на экзаменационную сессию.