- •Ю. В. Федоров, с. Л. Леонов, а.А. Хоменко, э. В. Кениг проектирование фрез для обработки винтовых канавок сверл аналитическим (с использованием эвм)
- •Содержание
- •1 Введение
- •1.1 Технологические процессы формообразования стружечных канавок спиральных сверл
- •Наиболее распространенные методы профилирования
- •2 Аналитический метод (метод касательных)
- •2.1 Параметры номинальной поверхности детали и производящей поверхности инструмента
- •2.2 Формообразование поверхностей дисковыми инструментами
- •2.3 Расчет профиля фрез для стружечных канавок спиральных сверл
- •Нахождение параметров m, ε и ψ (рисунок 2.7),
- •2.3.4 Расчет параметров rи, zИ, σИ для точек профиля фрезы
- •2. 4 Автоматизация расчета профиля дисковой фрезы
- •Приложение п 1.2 Пример расчета профиля фрезы для обработки винтовых канавок сверл по алгоритму 2.12
- •П.2 Определение значений параметров r, , в расчетных
- •П.3 Определение положения оси фрезы относительно заготовки сверла
- •П.4 Расчет координат Rи, zи точек профиля фрезы (рисунок п.1 б).
- •П.5 Определение параметров , q, t дуг окружностей,
- •П.6 Определение параметров установки фасонной фрезы относительно заготовки.
- •3 Графо-аналитический метод проектирования
- •3.1 Исходные параметры для профилирования фрезы.
- •Графическое построение конической заточки
- •Графическое построение профиля фрезы для
- •4 Курсовое проектирование по теме:
- •4.1 Пояснительная записка
- •4.1.1 Расчет конструктивно-геометрических параметров фрез
- •4.1.2 Коррекционный расчет профиля затылованного зуба
- •4.1.2 Некоторые требования к точности изготовления фрез
- •4.2 Графическая часть проекта
- •4.2.1 Оформление рабочего чертежа фрезы
- •4.2.1.1 Для аналитического метода:
- •Для графического метода:
- •Литература
2.2 Формообразование поверхностей дисковыми инструментами
Свойства поверхностей, допускающих движение «самих по себе», имеет чрезвычайно большое значение как для деталей механизмов и машин, так и в технологии машиностроения. Поэтому подавляющее большинство поверхностей деталей машин и инструментов представляют собой поверхности, которые допускают движение «самих по себе». Линии, по которым номинальная поверхность детали допускает движение «самих по себе», при обработке таких поверхностей принимаются за координатные линии q и форма этих линий предопределяет закон движения вдоль них. За вторую координатную линию может быть принята любая линия n, лежащая на номинальной поверхности детали, и эта линия по форме остается постоянной при любом значении координаты q.
При обработке винтовой поверхности дисковым инструментом схема формообразования выглядит следующим образом: криволинейными координатами n и q номинальной поверхности детали выбираются соответственно торцовый профиль и винтовые линии; номинальная поверхность детали является огибающей однопараметрического семейства поверхностей резания и поэтому на условия формообразования влияют три параметра инструмента; один из последних – движение резания как функция координат n и q выбирается в зависимости от положения оси инструмента; подача инструмента предопределяется формой винтовых линий (q); профиль поверхности резания рассчитывается как функция координат n и q. Для дисковой фрезы производящая поверхность при данной схеме формообразования совпадает с поверхностью резания.
В каждый момент времени обработки производящая поверхность фрезы и винтовой поверхности сверла имеют линейное касание по линии BoCo (рисунок 2.4, а). После включения подачи линия BoCo касания будет перемещаться вдоль винтовой линии и тем самым передавать винтовой поверхности требуемый профиль.
Первое условие формообразования может быть сформулировано так: в каждом сечении плоскостью Q, перпендикулярной оси инструмента, окружность сечения производящей поверхности и кривая EF сечения винтовой поверхности должны иметь общую касательную (рисунок 2.4, б). Следовательно, в зоне касания номинальной поверхности детали с поверхностью резания последняя не должна пересекать тело детали.
Второе
условие формообразования,
соответственно, будет иметь следующую
формулировку: в
каждом сечении плоскостью Q,
перпендикулярной оси инструмента,
радиус Ru окружности сечения производящей
поверхности должен быть меньше радиуса
кривизны кривой EF
сечения винтовой поверхности (или в
крайнем случае равен ему), т.е. Ru ≤
ρQ
(рисунок
2.5). На рисунке
2.5 б) это условие не выполнено.
а) б)
Рисунок 2.4 – Сопряжение производящей поверхности дискового инструмента с винтовой поверхностью детали: а – касание производящей поверхности инструмента с винтовой поверхностью; б – общая касательная, полученная от пересечения винтовой и производящих поверхностей каждой плоскостью, пересекающей линию их касания.
Рисунок 2.5 – Схемы для определения условий формообразования поверхностей дисковым инструментом:
a) – Ru ≤ ρQ; б) – Ru ≥ ρQ
Третье условие формообразования требует, чтобы производящая поверхность инструмента не пресекала номинальную поверхность детали.
Для
того, чтобы производящая поверхность
не пересекала тело, на котором располагается
винтовая поверхность, достаточно чтобы
в каждом сечении винтовой и производящей
поверхностей плоскостью Q,
перпендикулярной к оси инструмента,
радиус
дуги окружности производящей поверхности
(рисунок 2.4) обеспечивал обработку
наружной и внутренней частей винтовой
поверхности по способу наружного
касания.
Для получения поверхностей режущими инструментами выполнение всех трех условий формообразования необходимо и достаточно. Если на каком-либо участке обрабатываемой номинальной поверхности не будет выполнено хотя бы одно из условий формообразования, то этот участок не может быть получен, и при обработке детали будет заменен переходной поверхностью, отличной от заданной. Границы, в которых можно выбрать форму режущих кромок, производящей поверхности и законы движений инструмента зависят от формы номинальной поверхности детали и принятой схемы формообразования и могут быть как широкими, так и узкими.
