- •10 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •12 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •14 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •16 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •18 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •20 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •22 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •24 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •26 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •28 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •32 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •34 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •36 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •38 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •40 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •42 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •44 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •46 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •48 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •50 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •52 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •54 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
- •56 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
20 Філософія історії як спосіб осмислення історичного
факти, а філософія історії націлена насамперед на історичну
свідомість, процес пізнання і пояснення минулого.
І тут прихована небезпека трансформації філософії історії
в історичну епістемологію, що зосереджена на вивченні
пізнання як такого.
Для отримання знання про загальне історик повинен
вивчати одиничне, зважаючи на онтологічний статус
історіософії (грец. Мвіюгіа — дослідження і зорМа —
мудрість) — концепції філософії історії, коли конкретні
історичні події дослідник розглядає із суб’єктивної
точки зору через розкриття в них деякого універсального
закону або надісторичного сенсу. Тільки у межах
онтологічного знання можливий діалог філософії історії
та історії як такої, коли відповіді на питання «чим було
минуле до нас і без нас?» доповнюються відповідями на
питання «чим є минуле для нас і у зв’язку з нами?».
Отже, для професійного історика інтерес до минулого
має теоретичний характер, а у філософії історії знання
про минуле набуває практичного значення, бо минуле є
умовою сучасного і передумовою майбутнього.
Історіософія як цілісне осягнення суті історії опирається
на три основи: «початок історії», «становлення»,
«кінець історії».
Виникнення поняття «історіософія» пов’язане з
концепцією світового духу Г.-В.-Ф. Гегеля. Історіософію
почали асоціювати з гегелівською традицією
трактування історичного процесу, рушієм якого є
основна першопричина (онтологізм), об’єктивно і однозначно
обумовленого (детермінізм), такого, що розвивається
в єдиному напрямі (прогресизм), загального для
всього людства (універсалізм) і раціонально пізнаваного
(позитивізм). Ці положення пізніше стали основами
класичної філософії історії.
Важливим завданням філософії історії є пошук ідей
розвитку, прогресу, кінця історії, що не є продуктом
тільки філософської уяви. Ці ідеї спочатку стихійно
виникають як пануючий умонастрій певної епохи, а
вже потім філософськи осмислюються. Умонастрої становлять
початковий матеріал для філософського аналізу,
узагальнення і з ’ясування тієї основоположної ідеї,
яка визначає спрямованість історичного розвитку.
Для філософії історії основна драма історії перебуває
не в минулому, а в сьогоденні, яке відстежується через
Основна ідея, категорії і принципи філософії історії 21
зв’язок із минулим, бо історія твориться «тут і зараз».
Минуле стає історичним рівнем буття у світі настільки,
наскільки воно пов’язане із сьогоденням. Розривання
зв’язку між сьогоденням, минулим і майбутнім швидше
є умовним, ніж безумовним. Для знання про події
минулого достатньо зусиль історії як науки, а для осмислення
людського існування в історії необхідна філософська
творчість із вироблення (виокремлення) основоположних
ідей історії.
Великого значення набуває логіка історії, яка дає
змогу зв’язати в єдине ціле сьогодення, минуле і майбутнє.
Абсолютною характеристикою буття світу і відносною
характеристикою на рівні буття у світі є історичний
час. Йому властива синкретичність (грец.
зупкгеизтоз — об’єднання), тобто єдність справжнього
минулого, справжнього сьогодення і справжнього майбутнього,
яке, на відміну від інших часів, існує тільки в
досвіді дослідника, що ускладнює освоєння історичного.
Історія досліджує минуле через сьогодення, а філософія
історії через метафізику історичного дивиться в
майбутнє, критикуючи суще і рефлексуючи належне.
Філософія історії не абсолютизує знання одиничного.
Вона досліджує взаємозв’язок одиничного і загального,
виокремлюючи в одиничному відображення загального,
розглядаючи одиничне (конкретне) як фрагмент всесвіту,
у якому втілений як порядок, так і хаос.
1.3. Основна ідея, категорії
і принципи філософії історії
Центральною ідеєю філософії історії є ідея розвитку
як здійснення певного сенсу. Щоб оцінити її значущість,
слід розмежувати поняття «зміна» і «розвиток».
Мінливість світу не підлягає сумніву. Рух можна розглядати
як абсолютну характеристику буття світу, спосіб
існування структурно організованих рівнів буття в
ньому, а будь-яку зміну — як модифікацію руху в різноманітті
його проявів.
. Зміна є основною підставою руху як способу буття
світу, що виявляється в різних модифікаціях на рівні
мікро-, макро- і мегасвіту, охоплюючи явні й неявні
