- •1.1.Традиционные типы деятельности с архитектурным наследием в Западной Европе.
- •1.2. Традиция стран Юго-Восточной Азии.
- •1.3. Православные традиции отношения к наследию храмового зодчества.
- •1.4. Общественное мнение и значимость архитектурного наследия.
- •1.5. Примечание.
- •Тема 2. Становление отношения к архитектурным сооружениям прошлого как памятникам истории и культуры.
- •2.1. «Доисторическая» эпоха.
- •2.2. Эпоха Античности и Древнего Рима.
- •2.3.Архитектурное наследие в Средневековье.
- •2.4. Архитектурное наследие в эпоху Возрождения.
- •2.5. Увлечение Античным наследием в ху111 веке.
- •Заключение.
- •Тема 3. История формирование основ методологии архитектурной реставрации в хviii -первой половине хiх века.
- •3.1. Реставрация Римского форума на рубеже ху111 - х1х веков.
- •3.2. Формирование основ государственной политики отношения к архитектурному наследию и государственных органов его охраны.
- •3.3. Реставрация архитектурного наследия Средневековья в ху111 - первой половине х1х века.
- •3.4. Развитие методов реставрационной деятельности на этапе «романтических» реставраций.
- •Выводы.
- •Тема 4. Период «стилистических» реставраций второй половины х1х века и его роль в становлении общих методических установок реставрации памятников архитектуры.
- •4.1. Критика романтических реставраций.
- •4.2. Предпосылки для развития этапа стилистической реставрации.
- •4.3. Характеристика работ этапа стилистических реставраций.
- •4.4. Роль «общественного заказа» в практической деятельности Виолле-ле-Дюка.
- •4.5. Стилистические (художественные) подходы к реставрации в России в х1х веке.
- •4.6. Методы и приёмы реставрации памятников архитектуры периода «стилистических» реставраций.
- •Выводы.
- •Тема 5. Формирование концепции Археологической реставрации в конце х1х - начале хх века как методической основы современной архитектурной реставрации.
- •5.1. Предпосылки развития археологического подхода к реставрации памятников архитектуры.
- •5.2. Археологические реставрации в Западной Европе на рубеже х1х - хх веков.
- •5.3. Межвоенный период развития деятельности с архитектурным наследием.
- •5.4. Первые международные документы, закрепляющие методы «археологической» реставрации памятников архитектуры.
- •Выводы.
- •Тема 6. Послевоенный период развития методики и практики реставрации до Венецианской хартии 1964 года.
- •6.1. Восстановительные работы и массовый возврат к целостным реставрациям.
- •6.2. Ситуация с практикой и методикой реставрации конца 40-х годов хх века.
- •6.3. Стабилизация методических основ деятельности с архитектурным наследием, «Международная хартия по консервации и реставрации исторических памятников и достопримечательных мест» 1964 года.
- •Выводы.
- •Тема 7. Характеристика методологии практической деятельности с архитектурным наследием в 1960-х -1980-х годах.
- •7.1. Реставрационная мысль в 1960-х - 1980-х годах.
- •Тема 8. Состояние методологии практической деятельности с архитектурным наследием в 1990-х - начале 2000-х гг.
- •8.1. Общая ситуация.
- •8.2. Перестройка системы проектных и производственных реставрационных организаций.
- •8.3. Изменение структуры государственного и частного заказа и отношений с заказчиком.
- •8.4. Особенности реставраций объектов храмового зодчества.
- •8.5. Воссоздания уникальных объектов архитектурного наследия и их последствия для методологии реставрации.
- •Выводы.
- •Приложение 1 Краткая информация по международным организациям, занимающимся сохранением объектов архитектурного наследия.
Заключение.
К концу этапа становления деятельности с архитектурными сооружениями прошлого эта деятельность располагала большим практическим опытом и сформировавшимися методами и приёмами. В состав методов входили: поддержание, приспособление, обновление, подстановка. Их реализация обеспечивалась приёмами: ремонта для поддержания эксплуатационных или других качеств архитектурного сооружения; дополнения для его приспособления к изменившимся требованиям общества; возведения сооружения на основе прежней постройки при его обновлении; возведения полностью нового сооружения при использовании метода подстановки. Задача сохранения архитектурных сооружений прошлого при её периодическом возникновении решалась методом поддержания их «физической» сохранности путём необходимого ремонта.
Великой французской революцией конца ХУ111 века завершился этап своеобразной «предыстории» реставрационной деятельности, и начиналась новая эпоха в развитии отношения к архитектурному наследию прошлого. Стало привычным использование терминов «памятник архитектуры», «реставрационные работы», «архитектурное наследие». К концу ХУ111 века были созданы условия для формирования методов и приёмов деятельности не просто с архитектурными сооружениями прошлого, а деятельности по реставрации памятников архитектуры, по сохранению архитектурного наследия, как одной из важнейших составляющих процессов наследования культуры.
Тема 3. История формирование основ методологии архитектурной реставрации в хviii -первой половине хiх века.
3.1. Реставрация Римского форума на рубеже ху111 - х1х веков.
В конце ХУ111 и в начале Х1Х веков впервые были начаты систематические реставрационные работы с античными постройками Рима. Во время правления Наполеона эти работы получили значительный размах. Как пишет Пьеро Гаццола, «...были полностью восстановлены сооружения форума Траяна; большая часть базилики Ульпия была освобождена от окружающих её построек эпохи Средневековья и Ренессанса; была воссоздана колонна Траяна, а также скульптурный «волюмен», отмечающий границу небольшой площади перед греческой и латинской библиотеками. Это была великолепная работа реставраторов, которым удалось возродить памятники и их окружение...». К сожалению, судить об этих работах в настоящее время невозможно, поскольку все эти работы погибли при прокладке Виа дель Имперо во времена Муссолини.
К первым десятилетиям Х1Х века относится также реставрация Колизея архитектором Рафаэлем Стерном. Внешнее кольцо стен амфитеатра им было укреплено пристроенными на их продолжении кирпичными контрфорсами. Один из них, глухой, выполнен как чисто утилитарная конструкция, вносившая определённый диссонанс в восприятие памятника. Это было учтено при возведении второго контрфорса, устроенного не в виде сплошной кладки, а повторившего структуру и декорацию фасада. Повторение форм подлинника, однако, не воспринимается как подделка благодаря применению кирпича вместо крупных блоков травертина.
Несколько позже архитектором Джузеппе Валадье на основании проекта Стерна была выполнена реставрация арки Тита в Риме (1821), во многом предвосхитившая приёмы реставрации более позднего времени. Арка Тита в Средние века была окружена группой зданий, построенных семейством Франжипани. Существенная часть арки уже к этому времени была уничтожена. Валадье, разобрав поздние кладки, выявил остатки античного периода, по которым ему удалось достоверно реконструировать в проекте первоначальный вид памятника. Эту реконструкцию он воплотил в натуре, но все новые включения выполнил не из мрамора - материала памятника, а из травертина. Реставрационным дополнениям он придал характер некоторого упрощения: фусты колонн не имеют каннелюр, а карнизные профили лишены детализации. Однако, отмечая высокие заслуги Валадье по исполнению этой выдающейся реставрации, следует всё же иметь в виду, что это был чисто художественный памятник, не обладающий утилитарными функциями. Принципы, применённые Валадье в этом частном случае, не могли бы быть использованы при реставрации замка, дворца, церкви или театра, где практические и эстетические требования бесконечно усложнили бы работу.