- •Введение
- •Лекция 1 введение в экологию
- •1.1. Понятие экология, задачи экологии, ее связь с другими дисциплинами
- •Задачи экологии:
- •1.2. Краткая история развития экологии
- •1.3. Структура макроэкологии
- •1.4. Методы экологических исследований
- •1.5 Экологические проблемы рф и Саратовской области
- •Лекция 2 факторы среды
- •2.1. Понятие среда, условия существования, экологические факторы
- •2.2. Классификация экологических факторов
- •Вопросы для самоконтроля
- •2.3. Типы взаимоотношения между живыми организмами (биотические)
- •2.4. Экологические группы организмов по отношению к свету, температуре и влажности
- •Классификация животных по типу теплообмена:
- •2.5. Общие закономерности действия экологических факторов на организмы
- •2.6. Понятие экологической ниши
- •Вопросы для самоконтроля
- •7. Пузанова, т. А. Экология /т. А. Пузанова. – м. : Экономика, 2010. - 288 с.
- •Дополнительная
- •3.2. Структуры популяции: возрастная, половая, пространственная, генетическая
- •3.3. Понятие динамики численности популяции и ее основные типы (стабильный, лабильный, эфемерный)
- •Элементы динамики численности:
- •3.4. Экологические стратегии
- •3.5. Факторы динамики численности популяции
- •Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 4 Учение о биосфере
- •4.1. Понятие о биосфере. Структура и границы биосферы. Роль в.И. Вернадского в формировании современного понятия о биосфере
- •4.2. Структурные компоненты биосферы. Функции живого вещества биосферы
- •Свойства живого вещества (по Воронкову н.А., 1997):
- •5. Высокая скорость протекания реакций.
- •Различают следующие функции живого вещества:
- •4.3. Основные этапы развития биосферы. Современное состояние биосферы
- •Предпосылки перехода биосферы в ноосферу
- •Вопросы для самоконтроля
- •8. Пузанова, т. А. Экология / т. А. Пузанова. – м. : Экономика, 2010. - 288 с.
- •10. Шилов, и. А. Экология / и. А. Шилов. – м. : Высшая школа, 2009. – 512 с. Дополнительная
- •Лекция 5 загрязнение окружающей среды
- •5.1. Понятия «техногенез», экологически опасные виды производств и объектов. Понятия «загрязнение», «загрязнитель», «источники загрязнения», Классификация источников загрязнения
- •5.2. Классификации основных видов загрязнения Классификация загрязнения по происхождению:
- •Классификация загрязнения по сущности:
- •Принципы экологического нормирования:
- •Классификация экологических нормативов:
- •Основные документы, содержащие природоохранные нормы и требования:
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная
- •4. Пузанова, т. А. Экология / т а. Пузанова. – м. : Экономика, 2010. - 288 с.
- •Дополнительная
- •Лекция 6 - 7 Нормирование качества окружающей среды
- •6.1. Понятия «качество среды», «нормирование качества среды»
- •6.2. Санитарно-гигиенические нормативы качества
- •6.2.1. Нормирование качества воздушной среды
- •Соотношение различных видов пдк в воздухе для некоторых веществ
- •6.2.3. Пдк вредных веществ в почве
- •6.2.4. Нормативы предельно допустимых уровней воздействия
- •6.3. Нормативы качества в производственно-хозяйственной сфере
- •6.4. Комплексные нормативы качества
- •Вопросы для самоконтроля
- •8.2. Мониторинг среды: понятие, цель задачи, классификации. Ступени общего мониторинга
- •Задачи еэм:
- •Система наземного мониторинга окружающей среды (по м.П. Герасимову, 1975 г.)
- •8.3. Гсмок и егсэм
- •8.3.1. Единая государственная система экологического мониторинга в России
- •8.3.2. Основные подсистемы и их функции
- •Егсэм ведомствам поручено:
- •Министерству природных ресурсов (мпр) рф:
- •Министерству сельского хозяйства Российской Федерации:
- •8.3.3. Объекты и параметры окружающей природной среды, за которыми организуется систематическое наблюдение
- •В рамках егсэм в настоящее время решаются следующие задачи:
- •8.3.4. Создание гсмос
- •8.3.5. Цели программы гсмос Цели программы гсмос:
- •8.3.6. Принципы работы гсмос
- •8.3.7. Конечные цели глобального и регионального мониторинга загрязнения в системе гсмос Конечными целями глобального и регионального мониторинга загрязнения в системе гсмос являются:
- •8.4. Основные направления мониторинга в Саратовской области
- •8.4.1. Мониторинг атмосферного воздуха
- •Динамика загрязнения атмосферного воздуха г. Саратова основными
- •8.4.2. Мониторинг поверхностных водных объектов
- •8.4.3. Мониторинг земель
- •8.4.4. Мониторинг растительного и животного мира
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная
- •Колесников с. И. Экология / с. И. Колесников – м. : Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2010. – 384 с.
- •Пузанова, т. А. Экология / т. А. Пузанова. – м. : Экономика, 2010. - 288 с.
- •Дополнительная
- •Лекция 10 экологическая экспертиза
- •10.1. Экологическая экспертиза, предмет и задачи. Цели, критерии и типы экологической экспертизы
- •Задачи экологической экспертизы:
- •Опыт проведения экологической экспертизы в рф
- •Опыт проведения экологической экспертизы за рубежом
- •10.2. Оценка воздействия на окружающую среду
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная
- •Дополнительная
- •11.2. Экологический кризис и пути выхода из него
- •11.5. Закон рф «Об охране окружающей среды» (10 января 2002 год)
- •Задачи законы:
- •Структура закона:
- •Глава I. Общие положения.
- •Глава III. Права и обязанности граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в области охраны окружающей среды.
- •Глава IV. Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды.
- •Глава V. Нормирование в области охраны окружающей среды.
- •Глава VI. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза.
- •Глава II. Основы управления в области охраны окружающей среды.
- •Глава VII. Требования в области охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной и иной деятельности.
- •Глава VIII. Зоны экологического бедствия, зоны чрезвычайных ситуаций.
- •Глава IX. Природные объекты, находящиеся под особой охраной.
- •Глава X. Государственный экологический мониторинг (государственный мониторинг окружающей среды).
- •Глава XII. Научные исследования в области охраны окружающей среды.
- •Глава XIII. Основы формирования экологической культуры.
- •Глава XIV. Ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и разрешение споров в области охраны окружающей среды.
- •Глава XV. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды.
- •Глава XVI. Заключительные положения
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная
- •Дополнительная
- •Лекция 12 Международное экологическое движение
- •12.1. История международного природоохранного движения
- •12.2. Принципы международного экологического сотрудничества
- •12.3. Международные экологические организации (межправительственные, неправительственные)
- •Межправительственные экологические организации
- •Неправительственные международные организации
- •12.4. Международное сотрудничество и национальные интересы России в сфере экологии
- •Вопросы для самоконтроля
- •Список литературы Основная
- •Дополнительная
- •Денисов, в. В. Экология / в. В. Денисов, в. В. Гутенев, и.А. Луганская. – м. : Вузовская книга, 2010. - 726 с.
- •Колесников с. И. Экология / с. И. Колесников – м. : Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2010. – 384 с.
- •Пузанова, т. А. Экология / т. А. Пузанова. – м. : Экономика, 2010. - 288 с.
- •Шилов, и. А. Экология / и. А. Шилов. – м. : Высшая школа, 2009. – 512 с.
- •Содержание
- •8.3.7. Конечные цели глобального и регионального мониторинга загрязнения в..
8.4.3. Мониторинг земель
На территории Саратовской области организация и осуществление государственного мониторинга земель законодательно закреплены за Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области во взаимодействии с другими органами исполнительной власти (за исключением земель сельскохозяйственного назначения).
В перечень задач государственного мониторинга земель входят: своевременное выявление изменений состояния земель, оценка этих изменений, прогноз и выработка рекомендаций о предупреждении и об устранении последствий негативных процессов; информационное обеспечение государственного земельного контроля за использованием и охраной земель, иных функций государственного и муниципального управления земельными ресурсами, а также землеустройства; обеспечение граждан информацией о состоянии окружающей среды в части состояния земель.
Наблюдения за состоянием почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения и за рядом негативных факторов, приводящих к образованию нарушенных земель (засоление, закисление, загрязнение тяжелыми металлами, радионуклидами и пестицидами), осуществляются агрохимической службой области (ФГУ ГСАС «Саратовская», ФГУ САС «Балашовская», ФГУ САС «Ершовская») и ГНУ НИИ Юго-Востока Россельхозакадемии.
В рамках областной целевой программы «Экологическое оздоровление Саратовской области на 2009-2013 годы» комитетом охраны окружающей среды и природопользования области организовано проведение геохимического обследования территории г. Энгельса.
8.4.4. Мониторинг растительного и животного мира
Наблюдения за флорой и фауной области проводятся Саратовским государственным университетом им. Чернышевского (флора и фауна, в том числе редкие и исчезающие виды растений и животных), Саратовским филиалом института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (редкие и исчезающие виды животных), комитетом охотничьего и рыбного хозяйства области (охотничье-промысловые виды животных), ФКУЗ «Российским научно-исследовательским противочумным институтом «Микроб» (животные – переносчики опасных заболеваний человека), Саратовским отделением ФГНУ ГосНИОРХ (водные биологические ресурсы), филиалом ФГУ «Россельхозцентр» по Саратовской области (фитосанитарный мониторинг вредителей сельскохозяйственных культур).
В 2011 году ФКУЗ «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб» осуществлял эколого-эпизоотологический мониторинг по ряду опасных природно-очаговых инфекционных болезней на территории Александрово-Гайского, Вольского, Воскресенского, Энгельсского, Ровенского и Красноармейского районов. Целью обследования являлось выявление циркуляции возбудителей опасных инфекций бактериальной и вирусной этиологии. Основанием к их проведению служила напряженная обстановка по зоонозным инфекциям на сопредельных территориях Волгоградской и Воронежской областей, а также Республики Казахстан.
Весенние наблюдения проводились на территории Александрово-Гайского района.
Общая численность грызунов составила 3,8 %, что почти втрое ниже показателей ряда прошлых лет этого же периода. Сохранившиеся поселения грызунов приурочены к влажным биотопам, среди которых самыми распространенным являются прибрежные местообитания. Здесь средняя численность возрастает до 6,7 %.
Преобладает малая лесная мышь, численность ее составила 2,6% (от 0,0 до 14,0%). Индекс доминирования этого вида – 72,7%. Второй по численности оказалась домовая мышь – 0,6% (максимально до 12,0%). Индекс доминирования – 15,9%. Обыкновенная и общественная полевки были представлены единичными экземплярами.
Видовой состав иксодовых клещей был характерен для этого периода и представлен одним видом пастбищных клещей D. marginatus. Численность их составила 12,4 на 1 флаго/км, что ниже прошлогодних и среднемноголетних показателей.
Учеты численности птиц в Заволжье весной не проводились.
В осенний сезон на том же стационаре были проведены учеты численности и распределения млекопитающих и птиц.
Выпадение и благоприятное распределение осадков в конце весны и в летний период обусловили богатую кормовую базу для травоядных животных, что привело к активному размножению полиэстральных видов грызунов, которое продолжалось до глубокой осени.
Мелких млекопитающих отмечено 5 видов: из грызунов – домовая и малая лесная мыши, обыкновенная и общественная полевка, из землероек – малая белозубка , их средняя численность составила 25,4 % (самый высокий показатель в ряду лет наблюдений). Доминировала домовая мышь (70,0 %), численность которой варьировала от 0,6 % до 32,8 %. Относительно низкой была численность малой лесной мыши – от 3,0 % до 7,6 %. Начинает выходить из депрессии обыкновенная полевка, однако ее численность пока остается низкой – 1,8 %. Зато популяция общественной полевки находится в хорошем состоянии, ею населены все основные биотопы.
Паразитофауна исследованных животных представлена, преимущественно, специфическими для них паразитами, которые характерны для территории полупустынной зоны Саратовского Заволжья.
К периоду работ миграции перелетных птиц в основном закончились. Регистрировались единичные экземпляры лысухи, серой цапли, чирка, поганки, дневных хищных птиц. Обычной для этого времени отмечалась численность кряквы, нырков (преимущественно морской чернети). Меньше, чем в прошлые годы чаек. Относительно высокой оказалась численность птиц антропогенного комплекса, в первую очередь сизого голубя (22,1 особи на 10 км), грача (11,7 особи на 10 км), сороки (7,4 особи на 10 км), серой вороны (2,4 особи на 10 км) и воробьев (4,7 особи на 10 км). Достаточно много оставалось еще вьюрковых (преимущественно зябликов) – 9,1% или 6,4 особи на 10 км.
Из млекопитающих в осенний период отмечены лисица, корсак, заяц-русак, однако их численность оказалась очень низкой.
В период с 10 по 19 мая 2011 года эпизоотологическое обследование территории на наличие возбудителей туляремии, ГЛПС, арбовирусных инфекций, лайм-боррелиоза. проводилось в лесостепной зоне Саратовской области – Вольском и Воскресенском районах.
Повсеместно преобладали малые лесные мыши, средняя численность которых составила 1,2 %, желтогорлые мыши – 0,6 %. В широколиственных лесах преобладали малые лесные мыши и желтогорлые мыши. Повсеместно крайне низкая численность обыкновенной полевки, рыжих полевок (основных носителей ГЛПС) не отловлено.
Причиной депрессивного состояния численности мелких млекопитающих являются, скорее всего, аномально высокие температуры прошлого лета, что негативно отразилось на состоянии кормовой базы мелких млекопитающих и, как следствие, высокой их смертности в течение осенне-зимнего периода. В популяциях мышевидных грызунов всех видов абсолютное большинство составляют взрослые особи. Отмечено широкое распространение по территории обоих районов серых сурков, которые за последние 10 лет значительно расширили территории своего обитания.
В связи с тем, что Саратовская область граничит с эпидемически неблагополучными по лихорадке Западного Нила (ЛЗН) территориями, в период с 14 июня по 16 сентября было проведено эпизоотологическое обследование территорий Энгельсского, Ровенского, Краснокутского, Красноармейского и Лысогорского районов на участках, граничащих с Волгоградской областью. Общая обследованная площадь составила 13,7 тыс. км2. При отборе проб основное внимание обращалось на обследование интразональных пойменных биотопов, в качестве объектов исследования выступали комары, околоводные и врановые птицы, а также грызуны.
Основными носителями вируса Западного Нила (ВЗН) в низовьях Волги считаются птицы околоводного комплекса: гусеобразные, ржанкообразные, веслоногие, аистообразные, а также представители антропогенового комплекса – врановые. Переносчиками и хранителями ВЗН являются комары. В октябре 2010 года при обследовании южных районов Саратовской области циркуляция ВЗН была обнаружена в Энгельсском, Ровенском и Красноармейском районах.
Обследованная территория Энгельсского и Ровенского районов располагается в низменной долине р. Волги и представляет собой дренированную равнину, осложненную слабо выраженным холмисто-увалистым рельефом. Основное внимание было сосредоточено на обследовании волжских островов, а также побережий заливов и впадающих в Волгу рек.
Состояние популяций грызунов в левобережной части во влажных биотопах долины Волги в летний период удовлетворительное, представлены четырьмя вида мелких млекопитающих: домовая и малая лесная мыши, рыжая полевка и малая белозубка.
В сентябре 2011 года на территории Энгельсского района были собраны пастбищные клещи: 279 экземпляров Dermacentor reticulatus и 10 экземпляров D. marginatus. Высокая численность отмечена в окрестностях с. Квасниковка, на месте приземления Ю.А. Гагарина и близ с. Подгорное.
Фауна птиц и грызунов низменной левобережной части области более разнообразна, природные условия в долине реки Волга достаточно благоприятны для популяций околоводных птиц и грызунов.
Общая численность птиц составила 26,7 особей на 10 км. Наиболее многочисленными оказались колониальные птицы – береговые ласточки, в Ровенском районе преобладали большой баклан, скворцы, чайковые и ласточки.
Фауна и численность птиц в правобережной части отличалась от Левобережья. Число видов и численность птиц здесь почти втрое меньше, чем в низменной левобережной части. Их общая численность в Правобережье составила 248,3 экземпляров 10 км (в Левобережье – 675,7). Очень низкой отмечена численность водоплавающих птиц, в первую очередь бакланов, а также чайковых и врановых.
Состояние популяций грызунов на территории Красноармейского района также оценивается как неблагополучное. Несмотря на богатую кормовую базу, исходная численность грызунов к 2011 году оказалась крайне низкой и не обеспечила значительного прироста поголовья зверьков.
