- •Введение
- •Тема 1. Введение в философию техники
- •Что такое техника?
- •Специфика осмысления техники в философии.
- •Предмет и основные проблемы философии техники
- •Что такое техника?
- •2. Основные периоды развития техники
- •Предмет и основные проблемы философии техники.
- •Специфика осмысления техники в философии.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 2. Образы и этапы развития техники в истории философии: от Античности до эпохи возрождения
- •Техника архаических культур: особенности и механизмы воспроизводства.
- •Античная техника и ее концептуализация.
- •Технические практики в Средневековье.
- •Изменение отношения к технической деятельности в эпоху Ренессанса.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 3. Развитие и образы техники в Новое время (XVII – XIX вв.) и Новейший период (XX – XXI вв.)
- •1. Роль техники в новой эпистемологии и исследовательской практике Нового времени.
- •2. Развитие техники в XVIII-XIX веках.
- •Тема 3. Особенности развития техники в новейший период (XX-XXI вв.).
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 4. Становление философии техники
- •Возникновение философии техники в XIX - XX вв. Исторические предшественники философии техники: «механистическая философия» и «философия производства».
- •Роль технических наук и инженеров в становлении философии техники.
- •Постановка целей и задач философии техники в трудах п.К. Энгельмейера и его программа философского исследования техники.
- •Гуманитарное и инженерное направления в философии техники: основные представители и важнейшие характеристики.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 5. Философские вопросы о сущности техники, антропологии техники и концепции технического устройства общества.
- •1. Вопрос о сущности техники в работах х. Ортеги-и-Гассета, м. Хайдеггера, к. Ясперса.
- •2. Антропология техники: значение техники в становлении и истории человека.
- •Техника и общественное устройство. Концепция л. Мэмфорда: «мегамашина». Исследование «технического общества» в работах ж. Эллюля.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 6. Техника и современное общество: проблема ответственности, социальной оценки техники и управление технологическими рисками.
- •Понятие ответственности. Современные дискуссии об этической ответственности инженера. Этическая концепция х. Йонаса.
- •Социальная оценка техники (сот) как прикладная философия техники.
- •Глобальные проблемы и техника. Управление технологическими рисками в современном обществе.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Учебно-методическое обеспечение курса Рекомендуемая литература
- •Приложения Приложение 1. Методические указания по оформлению рефератов
- •Приложение 2. Образец оформления титульного листа реферата
- •Вместо заключения «Посвящается тем студентам, которые, может быть,
- •Оглавление
- •Философия техники
Античная техника и ее концептуализация.
Античность - исход современной западной культуры, от которого берут свое начало философия, наука, искусство, рациональное мышление. Для данного исторического периода характерно взаимосвязь и неразделенность научных и технических знаний. То есть наука в античности была комплексной, неразделенной пока на отдельные дисциплины и представляла собой максимально полный охват теоретического знания. Понятие «техне» обнимает и технику, и техническое знание, и искусство.
Мифологическая база архаической культуры теперь перестает быть безусловным репрезентантом реальности в античности и переходит в разряд красивой и поучительной сказки. Попытки рационально осмыслить миф, устранить из него противоречия, создавали предпосылки для формирования абстрактно – логического мышления. И постепенно ученые переходили к формированию абстрактных понятий, к свободному теоретическому рассмотрению представлений, направленному на поиск истинного знания – episteme. Древние греки проводили четкое разграничение знания теоретического – эпистеме, и практического – технэ, которое всецело связано с опытом, практическим ремеслом.
И, тем не менее, зачатки технического мышления были оформлены первыми древнегреческими мыслителями, которые впервые стали мыслить природу в специально сконструированных понятиях, объясняя ее естественными причинами. Взамен мифологическому объяснению природы, они прибегают к механическим объяснениям. У Анаксимандра уже нет мест богам, а вместо них приводятся механические аналогии, обсуждаются размеры, местоположение звезд и планет, механизм появления солнечных и лунных затмений.
Но если для первых ученых объяснение природы связано с научной техникой, то для ремесленника техника изготовления предметов пока не связана с наукой. Ибо понятие «технэ» в античности переводится чаще всего как искусство, искусство техники исполнения, мастерство. Таким образом, в античности наука и техника развивались параллельно, но относительно независимо друг от друга – техне античного ремесленника ближе к искусству, чем к науке.
Дисциплина, из которой получило свое развитие научная техника, была механика. Герон Александрийский в своей «Механике», состоящей из двух книг, называет пять простых машин – блок, винт, клин, рычаг и ворот. Другой ученый Папп Александрийский, высоко оценивая механику, видел в ней начала искусства ремесленного производства в приготовлении металла, обработки деревянных изделий, военных метательных машин, механизмов, приводимых в движение водой и т. д.
Переход от использования в технике отдельных научных знаний к построению своеобразной античной «технической науки» мы находим в исследованиях Архимеда. Так в работе «О плавающих телах» в рамках физической и математической теорий представлено описание соотношение идеальных тел, погруженных в идеальную жидкость. Приводя различные математические доказательства, Архимед использует сложные чертежи, изображающие жидкость и погруженные в нее тела. Именно онтологические схемы (чертежи) связывали математические и физические знания. Собственно говоря, вся теория Архимеда направлена на выяснение «законов» устойчивости положения кораблей на воде. И, несмотря на то, что во времена Архимеда не сформировался специальный язык технической теории, заслуги ученого переоценить нельзя. Им были заложены основы механики и гидростатики.
Применяя методы математического конструирования, знаний, полученных в ходе изучения природы и неба, античные техники продвинулись вперед в деле технологии создания новых объектов культуры. Ими было осуществлено строительство военных машин и кораблей, астрономических приборов и музыкальных инструментов, моделирование движения небесных сфер и планет, изобретение механических и водяных игрушек (Ктесибий Александрийский).
