Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Костюшко Методичка РМФ 2013.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

G 2.5 Приклад розв’язку індивідуального завдання 2

У півсмузі , вирішити задачу:

; (2.5.1)

; (2.5.2)

. (2.5.3)

Розв’язок. Рівняння (2.5.1) і граничні умови (2.5.2) однорідні, тому для розв’язку крайової задачі (2.5.1)-(2.5.3) використовуємо метод Фур'є. Нетривіальний розв’язок рівняння (2.5.1) шукаємо у вигляді:

. (2.5.4)

Підставимо (2.5.4) у (2.5.1):

Розділивши отриманий вираз на , отримуємо:

.

У підсумку одержимо два звичайні диференціальних рівняння:

, (2.5.5)

. (2.5.6)

Підставляючи вираз (2.5.4) у граничні умови (2.5.2), одержуємо

;

,

(у протилежному випадку ), тому

. (2.5.7)

Для визначення власної функції одержали задачу Штурма-Ліувілля (2.5.6), (2.5.7). Загальний розв’язок рівняння (2.5.6) має вигляд:

. (2.5.8)

Задовольнимо умови (2.5.7):

; (2.5.9)

.

Якщо в останньому виразі припустити або , то одержимо , тоді на підставі (2.5.4) , що неможливо, тому що тривіальний розв’язок не задовольняє початкову умову (2.5.3). Отже , звідки одержуємо:

. (2.5.10)

Вважаючи , на підставі співвідношень (2.5.8), (2.5.9), (2.5.10), отримуємо власну функцію:

(2.5.11)

яка задовольняє на підставі (2.5.4), (2.5.7) граничні умови (2.5.2).

Визначимо функцію з диференціального рівняння (2.5.5), що є рівнянням із відокремлюваними змінними. Його загальний розв’язок має вигляд:

. (2.5.12)

Отже, частинний розв’язок диференціального рівняння (2.5.1), що задовольняє граничні умови (2.5.2), відповідно до (2.5.4), має вигляд:

. (2.5.13)

Сума частинних розв’язків (2.5.13) також є розв’язком задачі (2.5.1) — (2.5.3). Тоді згідно (2.5.13), (2.5.11), (2.5.12) отримуємо:

. (2.5.14)

Визначимо невідомі постійні , використовуючи початкову умову (2.5.3):

. (2.5.15)

У загальному випадку вираз (2.5.15) — розкладання функції за ортогональною системою функції в інтервалі , — коефіцієнти цього розкладання:

. (2.5.16)

Однак, у даному прикладі можна обійтися без обчислення інтеграла (2.5.16). Запишемо вираз (2.5.15) у розгорнутому вигляді:

(2.2.17)

Очевидно, що, припустивши , , ми одержимо тотожність. Визначивши таким чином коефіцієнти і підставивши їх у співвідношення (2.5.14), одержуємо остаточний розв’язок крайової задачі (2.5.1)-(2.5.3):

? 2.6 Варіанти індивідуального завдання 2

Застосувавши метод поділу змінних, у півсмузі розв’язати крайову задачу для рівняння теплопровідності:

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  2. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

  1. .

Наведеним методом Фур’є розв’язують також однорідні крайові задачі для рівнянь гіперболічного та еліптичного типів.