3. Понятие и виды коллизий в праве и пути их разрешения

Коллизия в праве – наличие двух и более норм, которые противоположно противоречат друг другу, регулируют одни и те же общественные отношения.

Виды коллизий:

• 1. Темпоральные (временные) – коллизии между нормами права, регулирующие одно и тоже общественное отношение, но принятые в разное время. Например: противоречие между законами «Об общих принципах организации МСУ в РФ» 1995 и 2003 гг.

• 2. Иерархические – противоречия между нормами разной юридической силы. Например: противоречия ФЗ и Конституции РФ.

• 3. Содержательные – возникают между общей и специальной нормой. Например: противоречия между общим и специальным законом – между ГК и законом об «Ипотеке»; между БК и законом «О бюджете» и т.д.

• 4. Пространственные – противоречие между нормами права, действующими на различной территории. Например: применение норм другого государства на территории РФ.

Пути разрешения коллизий: устранение и преодоление.

Устранение – полная ликвидация противоречия, когда на конкретные общественные отношения остаётся действовать только одно правило поведения. Способ устранения – правотворчество, но также способом устранения может быть: толкование, разрешение в судебном порядке.

Преодоление – спор разрешается лишь применительно к конкретной жизненной ситуации, но в целом коллизия остаётся и по-прежнему затрудняет реализацию прав и обязанностей. Способы преодоления: можно с помощью специальных коллизионных норм или с помощью выработанных юридической наукой и практикой, т.е. в случае столкновения норм разного времени принятия, использовать более позднюю («свежую») норму.

Б-21

1. Типология государств: формационный подход

Типология – научная систематизация. Типология государства – научная категория, под которой понимаются совокупность черт, свойств, признаков, характеризующих государство на определенном этапе развития. В настоящее время в юридической науке существуют два основных подхода к типологии государств. 1. Формационный подход Является традиционным для российской науки. В основе этой периодизации государственно-правовой жизни человеческого общества лежит членение мировой истории на макроформации. Основными критериями выделения тех или иных формаций выступают наличие или отсутствие: а) частной собственности; б) классов; в) товарного производства. Основными историческими типами государств в соответствии с формационным подходом, являются государства: А) Эксплуататорского типа: рабовладельческое (характерным признаком которого является наличие класса рабовладельцев и рабов, а также многоукладность экономики), феодальное (ведущей ролью которого являлось сельское хозяйство) и буржуазное (отличалось многообразием форм собственности, сочетанием форм частного и государственного сектора, рыночный характер экономики). Б) Неэксплуатарского типа: коммунистическое государство. Коммунистических государств не было в истории, а существовали только социалистические государства – государства первой фазы коммунистического общества. Особенностями явились преобладание государственной собственности, плановый характер экономики; наличие политической силы – правящей коммунистической партии, уравнительное распределение производственного продукта. 2. Цивилизационный подход Цивилизация – социально-культурная целостность отличная от других, обладающая определенными временными и территориальными границами. Цивилизация – это пространственно временной регион, включающий группу стран с определенной общностью духовных особенностей. Формы осуществления мирового духа: 1) Восточная 2) Греческая 3) Римская 4) Германская

Формационный подход к определению классификации типов государства базируется на диалектическом и историческом материализме К. Маркса и Ф. Энгельса. В основе формационного подхода лежит понятие общественно-экономической формации, которое в марксистско-ленинской теории означает исторически определенную ступень в развитии общества, характеризующуюся определенным способом производства (базисом), социальными и политическими отношениями, юридическими нормами и учреждениями, идеологией (надстройкой). Сторонниками формационного подхода выделяются пять общественно-экономических формаций: 1) первобытнообщинная 2) рабовладельческая 3) феодальная 4) буржуазная 5) коммунистическая Критериями классификации типов государств в формационном подходе являются: 1) способ производства, уровень развития производительных сил и производственных отношений; 2) господствующая форма собственности (частная либо государственная); 3) классовое разграничение общества на неимущих, бедных и имущих, богатых. Составители: К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. При формационном подходе основным критерием классификации выступают социально-экономические формации, основой которых является базис (экономические отношения), а всё остальное называется надстройкой. Тип производственных отношений при этом формирует тип государства. Классифицирующей категорией здесь выступает исторический тип государства. Исторический тип государства — это государство определённой общественно-экономической формации. Характеризуется рядом общих признаков: единством экономической и классовой основы, сущности, социального назначения, общими принципами организации и деятельности государства. Выделяются следующие типы государств: Рабовладельческое государство — основа рабы и рабовладельцы. Рабовладельческое государство создано в целях охраны, укрепления и развития собственности рабовладельцев, как орудие их классового господства, орудия их диктатуры. Феодальное государство — основа феодал и его зависимые крестьяне; Буржуазное государство — основа буржуазия и пролетариат; Социалистическое государство — сущность этого государства заключается в организации политической власти трудящихся во главе с рабочим классом. В таком государстве, рабочий класс должен был построить важнейшую организационную форму экономического и социально-культурного руководства обществом в условиях строительства социализмаи коммунизма; Посткапиталистическая Достоинства формационной типологии: продуктивна сама идея делить государства на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество; она показывает поэтапность, естественно-исторический характер развития государства. Слабые стороны: формационная типология во многом однолинейная, характеризуется излишней запрограммированностью, между тем история многовариантна и далеко не всегда "вписывается" в начерченные для нее схемы; недооцениваются духовные факторы (религиозные, национальные, культурные и т.п.).