- •. Теоретичні засади логістичного управління запасами
- •1.1. Логістичне управління запасами як складова логістичного управління підприємствами
- •Тлумачення поняття «запаси»
- •Тлумачення поняття «управління запасами»
- •Порівняння термінів «управління запасами», «логістика запасів» та «логістичне управління запасами»
- •Характеристика системи управління запасами (на базі теорії обмежень)
- •1.2. Методичні засади формування ефективності логістичного управління запасами та його оцінки
- •Показники, що характеризують витрати, пов’язані з утриманням запасів та сукупні витрати пов’язані із запасами
- •Показники оборотності запасів
- •Розділ 2. Стан управління запасами на підприємствах
- •2.1. Матеріальні ресурси та стан управління їх запасами
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств України за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Динаміка оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство»
- •Структура оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (в середньому за 2005–2009 рр.)
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» України
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •Динаміка ефективності використання запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •2.2. Рівень управління матеріальними запасами
- •Потреба у складських приміщеннях для зберігання зерна в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Оцінка забезпеченості складськими площами для зберігання сільськогосподарської продукції в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Розрахунок трифакторного дисперсійного комплексу для 44 аграрних підприємств, що займаються виробництвом продукції рослинництва Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)
- •2.3. Ефективність управління матеріальними запасами
- •Розділ 3. Розвиток логістичного управління запасами на підприємствах
- •3.1. Удосконалення логістичного управління запасами на основі методів авс та хyz
- •3.2. Оптимізація обсягу запасів ресурсів на підприємствах
- •Модель управління запасами дизельного палива з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
- •Нормативи виробничих запасів та незавершеного виробництва свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- •3.3. Формування стратегії логістичного управління запасами
- •Тлумачення поняття «стратегія»
- •Тлумачення поняття «логістична стратегія»
- •Динаміка цін реалізації зерна в Полтавській області, грн/т
- •Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на елеваторі на 2014–2015 маркетинговий рік
- •Прогноз реалізації та зберігання товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2014–2015 маркетинговий рік, т
- •Модель зберігання та реалізації зерна на власному складі свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Оптимальний план зберігання та реалізації товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Модель зберігання та реалізації зерна для якого не вистачає власних складських приміщень на елеваторі в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •3.4. Зарубіжний досвід логістики запасів
- •Список використаних джерел
- •Логістичне управління запасами на підприємствах
Характеристика системи управління запасами (на базі теорії обмежень)
Переваги |
Недоліки |
|
|
Джерело: розроблено на підставі [69].
Управління запасами з використанням теорії обмежень передбачає визначення обмежень для конкретного підприємства, серед яких можуть бути лімітовані ресурси і обмежений попит на продукцію та знаходження шляхів подолання цих обмежень. Дана система зосереджує увагу на операційних витратах, швидкості обертання коштів та на обсягах запасів як основних показниках діяльності підприємства, та вважає наслідком скорочення запасів поліпшення якості продуктів, зниження цін і швидку реакцію на потреби споживачів [69].
Природні фактори призводять до створення значного розміру запасів сільськогосподарських підприємств. Аналіз впливу даних чинників на запаси дає змогу оцінити їх роль у зміні обсягів та номенклатури запасів, тривалості обертання запасів і допоможе створити ефективну систему управління останніми.
Особливості сільського господарства та їх вплив на управлінський процес вивчали В. Г. Андрійчук [4], В. І. Мацибора [96] та інші вчені. Вплив цих особливостей на логістику запасів досліджували Т. М. Ворожейнікова та В. Д. Ігнатов [27]. Вплив особливостей сільського господарства на постачання та розподільчу логістику вивчав О. П. Величко [23, 24].
Обсяги запасів підприємств залежать від багатьох факторів. Фактори, що впливають на обсяги запасів (за В. Є. Ніколайчуком [105]) у сільськогосподарських підприємствах мають свою специфіку, пов’язану з впливом на дані фактори та величину запасів природних чинників, які носять стохастичний характер та є визначальними у ході прийняття управлінських рішень щодо запасів.
Основні фактори, що впливають на обсяги запасів агарних підприємств в процесі постачання, наведено в табл. 1.10.
Таблиця 1.10
Фактори, що впливають на обсяги запасів у процесі постачання
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
1. Надійність постачання |
1. Ступінь зв’язків між галузями |
1. Зв’язки між І, ІІ та ІІІ сферами АПК. 2. Зв’язки з іншими галузями національної економіки |
2. Природні чинники |
1. Погодно-кліматичні умови |
|
2. Частота постачання |
1. Особливості логістичної системи |
1. Кваліфікації фахівців сільсько-господарського підприємства. 2. Наявність та рівень комп’ютерного та програмного забезпечення |
Продовж. табл. 1.10
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
|
2. Природні чинники |
1. Біологічні особливості предметів праці. 2. Погодно-кліматичні умови |
3. Наявність посередницьких організацій, що згодні працювати за умов логістичних вимог |
1. Взаємне місце розташування підприємств споживачів продукції та посередників |
1. Наближеність постачальника сировини до підприємства споживача різна в межах підприємства |
2. Наявність посередницьких організацій |
1. Близькість та надійність складських комплексів. 2. Якість зберігання |
Джерело: розроблено з урахуванням [105].
Аналіз факторів, що позначаються на обсягах запасів в процесі постачання, поданих у табл. 1.10, дозволяє зробити висновок, що фактори першого порядку (такі як надійність постачання, частота постачання, існування посередницьких організацій, що згодні працювати згідно логістичних вимог) набули подальшого розкриття за допомогою факторів другого порядку, які, як і попередні фактори, властиві підприємствам будь-якого сектору економіки.
Урахування особливостей виробництва в сільському господарстві дозволяє конкретизувати фактори першого та другого порядку саме для даних підприємств, дає можливість для прийняття рішень про постачання сировини чи виробництво власними силами, враховуючи особливості виробничих процесів аграрних підприємств.
У табл. 1.11 подано фактори, що впливають на обсяги виробничих запасів сільськогосподарських підприємств.
Таблиця 1.11
Фактори, що впливають на обсяги виробничих запасів
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
1. Характер виробництва |
1. Розміщення та спеціалізація |
|
Продовж. табл. 1.11
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
|
2. Поєднання виробничих процесів із біологічними процесами |
|
3. Предмет праці (живі організми) |
|
|
2. Сезонність виробництва |
1. Можливість виробництва лише в окремі проміжки часу. 2. Сталий попит на продукцію протягом року. 3. Сезонність постачання |
1. Проходження по логістичному ланцюгу згідно біологічних законів. 2. Погодно-кліматичні умови |
Джерело: розроблено з урахуванням [105].
Фактори, що впливають на обсяги виробничих запасів в сільськогосподарських підприємствах, згідно даних табл. 1.11, поділяються на фактори першого порядку, властиві підприємствам усіх галузей, фактори другого порядку, які враховують особливості виробничих процесів у сільськогосподарських підприємствах, та фактори третього порядку, що детально розкривають зміст попередніх.
Урахування факторів, що впливають на величину виробничих запасів у ході прийняття управлінських рішень, дає змогу скоротити понаднормативні запаси.
У табл. 1.12 подано фактори, що впливають на обсяги транспортних запасів аграрних підприємств.
Таблиця 1.12
Фактори, що впливають на обсяги транспортних запасів
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
1. Величина партії постачання. 2. Час транспортування |
1. Вид транспорту |
1. Вантажопідйомність. 2. Тарифи на перевезення. 3. Можливість перевезення різних за походженням запасів в одному транспортному засобі. 4. Термін зберігання продукції, що перевозиться |
2. Маршрут та відстань перевезень |
1. Ступінь зв’язків між галузями. 2. Віддаленість від постачальників сировини. 3. Віддаленість від споживачів продукції. 4. Термін зберігання продукції. 5. Наявність машин з холодильним обладнанням |
Джерело: розроблено з урахуванням [105].
Так, згідно даних табл. 1.12, основними факторами (тобто факторами першого порядку), що впливають на обсяги транспортних запасів, є величина партії постачання та час транспортування. Ці фактори більш детально розкриті за допомогою факторів другого порядку, які (як і фактори попереднього рівня) властиві всім підприємствам. Оскільки в сільськогосподарських підприємствах значний вплив на обсяги запасів здійснюють природні чинники, то доцільно виділити фактори третього порядку, що врахують ці чинники. Однак, слід зазначити, що серед чинників третього порядку є такі, що властиві не лише сільськогосподарським підприємствам, але оскільки вони більш детально розкривають зміст попередніх, дані чинники були віднесені до факторів третього порядку. Урахування факторів, що впливають на величину транспортних запасів, допомагає скоротити втрати під час транспортування сировини та готової продукції.
У табл. 1.13. виділено основні фактори, що впливають на обсяги запасів у збуті аграрних підприємств.
Таблиця 1.13
Фактори, що впливають на обсяги запасів у збуті
Фактори першого порядку |
Фактори другого порядку |
Фактори третього порядку |
1. Обсяг та коливання попиту за одиницю часу |
1. Тип виробництва. 2. Масштаби виробництва |
1. Нееластичність попиту на сільськогосподарську продукцію. 2. Попит на продукцію галузі є незмінним |
2. Номенклатура кінцевої продукції |
1. Ступінь спеціалізації та кооперування. 2. Уніфікація матеріальних ресурсів |
1. Структура сільськогосподарських угідь. 2. Природно-кліматичні умови |
Джерело: розроблено з урахуванням [105].
Згідно даних табл. 1.13, фактори, що впливають на обсяги запасів у збуті, поділяються на фактори першого порядку (властиві підприємствам будь-якої галузі економіки), фактори другого порядку (конкретизують зміст попередніх і також властиві підприємствам будь-якої галузі економіки) та фактори третього порядку (пояснюють зміст факторів першого та другого порядку, враховуючи специфічні особливості виробничих процесів у сільському господарстві). Урахування факторів, що впливають на запаси у збуті, дозволяє визначитися з номенклатурою та розміром запасів для максимального задоволення інтересів споживачів та реалізації місії підприємства.
У сільськогосподарських підприємствах поєднуються різні запаси. У процесі виробництва сільськогосподарської продукції виробничі запаси поділяють за походженням на запаси сільськогосподарського походження та запаси промислового походження [4]. Класифікація виробничих запасів за походженням дозволяє визначити дії природних чинників як на зазначені запаси так і на їх співвідношення.
Природні чинники, що здійснюють вплив на управління запасами, за характером участі у виробництві можна поділити, як пропонує В. І. Мацибора, на природні ресурси та природні умови [96].
До природних ресурсів, які здійснюють вплив на запаси сільськогосподарських підприємств, слід віднести землю та живі організми. Земля в даній галузі – основний фактор виробництва, основний предмет праці [4; 96]. Здійснювати управління запасами в сільськогосподарських підприємствах, на наш погляд, складніше ніж в підприємствах інших галузей економіки, що пов’язано з природними факторами, які важко передбачити та на які складно впливати.
Зростання виробництва, його ефективність залежить не від збільшення запасів на виробничій стадії, а від якості земельних ділянок, їх родючості, тому за однакових затрат на посадковий матеріал, однакових рішень щодо запасів на різних ділянках може бути неоднаковий вихід готової продукції. Отже, рівень віддачі вкладених у запаси кошти залежить від якості та родючості земельної ділянки. Врахування даного фактора у виробничому процесі вимагає для збереження родючості здійснювати чергування вирощування культур на певній ділянці, що призводить до постійних змін у політиці управління запасами, пов’язаній зі зміною асортиментних позицій запасів на певній території. Значну роль у логістиці запасів сільськогосподарських підприємств відіграє наближеність земельних ділянок до складських приміщень, до постачальників та ринків збуту продукції. Слід сказати, що властивості ґрунту ускладнюють рух транспорту; це, у свою чергу, призводить до більших втрат пального та вимагає реакції системи управління запасами [4; 14; 96].
Предметом праці є живі організми. Cистема управління запасами залежить від видів тварин і сортів рослин, котрі розвиваються за певними біологічними законами, що не мають точності прогнозування. Виробництво рослинницької та тваринницької продукції визначається складними технологічними процесами й їх взаємодією з конкретним природним середовищем. Отже, система управління запасами, не залежно від обраних на підприємстві методів, змушена працювати в умовах стохастичності. Інформацію про період росту, розвитку та кінцевий термін виробництва, про приблизний термін перебування коштів у виробничих запасах надають технологічні карти, які стають одним з основних інформаційних документів у ході прийняття рішень щодо запасів. Біологічні особливості предметів праці (які потребують довготривалого виробничого процесу, що протікає в двох суміжних роках і не може створюватися рівномірно протягом року) призводять до створення страхових та сезонних запасів та впливають на фондоємність галузі [4; 14; 96].
За традиційної політики управління запасами довготривалий виробничий процес та нерівномірність надходження запасів змушує фахівців вишукувати додаткові кошти і спрямовувати політику управління запасами на зменшення останніх, що є надзвичайно складним для підприємств даного сектору.
За системи управління запасами, побудованої на основі теорії обмежень (яка ґрунтується на визначенні обмежуючих факторів, в умовах яких здійснюється виробництво та ефективного управління даними обмеженнями з метою прискорення швидкості обертання запасів та мінімізації операційних витрат, пов’язаних із запасами [69]), внутрішніми жорсткими обмеженнями може бути визнано: довготривалість виробничого процесу, витрати на одиницю продукції, пов’язані з утриманням запасів. Згідно даної теорії, співставлення всіх обмежуючих факторів (як зовнішніх, так і внутрішніх) спричинить відмову від виробництва деякої продукції, яка може бути визначена як неоптимальна.
Запаси потребують різних підходів ще й тому, що природні властивості засобів праці призводять до створення різних матеріалопотоків, які відрізняються за строками перебування у виробничому процесі, фізико-хімічним властивостям, умовами зберігання навіть в одній галузі, та можуть використовуватись як кінцевий продукт чи знову включатись у процес виробництва як сировина [4; 27; 96]. Знання природних особливостей продукції, процесів, які відбуваються в ній, допомагає створити правильну організацію зберігання продукції, що має важливий вплив на якість та кількість запасів, допомагає звести природні втрати до мінімуму, поліпшити посівні та харчові якості.
Властивості виробничих і товарних запасів, пов’язані з можливим терміном зберігання, протягом якого запаси не втрачають своїх природних властивостей, важливі у ході прийняття управлінських рішень під час просування по логістичному ланцюгу. Традиційні системи управління запасами пропонують у даному випадку застосовувати АВС-аналіз, розподіляючи діяльність з контролю та управління згідно тривалості зберігання [27]. Управління запасами на основі теорії обмежень пропонує швидке псування запасів визнати обмежуючим фактором, а виробництво продукції, що швидко псується, (враховуючи й інші обмеження) може бути визначене як неефективне. Якщо ж інші обмеження будуть на користь даного виду продукції, то виробництво продовжиться [69].
Система управління запасами повинна враховувати біологічні властивості матеріальних ресурсів, що важливо під час транспортування запасів сировини та товарної продукції, оскільки тривале транспортування може призвести до втрат продукції.
Крім природних ресурсів, на управління запасами впливають природні умови. Сільськогосподарське виробництво роззосереджено в просторі, на великій території, часом з різними природно-кліматичними умовами, що впливає на спеціалізацію виробництва, призводить до створення широкого асортименту запасів [4; 14; 96]. Погодно-кліматичні умови по-різному впливають на терміни виконання польових робіт, дозрівання культур (навіть для одного поля) позначаються на наявності врожайних та неврожайних років, що спричиняє невизначеність інформації, складність збалансування виробничих потужностей, створює перешкоди для визначення розміру замовлень, кількості страхових і сезонних запасів. Непередбачувані події, пов’язані з неврожаєм, спричиненим посухою, надмірною кількістю опадів, градом, повінню тощо, призводять до ризику нестачі страхових та сезонних запасів [96].
Оскільки виробництво роззосереджено в просторі, управління запасами ускладнюється поєднанням різних культур та порід тварин. Широкий ареал діяльності, віддаленість від пунктів постачання ресурсів, прийому та переробки сільськогосподарської продукції спричиняє великі витрати перевезення та створення значних запасів ресурсів пального [4; 14; 96].
Неспівпадання періоду виробництва з робочим періодом призводить до сезонного характеру виробництва. Сезонність визначається нерівномірністю надходження запасів протягом року та завантаженням складських площ [14; 96]. Система управління запасами не може не враховувати даний фактор та має розробляти заходи для пом’якшення сезонності, йти на створення страхових та сезонних запасів, що призводить до зростання витрат на утримання запасів.
Хоча попит на продукцію є постійним, застосування такої методики в управлінні запасами сільськогосподарського походження, як система «точно вчасно», є складним, оскільки дана методика не враховує сезонність та пов’язані з нею стислі агротехнічні строки, роботу в умовах повного завантаження потужностей. Загального економічного ефекту досягти важко, тому що виробництво дрібними партіями розцінюється як недоотримання прибутків внаслідок втрати робочого часу, постачання дрібними партіями, в умовах аграрного виробництва, перекладає тягар утримання запасів з одних підприємств на інші [79].
Сезонність змушує підприємства розширювати асортимент продукції, яка має різні робочі періоди, щоб протягом року ефективніше використовувати засоби виробництва та робочу силу [14]. Однак розширення виробництва продукції, що має різні робочі періоди, призводить до розширення асортименту запасів різного походження. Як наслідок, виникають ускладнення під час зберігання: нестача складських приміщень, інколи неможливість зберігання на складі певної продукції з іншими видами продукції. При системі управління запасами на основі теорії обмежень внутрішніми обмеженнями можуть бути витрати робочого часу на виготовлення продукції, тривалість робочого періоду тощо. Однак, згідно аналізу всіх обмежень, дана система може втручатись у рішення щодо виробництва певних товарів, тим самим впливаючи на звуження асортименту запасів [69].
Для сільськогосподарського виробництва характерним є поєднання декількох галузей та підгалузей, що веде до розширення асортиментних позицій з різними фізичними властивостями та відмінним попитом [14; 27].
За управління багатономенклатурними запасами продукція відрізняється не лише за біологічними показниками, а й за грошовими вкладеннями, величиною прибутків, характером попи-ту. Традиційні системи управління пропонують використовувати методи АВС- та XYZ-аналіз, що допомагає розподілити діяльність із контрою та управління згідно важливості предметів збереження та характеру споживання [27]. Широкий асортимент продукції є ще однією причиною, яка ускладнює використання для цілей управління системи «точно вчасно», оскільки дана система розрахована на звужене коло асортиментних позицій [79]. Управління запасами на основі теорії обмежень може втручатися в розширення або звуження асортиментних позицій запасів шляхом встановлення обмежуючих факторів [69].
У сільському господарстві, зокрема в рослинництві, відбувається переміщення засобів праці – сільськогосподарської техніки. Предмети праці (рослини) не здійснюють переміщення під час виробничого процесу аж до виходу готової продукції, що впливає на збільшення запасів промислового походження в робочий період та є відмінною рисою управління запасами в АПК [14]. Техніка в сільському господарстві використовується безпосередньо на землі, що не має асфальтного покриття. Як наслідок – зростання витрат пального та збільшення запасів про-мислового походження в робочий період. Суттєвого зниження витрат запасів промислового походження досягти майже неможливо, однак їх можна скоротити, використовуючи систему «точно вчасно» та управління запасами на базі теорії обмежень [69; 79].
Обмежуючим фактором (за системою на базі теорії обмежень) у даному випадку можуть бути витрати пального на 1 га. Згідно аналізу обмежень, приймаються рішення щодо доцільності виробництва кожного виду продукції. За традиційної системи значні розміри запасів промислового походження можуть бути розцінені як вдала інвестиція (за умови, якщо вигоди отримання прибутків більші, ніж витрати на утримання запасів).
Вдале поєднання галузей дозволяє використовувати кінцеву продукцію галузі рослинництва як сировину для галузі тваринництва, тобто виробничі запаси можуть не здійснювати повний цикл обертання, що знизить швидкість обертання запасів, але, можливо, надасть додаткові вигоди від скорочення витрат на замовлення сировини у постачальників [14; 27; 96].
Отже, аналіз теоретичних основ логістичного управління запасами засвідчив певну відмінність поглядів вчених на зміст понять «запаси», «управління запасами», «логістика запасів», «логістичне управління запасами». Відрізняються також погляди вчених на роль запасів у логістичній системі та на системи управління запасами. Згідно логістичних підходів запаси розглядаються із урахуванням синергічного ефекту та інтегрованих підходів до управління, а тому у процесі створення системи управління запасами має враховуватись як статичний, так і динамічний стан матеріального потоку на протязі логістичного ланцюга.
Особливості управління запасами в сільськогосподарських підприємствах, перш за все, пов’язані з природними чинниками, тому в ході логістичного управління запасами в аграрних підприємствах необхідно враховувати дані особливості, що дозволить скоротити необґрунтований розмір запасів, знизити фондоємність підприємств даної галузі шляхом створення ефективних систем управління останніми.
