- •. Теоретичні засади логістичного управління запасами
- •1.1. Логістичне управління запасами як складова логістичного управління підприємствами
- •Тлумачення поняття «запаси»
- •Тлумачення поняття «управління запасами»
- •Порівняння термінів «управління запасами», «логістика запасів» та «логістичне управління запасами»
- •Характеристика системи управління запасами (на базі теорії обмежень)
- •1.2. Методичні засади формування ефективності логістичного управління запасами та його оцінки
- •Показники, що характеризують витрати, пов’язані з утриманням запасів та сукупні витрати пов’язані із запасами
- •Показники оборотності запасів
- •Розділ 2. Стан управління запасами на підприємствах
- •2.1. Матеріальні ресурси та стан управління їх запасами
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств України за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Оборотні кошти, вкладені у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство та лісове господарство»
- •Динаміка оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей підприємств Полтавської області за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство»
- •Структура оборотних коштів, вкладених у запаси товарно-матеріальних цінностей в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (в середньому за 2005–2009 рр.)
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» України
- •Показники оборотності запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •Динаміка ефективності використання запасів за видом економічної діяльності «Сільське господарство, мисливство, лісове господарство» Полтавської області
- •2.2. Рівень управління матеріальними запасами
- •Потреба у складських приміщеннях для зберігання зерна в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Оцінка забезпеченості складськими площами для зберігання сільськогосподарської продукції в досліджуваних сільськогосподарських підприємствах Полтавської області (2009 р.)
- •Розрахунок трифакторного дисперсійного комплексу для 44 аграрних підприємств, що займаються виробництвом продукції рослинництва Полтавської області (в середньому за 2007–2009 рр.)
- •2.3. Ефективність управління матеріальними запасами
- •Розділ 3. Розвиток логістичного управління запасами на підприємствах
- •3.1. Удосконалення логістичного управління запасами на основі методів авс та хyz
- •3.2. Оптимізація обсягу запасів ресурсів на підприємствах
- •Модель управління запасами дизельного палива з постійним розміром замовлення та змінною точкою замовлення для свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (червень 2009 р.)
- •Нормативи виробничих запасів та незавершеного виробництва свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (2009 р.)
- •3.3. Формування стратегії логістичного управління запасами
- •Тлумачення поняття «стратегія»
- •Тлумачення поняття «логістична стратегія»
- •Динаміка цін реалізації зерна в Полтавській області, грн/т
- •Прогнозна модель зберігання та реалізації зерна свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на елеваторі на 2014–2015 маркетинговий рік
- •Прогноз реалізації та зберігання товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2014–2015 маркетинговий рік, т
- •Модель зберігання та реалізації зерна на власному складі свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області (враховуючи фактичні втрати зерна при зберіганні) на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Оптимальний план зберігання та реалізації товарного зерна в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •Модель зберігання та реалізації зерна для якого не вистачає власних складських приміщень на елеваторі в свк «Батьківщина» Котелевського району Полтавської області на 2009–2010 маркетинговий рік
- •3.4. Зарубіжний досвід логістики запасів
- •Список використаних джерел
- •Логістичне управління запасами на підприємствах
Показники, що характеризують витрати, пов’язані з утриманням запасів та сукупні витрати пов’язані із запасами
Назва показника |
Алгоритм визначення показника |
Умовні позначення |
Витрати капіталу |
|
С – ціна одиниці запасу, тис. грн;
|
Витрати на утримання власного складу |
|
|
Витрати на утримання орендованого складу |
|
|
Продовж. табл. 1.15
Назва показника |
Алгоритм визначення показника |
Умовні позначення |
|
|
|
Витрати на обслуговування запасів |
|
|
Витрати ризику (витрати, що виникають внаслідок знецінення запасів) |
|
|
Витрати утри-мання запасів на складі (витрати на утримання запасів) |
|
– витрати капіталу, тис. грн;
– витрати утримання орендованого складу, тис. грн; – витрати обслуговування запасів, тис. грн; – витрати ризику, тис. грн |
Продовж. табл. 1.15
Назва показника |
Алгоритм визначення показника |
Умовні позначення |
Витрати вичерпання запасів (витрати через недостатні обсяги запасів) |
|
r ‑ питомі втрати прибутку чи/та збитки у відсотках до вартості запасів, яких не було для забезпечення актуального попиту, %;
|
Сукупні витрати, пов’язані із запасами |
|
– витрати на замовлення, тис. грн; – витрати на придбання запасів, тис. грн; – витрати на утримання запасів в дорозі, тис. грн; – витрати на утримання запасів, тис. грн; – витрати через недостатні обсяги запасів, тис. грн |
Джерело: узагальнено з використанням [79].
Витрати через надостатні обсяги запасів, як стверджує Є. Брігхем, – один із найважливіших показників, пов’язаних із витратами на запаси, хоч і належить до імовірностних витрат, оскільки недостатній обсяг запасів може призвести до значних фінансових втрат [16].
Витрати на утримання складу, перш за все, залежать від того, є даний склад власним чи орендованим, оскільки при розрахунку витрат на утримання власного складу вони поділяються на постійну складову (опалення, освітлення, амортизаційні відрахування тощо) та змінну, яка залежить від кількості продукції, що зберігається (витрати на внутрішньоскладське переміщення, на заробітну плату працівників складу). Витрати ж на утримання орендованого складу залежать лише від обсягів запасів, що зберігаються. Втрати капіталу – це показник витрат, що враховує альтернативні можливості та являє собою втрати внаслідок відволікання коштів у низьколіквідні активи – запаси, що могли приносити прибуток, будучи високоліквідними активами. До витрат ризику запасів варто віднести витрати на знецінення запасів внаслідок псування, зниження попиту тощо. Витрати ризику запасів, як зазначає Є. В. Крикавський, «відображають ймовірну втрату вартості товару (знецінення) унаслідок його утримання в запасі [79]». Тому ми вважаємо, що дані витрати доцільно назвати витратами, що виникають внаслідок знецінення запасів, оскільки дана назва більш точно відображає зміст цих витрат.
Витрати на обслуговування запасів є витратами на страхування запасів від ризиків. Витрати на утримання запасів на складі, як стверджує Є. В. Крикавський, є найбільшими фактично понесеними втратами щодо запасів. Сукупні витрати на запаси являють собою витрати на замовлення, придбання, утримання запасів у дорозі, утримання запасів та витрати через недостатні обсяги запасів [79].
Підприємства, що можуть використовувати в процесі управління запасами штовхаючі системи та систему на базі теорії обмежень, мають нижчі витрати утримання запасів у дорозі у ході постачання продукції, витрати замовлень і витрати внаслідок недостатніх обсягів запасів. Однак за застосування даних методів управління зростають складські витрати та витрати пов’язані з ризиком втрати вартості товарів у запасах [69; 134]. У сільськогосподарських виробників значні транспортні витрати внаслідок переміщення засобів праці − сільськогосподарської техніки в галузі рослинництва на великій території та експлуатації техніки по бездоріжжю під час здійснення виробничого процесу [14].
У сільськогосподарських підприємствах, на нашу думку, можливе застосування системи «точно вчасно» для постачання сировини, однак у такий спосіб зростуть витрати на замовлення та витрати утримання запасів у дорозі у ході постачання продукції, складські витрати та витрати, пов’язані з ризиком втрати вартості товарів у запасах, знизяться не суттєво, що пов’язано зі створенням у сільськогосподарських підприємствах страхових та сезонних запасів.
З метою аналізу швидкості обороту запасів доцільно дослідити показники оборотності запасів. У табл. 1.16 подано показники для оцінки оборотності запасів.
Таблиця 1.16
