- •1. Тл как наука. Предмет, взаимосвязь с др науками
- •2. Семиотическая природа
- •3. Эстетическая природа
- •4. Коммуникативная природа
- •5. Методологические проблемы
- •6. Платон, Аристотель
- •7. Лессинг (18 в)
- •8. Кант (18 в)
- •9. Гегель (конц 18 в – нач 19 в)
- •10. Биографический метод
- •11. Мифологическая школа
- •12. Культурно-историческая школа
- •13. Сравнительное литературоведение
- •14. Ритуально-мифологическая школа
- •15. Духовно-историческая школа в. Дильтея
- •16. Англо-американская «новая критика»
- •17. Психологическая школа
- •18. Психоаналитический метод з. Фрейда
- •19. Русская формальная школа
- •21. Структурализм
- •23. Постструктурализм
- •24. Деконструктивизм
- •26. Рецептивная эстетика
- •27. Социологическое лит-ние
- •29. Художественный образ (неполный)
- •30. Функционирование лит-ры
- •31. Законом-ти развития лит-ры
- •32. Проблема стиля
- •33. Чужой стиль
- •34. Литературный род
- •35. Понятие жанра
- •36. Эпос
- •37. Эпические жанры
- •38. Лирика
- •39. Драма
- •40. Автор
12. Культурно-историческая школа
Возникает в сер 19 в – Ипполит Тэн (1828 - 1893).
Осн положения изложил в «История английской литературы». Предисловие – программный документ школы. Здесь обосновывает законом-ти возникновения и становления научных школ, литературных жанров и стилей. Опирается на философию позитивизма, на теорию детерминизма (предопределённости). Применяет эту теорию к лит-ре.
Формулирует 3 фактора писательского тв-ва:
I. Раса – исторически сложившаяся группа человечества, объединенная общностью происхождения и единством наследственных, физических и духовных признаков. Врожденные качества распространяются на целый этнос. Раса формирует национальный характер.
II. Среда – климат, географ, полит и соц обст-тва, окруж писателя. Литературовед обязан учитывать специфику среды художника.
III. Исторический момент – влияние сложившихся традиций.
В своей работе отвергал значимую роль нравственной и идеологической позиции исследователя. Ученый д б объективным.
Школа заимствует из позитивизма подходы к изучению лит-ры, методику, отстаивает научность, объективность.
Лит произв д рассматриваться как меняющаяся картина в хронике жизни.
Заслуги:
- разработала научн подходы к изуч лит-ры
- обосноваласвязь лит тв-ва с объектив внеш и внутр факторами
- заложила основание для создания историй нац лит-р
Недостатки:
- редукционизм (сложные вещи м б объяснены на основе законов, свойственных более простыми явлениям)
- игнорирование специфики гуманитарных объектов и гуманитарного знания,
- недооценка личностного начала и духовной активности искусства
- не делит лит образцы на шедевры и нешедевры
13. Сравнительное литературоведение
от лат. «сравнивать». Создатели – нем филологи эпохи ром-зма, Иогана Гердера – рассматривал литературный процесс в зависимости от истор и дух развития каждого народа. Идеи изложил в работах «О новейшей немецкой литературе. Фрагменты» и «Критические леса».
Заслуга – один из первых обратил вн на нац своеобразие лит памятников разных народов мира, сопоставил их.
Его идеи развивают ученые-филологи, акцентируя вн на нац тв-ве, а затем – сопоставляя его с др лит-рами.
Яркий представитель – Теодр Бенфей (19 в), автор манифеста компаративизма (предисловие к нем переводу «Пятикнижья»)
Формулирует теорию бродячих сюжетов и миграции жанров. Все фольклорные сюжеты были созданы в Индии, а затем распространились по планете.
+ теории:
- вдохновила ученых на полемику с Т. Б.
- заставила филологов видеть в фольклоре синтез практи, эст, сакральный.
Методология компаративизма оформилась в трудах итальянского ученого Познетта – книг «Сравнительное литературоведение». Определил цель метода – установление в произведениях общих свойств.
Один из наиб акт методов лит-ния
В 60 – е годы XX века в университетах Запада были открыты кафедры компаративистики.
Задачи:
создание сходных типологических моделей;
исследование взаимовлияния разных литератур в течение ряда столетий;
сопоставительное рассмотрение истории зарождения и миграции литературных жанров;
выявление общих принципов в литературных направлениях и течениях;
проведение аналогий в творчестве двух писателей разных культур;
сопоставление произв одного и того же автора.
