- •2.2 Коллекторские свойства продуктивных пластов
- •Введение
- •1. Общая часть
- •1.2 История освоения месторождения
- •2.Геологическая часть
- •2.1 Краткая геолого-физическая характеристика месторождения
- •2.2 Коллекторские свойства продуктивных пластов
- •Т аблица 2.5 Характеристика фильтрационно-емкостных свойств и параметров неоднородности строения продуктивных пластов.
- •2.3 Свойства пластовых жидкостей и газов
- •3 Технологическая часть
- •3.2 Текущее состояние разработки
- •Анализ системы заводнения
- •3.4 Анализ результатов гидродинамических исследований скважин и пластов, характеристика их продуктивности и режимов
- •Техническая часть
- •Фонтанная эксплуатация скважин
- •Эксплуатация скважин штанговыми глубинными насосными установками
- •4.2.3 Общие сведения об эксплуатации скважин уэцн
- •4.2.4 Технические характеристики насосов
- •Преимущество скважин оборудованных уэцн
- •5 Специальная часть
- •5.1 Характеристика фонда скважин, оборудованных уэцн
- •5.2 Анализ эффективности работы и причины отказов уэцн
- •5.3 Анализ ремонтов уэцн не отработавших гарантийный срок
- •5.4 Анализ применения уэцн Российского производства
- •5.5 Анализ применения уэцн импортного производства
- •5.6 Способы борьбы с осложнениями при эксплуатации уэцн
- •Подбор оборудования и установление оптимального режима эксплуатации скважин оборудованных уэцн
- •5.7.1 Расчет оптимального давления на приеме
- •Корректировка паспортной характеристики насосов
- •Построение гидродинамической характеристики скважины
- •Решение системы "скважина - насосная установка"
- •5.7.2 Метод расчета забойного давления по замеренному уровню
- •Модель потоков в стволе скважины
- •5.7.3 Расчет давления на приеме насосной установки
- •5.7.4 Расчет забойного давления
- •Продолжение таблицы 5.15
- •6.1 Оптимизация режима работы скважин
- •6.2 Расчет потока денежной наличности от применения нтп.
- •Где Пвал. – прирост прибыли от реализации дополнительной добычи
- •6.2 Анализ чувствительности проекта к риску
- •7 Оценка безопасности и экологичности проекта
- •7.1 Обеспечение безопасности работающих
- •7.1.1 Основные вредные и опасные факторы в процессе производства
- •Основные мероприятия по обеспечению безопасных условий труда
- •7.1.4 Средства индивидуальной защиты
- •7.2 Оценка экологичности проекта
- •7.2.1 Анализ и оценка опасности для природной среды при обслуживании скважин, оборудованных эцн
- •7.2.2 Расчет выбросов вредных веществ (углеводородов) от скважин
- •7.2.3 Расчет выбросов вредных веществ от свечи рассеивания
- •Основные мероприятия по охране природной среды
- •Охрана недр при эксплуатации скважин, оборудованных эцн
- •7.3 Оценка и прогнозирование чрезвычайных ситуаций
- •7.3.1 Описание возможных аварийных ситуаций
- •7.3.2 Характеристика мероприятий по защите персонала промышленного объекта в случае возникновения чс
5.4 Анализ применения уэцн Российского производства
Проанализируем работу российских установок разных типоразмеров.В ЦДНГ1 Южно-Ягунского месторождения фонд российских установок значительно превышает фонд импортных. Основными производителями УЭЦН, применяемых в ТПП «КНГ», являются заводы:»Лемаз», «Борец», «Алнас», «Новомет», а также ЗАО «ОП», которое осуществляет ремонт российских установок.
Таблица 5.2 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-20
|
ОГС |
Cр. нараб. |
НОГС |
Cр. нараб. |
1998 |
4 |
557,8 |
3 |
179,7 |
1999 |
1 |
609 |
- |
- |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2001 |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
583,4 |
3 |
179,7 |
Таблица 5.3 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-25
|
ОГС |
Ср. нараб. |
НОГС |
Ср.нараб. |
1998 |
- |
- |
- |
- |
1999 |
- |
- |
3 |
97 |
2000 |
- |
- |
1 |
181 |
2001 |
9 |
477,9 |
1 |
31 |
|
9 |
477,9 |
5 |
135,3 |
Таблица 5.4 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-30
|
ОГС |
Cр. нараб. |
НОГС |
Cр. нараб. |
1998 |
- |
- |
- |
- |
1999 |
- |
- |
- |
- |
2000 |
- |
- |
1 |
195 |
2001 |
1 |
420 |
- |
- |
|
1 |
420 |
1 |
195 |
Таблица 5.5 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-50
|
ОГС |
Cр. нараб. |
НОГС |
Cр. нараб. |
1998 |
44 |
477,8 |
108 |
92 |
1999 |
69 |
512,4 |
118 |
53,7 |
2000 |
74 |
379,2 |
16 |
163,6 |
2001 |
66 |
385,4 |
20 |
206,6 |
|
253 |
438,7 |
262 |
129 |
Таблица 5.6 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-80
|
ОГС |
Cр. нараб. |
НОГС |
Cр. нараб. |
1998 |
5 |
508,6 |
2 |
141,5 |
1999 |
4 |
638 |
1 |
87 |
2000 |
5 |
474,8 |
1 |
31 |
2001 |
6 |
474,5 |
6 |
178,7 |
|
20 |
524 |
10 |
109,6 |
Таблица 5.7 Наработка скважин оборудованных ЭЦН-125
|
ОГС |
Cр. нараб. |
НОГС |
Cр. нараб. |
1998 |
- |
- |
- |
- |
1999 |
- |
- |
- |
- |
2000 |
- |
- |
- |
- |
2001 |
1 |
326 |
1 |
228 |
|
1 |
326 |
1 |
228 |
Рисунок 5.4 Анализ наработки отечественных УЭЦН
Из таблиц видно, что самыми применяемыми УЭЦН на фонде ЦДНГ-1 являются ЭЦН-25, ЭЦН-50 и ЭЦН-80. ЭЦН-20 были внедрены 1998 году по всему месторождению на фонде малодебитных скважин, в ЦДНГ-1 работали 8 таких установок, 5 из них отработали гарантийный срок. В настоящее время установки ЭЦН -20 на Южно Ягунском месторождении не работают.
Две установки ЭЦН-30 были внедрены, как эксперимент в 2001г, завод производитель « БОРЕЦ»,эти установки хорошо зарекомендовали себя в зоне малых подач, т.е в левой зоне.
Среди малодебитных УЭЦН наибольшее применение на данный момент имеет Э -25, заводов производителей « Борец», « Новомет». На конец 2001г произошло 10 отказов Э -25, 9 из них отработали гарантийный срок, хотя средняя наработка Э -25 меньше, чем У ЭЦН- 20 И ЭЦН- 30 и составляет 477,9 суток. Сравнение установок данных типоразмеров имеет условный характер, т.к ЭЦН -20 уже не применяются, а ЭЦН -30 только собираются эксплуатировать.
За четыре года на фонде ЦДНГ- 1 по ЭЦН -50 произошло 515 отказов, из них 253 отработали гарантийный срок, средняя наработка составила 438,7 суток и 262 установки не отработали гарантийный срок, средняя наработка по ним составила 129 суток.
Показатели работы ЭЦН- 80 намного лучше, чем у ЭЦН -50, за четыре года на фонде оборудованном УЭЦН- 80 имеется всего 30 отказов, 20 из них отработали гарантийный, средняя наработка составила 109,6 суток. Учитывая то, что количество ЭЦН- 50 и ЭЦН -80 по ЦДНГ- 1 одинаково, на конец 2001 года оно составило 30 и 31 скважина соответственно, следует вывод, что лучше себя зарекомендовали ЭЦН –80.
Стоимость ремонта наиболее применяемых TD - 280 и TD - 450 в ЗАО «ОЙЛПАМП», в среднем равна 26930 тыс. долл. и 37930 тыс. долл. соответственно. В эту стоимость входит тестирование и ремонт установки, ее величина зависит насколько изношен УЭЦН.
Российские установки обходятся значительно дешевле. Так, например, целиком отремонтировать ЭЦН 50 в «ОЙЛПАМП» стоит порядка 201126 тыс. руб.(5830 долл.), а частичный ремонт и тестирование этой же установки стоит около 60000 руб.(1740 долл.) В сравнении новая установка завода «Алнас» стоит 90 000 рублей.
