Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психодиагностика Луценко.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
156 Кб
Скачать
☆

Контрольная работа №5.

1) Надежность теста. Методы измерения.

Надежность – характеристика теста, отражающая точность психодиагностических измерений, а также устойчивость результатов теста к действию посторонних случайных факторов; согласованность теста внутренняя и по прошествии времени. В самом широком смысле надежность теста показывает, в какой степени индивидуальные различия в тестовых результатах оказываются «истинными», а в какой могут быть приписаны случайным ошибкам.

Требования к выборке испытуемых для исследования надежности: репрезентативность выборки, объем - не менее 200 человек.

Существует несколько способов измерения надежности методики. Основной статистический метод проверки надежности – корреляционный анализ. Корреляционная связь – это согласованные изменения двух признаков или большего количества признаков (множественная корреляционная связь). Корреляционная связь отражает тот факт, что изменчивость одного признака находится в некотором соответствии с изменчивостью другого.

Корреляционному анализу подлежат как количественные, так и качественные признаки. К количественным относятся переменные, измеряемые в интервальной шкале и шкале отношений (для вычисления корреляции чаще всего применяется коэффициент линейной корреляции r Пирсона.) К качественным относятся переменные, не имеющие единиц измерения, оцениваемые шкалами наименований и порядковыми шкалами (корреляция качественных признаков, коэффициент корреляции рангов Спирмена rs). Может быть также установлена корреляция и для признаков, один из которых является качественным, а другие количественными – корреляция бисериальная.

Надежность по внутренней согласованности статистически равна стандартной ошибке средней взаимной корреляции заданий или тестов.

Надежность параллельных форм – это характеристика надежности психодиагностической методики с помощью взаимозаменяемых форм теста. При этом одни и те же испытуемые в выборке определения надежности обследуются вначале с использованием основного набора заданий, а затем – с применением аналогичных дополнительных наборов.

Второй способ определения надежности по типу параллельных форм: испытуемые делятся примерно на равные группы, затем одной из них предлагается форма А теста, а другой – форма Б. Через определенное время (обычно не более недели) проводится повторное тестирование, но в обратном порядке.

Надежность частей теста – характеристика надежности психодиагностической методики, получаемая путем анализа устойчивости результатов отдельных совокупностей тестовых задач или единичных заданий теста.

Ретестовая надежность – это характеристика надежности психодиагностической методики, получаемая путем повторного обследования испытуемых с помощью одного и того же теста.

2) В стандартном бланке самооценки испытуемого по методу «Личностный семантический дифференциал» явно преобладают оценки «+3». Проведите анализ достоверности такого типа ответов.

В данной ситуации с большой долей вероятности можно предполагать наличие мотива «социальной желательности», снижающего достоверность данных, полученных с помощью методики «Личностный дифференциал». Другими словами, достоверность такого типа ответов вызывает сомнения.