Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГРП файнал.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
187 Кб
Скачать
☆

34.Проанализируйте теорию рационального выбора в контексте регионализма.

Так как регионализм — это политический результат или же эффект регионализации, получается что регионализм в контексте теории рационального выбора представляет собой акцент на политический результат при рациональном выборе. При определении регионализма в контексте любой из современных теорий существует два подхода.

- Регионализм как стратегия региональных элит, направ­ленная на расширение ими своих прав (движение «снизу»).

- Регионализм как разнообразие региональных ландшаф­тов на территории национального государства или наднациональ­ного объединения. В этом случае его следует понимать какрегио­нальную дифференциацию.

В ряде работ регионализм рассматривается как политическое движение и даже идеология, которая противопоставляется централизму. Как отмечает Г. Мар­ченко, «регионализм — образ мышления и действий, исходящий из приоритет­ности региональных интересов над государственными. Централизм, напротив, ос­нован на игнорировании региональных интересов». Регионализм универсален и географичен. Он нейтрален по от­ношению к проблеме единства и интеграции страны, ее вектор за­дают по преимуществу другие условия: история, уровень развития, политическая культура, организация управления в регионах и пр. За счет того, что регионализм универсален его моно интерпретировать в самых разных контекстах теорий.

В политике теория рационального выбора получила название теории общественного выбора, в социологии — теории социального выбора, в истории — клиометрики, в праве — права и экономики. Хотя понятие рациональности весьма дискуссионно, в наиболее общем виде рациональность может быть определена следующим образом: «субъект (1) никогда не выберет альтернативу Х, если в то же время (2) доступна альтернатива Y, которая, с его точки зрения, (3) предпочтительнее Х»15. Цифрами обозначены три важнейшие черты рациональности: ее индивидуальный характер, ограниченность и субъективность. В теории рационального выбора цели индивидов рассматриваются как предопределенные и зависящие от самого индивида. Теория рационального выбора развивает концепцию методологического индивидуализма, заложенную в трудах Т. Гоббса, Б. Мандевиля, А. Фергюссона, К. Менгера. Это означает, что структуры рассматриваются как совокупность преследующих свои цели индивидов. Человек, осуществляющий свой выбор, может действовать и альтруистично. Собственные интересы индивида обычно ограничены определенными нравственными обязательствами. Все эти трактовки данный теории рационального выбора можно использовать не только в отношении индивида в лице человека, но и в отношении акторов международных отношений, в лице регионов и отдельных стран. Проблема рационального выбора в контексте регионализма трактуется в наиболее общем виде как определение наилучшего варианта действий по достижению цели при ограниченных ресурсах. Такая предельно широкая постановка вопроса снимает какие- либо существенные разграничения между экономическим и социальным поведением и, в свою очередь, проблематизирует понятия, считавшиеся самоочевидными, например, понятия "целей", "ресурсов", "оптимального выбора". Изначально, под рациональным поведением в контексте регионализма в экономической теории первоначально понимался "удачный выбор" из известных индивиду альтернатив. Такую модель неоклассическая школа применяла только к описанию самых элементарных ситуаций, где индивид действительно выбирает, а не следует заданным извне стандартам поведения.