14.Продемонстрируйте роль гражданского общества в условиях глобализирующегося мира.

14.Продемонстрируйте роль гражданского общества в условиях глобализирующегося мира. Понятие "гражданское общество" является одним из любимых словосочетаний при обсуждении проблем прав человека. Гражданское общество считается инструментом политического, экономического и общественного успеха. Однако представляется, что возлагаемые на него надежды оцениваются гораздо выше, чем это оправдано реальными достижениями. Корни понятия "гражданское общество" прослеживаются от трудов Цицерона и древнегреческих философов. При этом, однако, говоря о гражданском обществе, последние имели в виду преимущественно само государство.

Современное представление о гражданском обществе возникло в конце ХVIII в. Такие теоретики, как Томас Пейн или Гегель рассматривали гражданское общество как близкую к государству, но отделенную от него сферу, в которой граждане объединяются в соответствии с собственными желаниями и интересами.

В этом новом представлении отразилось изменение экономических реалий: появление частной собственности, рыночной конкуренции, буржуазии. Оно возникло на основе формирующихся стремлений к свободе.Приданию гражданскому обществу романтического ореола способствовало падение в 1989 г. Берлинской стены. В 90-х годах в США и Западной Европе понятие гражданского общества стало рассматриваться как движущая сила обновления общества. В странах Восточной Европы гражданское общество рассматривалось как инструмент противодействия государству и правительствам, теряющим свое влияние. Сложилось распространенное мнение, что основу гражданского общества составляют неправительственные организации. Однако это не совсем так. Популярность понятия гражданского общества связана, преимущественно, с интересом к тем неправительственным организациям, которые преследуют политические цели и в сфере защиты прав человека, прав женщин, контроля за выборами, борьбой с коррупцией.Конкретные экономические интересы также играют значительную роль в гражданском обществе. Даже если некоторые группы ориентируются на высшие, нематериальные принципы и ценности, то большинство групп преследуют частные цели, включая непосредственное продвижение своих экономических интересов. Жизнестойкое гражданское общество часто оказывает помощь в развитии демократических отношений. Оно может в ряде случаев влиять на учет государством интересов граждан, содействовать их участию в политическом процессе. Однако существуют свидетельства того, что сильное нелегитимизированное гражданское общество может ослабить государство.

В 20-х и 30-х годах в Германии чрезвычайно активное гражданское общество не только не укрепило демократию, но привело к ее крушению.

Чересчур большое число групп по интересам может парализовать функции легитимных представительных институтов и исказить их в пользу не легитимно "организованных" групп. В Германии разветвленная сеть гражданского общества облегчила для нацистов создание политического аппарата и приход к власти.

В России инерционность ряда групп правозащитников, много сделавших для разрушения СССР, привела их к конфронтации с органами государственной власти РФ, противодействуя их законной деятельности по обеспечению правопорядка. Поэтому широко распространенный тезис о том, что демократические отношения укрепляют общество, на практике не выглядит столь очевидным.

Япония уже на протяжении многих послевоенных лет является страной со стабильной демократией, однако, гражданское общество развито здесь слабо, прежде всего, относительно независимых гражданских групп, которые занимаются защитой окружающей среды и потребителей, вопросами прав человека и женщин.

Даже в такой стране, как Франция гражданское общество занимает скромное положение по отношению к сильному централизованному государству.

По мнению некоторых американских специалистов, страны, в которых слабо развито участие граждан в политическом процессе, являются слабыми демократиями, ввиду отсутствия оптимальной гражданской активности.

Однако в Японии, Франции и ряде других стран высказывается мнение о том, что их политические системы лучше соответствуют их традиции