- •1.Охарактеризуйте основные глобальные и региональные тренды на современном этапе.
- •2.Проанализируйте теоретические основы глобализации.
- •9.Критически оцените глобальные экономические тренды.
- •10.Охарактеризуйте глобальный экономический кризис 2008 г.: причины, течение.
- •11.Сформулируйте основные подходы к перспективам и путям выхода из современного глобального кризиса.
- •12.Критически оцените процесс модернизации в условиях глобализирующегося мира.
- •13.Представьте социо-культурный аспект глобализации.
- •14.Продемонстрируйте роль гражданского общества в условиях глобализирующегося мира.
- •15.Критически оцените роль Всемирной паутины в глобализации культуры.
- •16.Критически оцените проблему моделирования геополитических процессов в современном мире.
- •17.Проанализируйте труды представителей немецкой школы геополитики
- •18.Проанализируйте труды представителей американской школы геополитики
- •19.Проанализируйте труды представителей французской школы геополитики
- •20.Проанализируйте труды представителей английской школы геополитики
- •21.Проанализируйте труды представителей японской школы геополитики
- •22.Проанализируйте труды представителей российской школы геополитики
- •23.Охарактеризуйте демографические вызовы глобализирующегося мира.
- •24.Критически оцените миграцию как демографический вызов глобализации.
- •25.Представьте азиатские региональные программы регулирования рождаемости
- •26.Представьте западные региональные программы регулирования рождаемости
- •27.Представьте африканские региональные программы регулирования рождаемости
- •28.Критически оцените тенденцию сокращения государственного суверенитета в
- •29.Критически оцените проблему международного терроризма в глобальном контексте.
- •30.Проанализируйте концепцию устойчивого развития как ответ на вызовы глобализирующегося мира.
- •31.Дайте общую характеристику региональных процессов современности.
- •32.Опишите регионы в контексте теории «столкновение цивилизаций».
- •33.Охарактеризуйте проблему сохранения идентичности в различных регионах мира.
- •34.Проанализируйте теорию рационального выбора в контексте регионализма.
- •35.Проанализируйте функционализм и неофункционализм в контексте регионализма.
- •36.Проанализируйте новую институциональную теорию в контексте регионализма.
- •37.Проанализируйте теорию транснационализма в контексте регионализма.
- •38.Проанализируйте теорию конструктивизма в контексте регионализма.
- •39.Сравните «жесткий» и «мягкий» регионализм.
- •40.Проанализируйте концепцию евразийства в контексте регионализма.
- •41.Проанализируйте концепцию «Европа регионов»: суть, перспективы.
- •42.Проанализируйте евроскептицизм как разновидность европейского регионализма.
- •43.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в европейском регионе.
- •44.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в латиноамериканском регионе.
- •45.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в центрально-азиатском регионе.
- •46.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в восточно-азиатском регионе.
- •47.Охарактеризуйте проблему борьбы за лидерство в ближневосточном регионе.
- •48.Опишите процесс регионализации в международных отношениях.
- •49.Представьте процесс регионализации в экономике.
- •50.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки азиатского региона.
- •51.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки европейского региона.
- •52.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки африканского региона.
- •53.Представьте главные, на ваш взгляд, интеграционные группировки латиноамериканского региона.
- •54.Проанализируйте региональную конфликтность в Африке.
- •55.Проанализируйте региональную конфликтность на Ближнем Востоке.
- •56.Дайте общую характеристику сецессионных настроений в различных регионах мира.
- •57.Охарактеризуйте сепаратизм в Европе.
- •58.Охарактеризуйте сепаратизм в Африке.
- •59.Охарактеризуйте сепаратизм в Азии.
- •60.Охарактеризуйте сепаратизм на постсоветском пространстве.
37.Проанализируйте теорию транснационализма в контексте регионализма.
В общетеоретическом плане исследование регионализма, который наряду с глобализацией выступает в качестве тенденции, определяющей развитие современного мира, позволяет выявить основной вектор этого развития и рассмотреть общие контуры нового миропорядка, формирующегося на наших глазах. Первые попытки его теоретического осмысления были предприняты еще до того, как начались практические эксперименты по налаживанию межгосударственного сотрудничества на региональном уровне. Теоретический фундамент международного регионализма образуют идеи, сформулированные и обоснованные представителями четырех главных научных школ. Две хронологически более ранние школы — федерализм и функционализм — представлены нормативными и телеологическими теориями, опирающимися на «идеалистический» подход к исследованию мировой политики и международных отношений. Ко второй группе фундаментальных теоретических концепций относятся1 школы неофункционализма и транснационализма. Обе эти школы оформляются с появлением первых интеграционных объединений в разных регионах мира. Анализ и обобщение первых действительно релевантных эмпирических данных позволили их авторам перейти от чисто логических построений к научному анализу, от предопределенности выводов - к вероятностным зависимостям, от абстрактности рассуждений — к живой конкретике. Практика первых интеграционных опытов позволила проверить истинность уже высказанных идей и использовать их для построения научно проверяемых гипотез в форме конкретизации и развития или же в качестве рефлексии на ошибки предшествующих рассуждений. Если концепция неофункционализма строилась на основе развития и конкретизации общих положений функциональной гипотезы, то транснационалистский («коммуникационный») подход отталкивался от ее недостатков. Основываясь на изучении ряда исторических примеров успешной и неудачной интеграции, транснационалисты предложили иную интеграционную концепцию. Они полагали; что интеграция это не цель и не процесс, а объективное реальное состояние взаимозависимости, соединяющее отдельные элементы (национальные государства) в более широкую систему с новыми свойствами. Характер и тип конкретного интеграционного образования обусловливаются объективными параметрами и целевьши ориентациями, определяющими оптимальную форму интеграционного союза. Так как регионализм — это политический результат или же эффект регионализации, получается что регионализм в контексте теории транснационализма представлял собой акцент на иную интеграционную концепцию. При определении регионализмав контексте любой из современных теорий существует два подхода.
- Регионализм как стратегия региональных элит, направленная на расширение ими своих прав (движение «снизу»).
- Регионализм как разнообразие региональных ландшафтов на территории национального государства или наднационального объединения. В этом случае его следует понимать какрегиональную дифференциацию.
В ряде работ регионализм рассматривается как политическое движение и даже идеология, которая противопоставляется централизму. Как отмечает Г. Марченко, «регионализм — образ мышления и действий, исходящий из приоритетности региональных интересов над государственными. Централизм, напротив, основан на игнорировании региональных интересов». Регионализм универсален и географичен. Он нейтрален по отношению к проблеме единства и интеграции страны, ее вектор задают по преимуществу другие условия: история, уровень развития, политическая культура, организация управления в регионах и пр. За счет того, что регионализм универсален его можно интерпретировать в самых разных контекстах теорий.
