- •25. Стиль «плетения словес» в древнерусской литературе, вопрос о его происхождении. Стиль «плетения словес» в «Слове о житии и преставлении Дмитрия Ивановича» и в Житии Стефана Пермского.
- •26. «Хожение» Афанасия Никитина и его отличия от паломнических хожений. Изображение Индийской земли в «Хожении».
- •27. Своеобразие литературы конца 15-16 в. Историософские идеи, типы памятников. Характеристика основных произведений.
- •Реклама
- •28. Теория «Москва – Третий Рим», легендарное родословие русских князей и происхождение регалий в древнерусской литературе 16 века.
- •29.«Повесть о взятии Царьграда турками» Нестора-Искандера. Трактовка падения Константинополя. Историософские идеи «Повести…»
- •30. Поэтика новгородской агиографии 15 в. («Повесть о путешествии Иоанна Новгородского на бесе», «Повесть о посаднике Щиле»).
- •31. «Повесть о Дракуле». Традиционное и новое в произведении.
- •32. Общая характеристика полемик в русской литературе 16 в. Основные памятники «публицистики».
- •33. Повесть о Петре и Февронии как памятник литературы 16 в. Повесть как житие. Книжное и фольклорные элементы в Повести.
- •34. Новое в исторических произведениях 16 в. «Степенная книга», «История о Казанском ханстве».
- •35. Сочинения Ивана Пересветова. Политический идеал Пересветова в «Сказании о Магмете Султане». Проблема «веры» и «правды» у Пересветова.
- •36. Иван Грозный как писатель: идеология и стиль.
- •37. Переписка князя Андрея Курбского с Иваном Грозным. История цикла, религиозно-политические позиции полемистов, особенности стиля.
- •1672 Г. – появление придворного театра. Зарождение драмы.
- •40. Новые черты в агиографии 17 в. ( Повесть о Юлиании Лазаревской, Повесть о Марфе и Марии).
- •41. Переводные сборники 17 в. («Фацеции», «Великое зерцало», «Римские деяния»), их характеристика.
- •42. Переводная беллетристика 17 в. («Повесть о Еруслане Лазаревиче», «Повесть о Бове Королевиче»).
- •Повесть об основании Тверского Отроча монастыря
- •44. Комическая литература 17 в. Природа смехового начала. Проблема сатиры. Основные произведения.
- •45. Стиль барокко в литературе 17 в. Стихотворные сборники Симеона Полоцкого, вирши Сильвестра Медведева, Кариона Истомина.
- •46. Возникновение русской драматургии. Поэтика ранних русских пьес. «Комедия притчи о блудном сыне» Симеона Полоцкого.
33. Повесть о Петре и Февронии как памятник литературы 16 в. Повесть как житие. Книжное и фольклорные элементы в Повести.
Один из наиболее выдающихся памятников древнерусской агиографии и литературы вообще, «Повесть о Петре и Февронии», возникла на местном материале (Петр и Феврония были святыми Муромского княжества), но приобрела общерусское литературное распространение.
Вопрос о происхождении «Повести о Петре и Февронии» сложен и вызывал споры в научной литературе. В настоящее время можно, по-видимому, считать установленным, что дошедший до нас письменный текст Повести восходит к времени не ранее середины XVI в. и создан писателем-публицистом этой эпохи Ермолаем-Еразмом. Однако уже в XV в. существовала церковная служба Петру и Февронии, где упоминались основные мотивы повести — победа Петра над змеем, его женитьба на Февронии и их совместное погребение. Вполне возможно поэтому, что Ермолай, как и другие средневековые агиографы, подверг стилистической обработке уже существовавшую житийную повесть. К повести Ермолая-Еразма мы еще обратимся; пока изложим основной сюжет жития.
Сюжет жития о Петре и Февронии не похож на большинство житийных сюжетов. Здесь нет ни страданий за веру, ни мученической кончины героев, утверждающей их святость. Герои повести весьма мало связаны с историей; попытки установления их исторических прототипов сомнительны; для XV–XVI вв. эти герои, во всяком случае, были персонажами далекого прошлого. В центре повести — крестьянская девушка Феврония, согласившаяся излечить княжича Петра, заболевшего от пролившейся на него змеиной крови. В награду за это Феврония требует, чтобы княжич женился на ней. В начале Петр пытается «искусить» Февронию: моясь в бане перед излечением, он посылает Февронии клочок льна и требует, чтобы она выткала из него «срачицу и порты и убрусец». Но Феврония поступает, как и подобает фольклорному хитрецу, которого пытаются одурачить (ср., например, Акира при дворе египетского царя): она отвечает нелепостью на нелепость, соглашаясь выполнить просьбу Петра при условии, если княжич приготовит ей из щепочки ткацкий станок. Так же неудачно кончается попытка излеченного князя просто нарушить свое обещание: Феврония предусмотрительно велела смазать все его язвы (полученные от змеиной крови), кроме одной, и вероломство Петра приводит к тому, что от «того струпа начаша многие струпы расходитися на теле его»; для окончательного излечения Петру приходится выполнить свое обещание. После смерти брата Петр занимает престол Муромского княжества. Когда мятежные бояре решают изгнать княгиню-крестьянку из Мурома, она соглашается уйти, если ей разрешат взять с собой то, что она попросит. Бояре соглашаются, и княгиня просит «токмо супруга моего князя Петра». Петр следует за нею. В конце концов Петр и Феврония благополучно «державствуют» в Муроме; по «преставлении купнем» (одновременной смерти) и раздельном погребении они оказываются все же воссоединенными «в едином гробе».
Связь «Повести о Петре и Февронии» с устным народным творчеством, отражение в ней «мировых» фольклорных мотивов весьма значительны и неоднократно отмечались в научной литературе. Однако существующие записи сказок и преданий об этих святых — поздние (не ранее конца XIX в.) и сложились уже под влиянием письменной житийной традиции (хотя, возможно, включают и подлинные фольклорные мотивы). В сюжете Повести соединились два основных сказочных сюжета — волшебная сказка о борьбе со змеем и новеллистическая сказка о мудрой крестьянской девушке, выходящей замуж за знатного человека и подвергающейся трудным испытаниям. Герой жития Петр заболевает после того, как побеждает змея; Феврония излечивает его от язв. Эта завязка сближает Повесть с кельтской легендой и средневековым западным романом о Тристане и Изольде: подобно Февронии, Изольда излечивает Тристана, заболевшего от крови дракона; с «Тристаном и Изольдой» совпадает и тема воссоединения героев после смерти (в Повести герои чудесным образом оказываются в едином гробу, в легенде о Тристане из его могилы вырастает куст терновника, соединяющий ее с могилой Изольды). Сочетание сюжета неравного брака крестьянки и знатного человека с мотивом исцеления жениха не характерно для известных нам русских сказок, но такое же сочетание присуще новелле Боккаччо о Джилетте из Нарбонны («Декамерон», день 3, новелла 9) и комедии Шекспира «Все хорошо, что хорошо кончается», — вероятно, такой контаминированный сюжет существовал и в русском фольклоре 15 в.
Параллели: Змей и жена Павла --- Змей и Ева (Змей не может перенести того, что кто-то сомневается в его способностях и рассказывает княгине, от чего его смерть)
Петр ведет себя как сказочный герой, а не житийный. Он воспринимает слова так, как он решил, что говорится про него.
16 век – век строгости и справедливости, поэтому появление этого произведения весьма необычно.
Повесть о Петре и Февронии была очень популярна, так как дошла до нас в 150 списках, разбивающихся на четыре редакции. Также сюжет в значительной степени использован в опере Римского-Корсакова «Сказание о граде Китеже».
