- •1. Мировоззрение и его структура. Философия и мировоззрение
- •2. Мифология как историческая форма мировоззрения.
- •3. Религия как историческая форма мировоззрения
- •4. Специфика философского мировоззрения.
- •5. Главные философские направления.
- •6. Проблема бытия в античной философии. Космоцентризм.
- •8. Религиозный характер средневековой философии. Патристика и схоластика. Спор о природе универсалий.
- •9. Проблема человека в средневековой философии.
- •12. Проблема субстанции в философии Нового времени (XVII век).
- •11. Проблема метода научного познания в философии Нового времени (XVII век).
- •14. Немецкая классическая философия: гносеология и этика и.Канта.
- •15. Немецкая классическая философия: идеализм и диалектика г.Гегеля.
- •16. Немецкая классическая философия: материализм и атеизм л.Фейербаха.
- •17. Марксистская философия.
- •18. Проблема человека в современной западной философии: экзистенциализм и философская антропология.
- •19. Философия науки: позитивизм, неопозитивизм, постпозитивизм.
- •20. Постмодернизм.
- •21. Герменевтика.
- •22. Иррационализм: а.Шопенгауэр и ф.Ницше.
- •23. Особенности и периодизация развития русской философии.
- •24. Проблема исторической судьбы России в воззрениях п.Я.Чаадаева, западников и славянофилов.
- •25. Философия Всеединства в.С.Соловьева.
- •26. Философские идеи н.А.Бердяева.
- •27. Космизм.
- •28. Понятие бытия. Виды бытия.
- •29. Философское понятие материи. Материя как система.
- •30. Движение, пространство и время как атрибуты материи.
- •31. Сознание: происхождение и основные черты.
- •32. Сознание и бессознательное.
- •33. Проблема познаваемости мира. Агностицизм. Чувственное и рациональное познание.
- •34. Виды познания. Научное познание.
- •35. Проблема истины. Теории истины. Критерии истины.
- •36. Специфика социальной реальности. Основные сферы жизни общества, их взаимосвязь.
- •37. Проблема направленности исторического процесса.
- •39. Понятия «человек», «индивид», «индивидуальность», «личность».
- •40. Биологическое и социальное в человеке. Биологизаторство и социологизаторство.
- •Биологизаторство - направление в социальной науке, сводящее существо социальных отношений и социальных факторов к биологическим явлениям и процессам.
- •41. Понятие ценности. Ценность и оценка. Виды ценностей.
- •Оценка и ее функции
- •Ценностные ориентации личности
- •Классификация ценностей
- •42. Философское понимание культуры.
16. Немецкая классическая философия: материализм и атеизм л.Фейербаха.
Материализм Фейербаха существенно отличается от материализма XVIII века, поскольку, в отличие от последнего, не сводит всякую реальность к механическому движению и рассматривает природу не как механизм, а скорее как организм. Он характеризуется как антропологический, так как в центре внимания Фейербаха - не отвлеченное понятие материи, как у большинства французских материалистов, а человек как психофизическое единство, единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается,прежде всего как духовное существо. Согласно Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого ”Я”. Духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело - две стороны той реальности, которая называется организмом. Человеческая природа, таким образом, толкуется Фейербахом преимущественно биологически, и отдельный индивид для него - не исторически-духовное образование, как у Гегеля, а звено в развитии человеческого рода. Началом нового, материалистического периода в творчестве Фейербаха следует считать 1839 год. Именно в этом году он окончательно порывает с гегелевской философией и становится материалистом. Критикуя идеалистическую трактовку познания и будучи недоволен абстрактным мышлением, Фейербах апеллирует к чувственному созерцанию. Полагая, что ощущение составляет единственный источник нашего познания. Только то, что дано нам через органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, - обладает, по Фейербаху, подлинной реальностью. С помощью органов чувств мы познаем как физические объекты, так и психические состояния других людей. Фейербах не признавал никакой сверхчувственной реальности и отвергал возможность чисто отвлеченного познания с помощью разума
Атеизм Фейербаха. Материализм Фейербаха, как и всякий материализм вообще, тесно связан с атеизмом, ибо материалистические основоположения уже содержат в себе атеистический смысл. Но эволюцию атеистических взглядов Фейербаха, как и любого материалиста, нельзя сводить только к развитию его материализма, затушевав антирелигиозный аспект его философии. Кроме того, необходимо иметь в виду, что антирелигиозные взгляды Фейербаха начала складываться еще до его прихода к материализму. У Фейербаха атеизм и материализм неразрывно связанные, взаимодополняющие и переходящие друг в друга вещи. Фейербах видел центральную тенденцию, в борьбе разума с верой, науки с религией, философии с теологией. Этой борьбой, показывает Фейербах, пронизана вся философия нового времени — Бэкона и Гоббса, Гассенди и Декарта, Лейбница и Бей-ля, Декарта и Спинозы. Фейербах отмечал стремление каждого из этих мыслителей освободить человеческий ум от религиозного влияния и их несомненный вклад в это дело. Но никто из них, по его мнению, не освободился полностью от дуализма веры и разума. «Философы новейшего времени признавали веру, но так, как законная жена признается в качестве уполномоченного лица мужа, когда он уже внутренне с ней разошелся». Фейербах требовал последовательности и бескомпромиссности в этом вопросе. Срывая с божества его таинственность, Фейербах вначале еще полагал, что человеческое мышление, как таковое, обладает самостоятельным бытием. Под влиянием гегелевского принципа тождества субъекта и объекта, мышления и бытия он на место сверхчувственного бога поставил сверхчувственный разум, мышление. Следует подчеркнуть, что для Фейербаха атеизм не сводился к простому отрицанию бога. Эту точку зрения он считал характерной для XVII и XVIII вв. Таким образом, Фейербаха не удовлетворял негативный атеизм его предшественников. Атеизм Фейербаха требует положительного утверждения человека в противоположность его религиозному, фиктивному утверждению. Утверждение человека должно быть не только реальным, но и всесторонним, охватывающим все сферы его бытия. Фейербах понимал, что немногого стоит забота «о ясности и здоровом состоянии головы и сердца», если «желудок не в порядке» и «основа человеческого существования повреждена. По Фейербаху, для того чтобы вылечить «болезни головы и сердца», к которым он относил и религиозную идеологию, необходимо решение проблемы «желудка». Тем самым Фейербах ограничивал свой атеизм узкими рамками просветительства. Так как к материализму философ пришел через критику религии, а в свою очередь, эта критика становилась более глубокой и убедительной по мере формирования его материалистических взглядов. Каковы же идейные и теоретические источники атеизма и материализма Фейербаха?
