- •Сравнительное правоведение (магистратура)
- •Сравнительный метод в правоведении.
- •Становление сравнительного правоведения.
- •3..Предмет и методы сравнительного правоведения.
- •4.. Критерии классификации правовых систем.
- •5.Формы сравнения.
- •6.. Аксиомы сравнительного правоведения.
- •7..Западное и восточное право.
- •9..Стиль юридического мышления.
- •8.. Правовая культура и правовая идеология.
- •10.. История формирования Романо-германской правовой семьи.
- •11. Роль рецепции римского права в формировании Романо-германской правовой семьи.
- •12..Источники романо-германского права. Романо-германская правовая семья
- •13.. Основные различия между романским и германским правом.
- •14.. Становление англосаксонской правовой семьи.
- •Общее право и право справедливости.
- •Источники права англосаксонского права.
- •17.. Понятие судебного прецедента и роль судебной практики в странах англосаксонского права.
- •18.Особенности права сша.
- •19.. Конституционный надзор в сша.
- •20. Российская правовая культура.
- •Особенности становления права начала 18 века
- •22. Влияние немецкой правовой мысли на российскую правовую мысль.
- •23. Влияние немечкой правовой мысли на российскую правовую мысль
- •. 24. Становление и развитие российского правоведения во 2 половине 19 века начале 20 века
- •25. Особенности социалистического права
- •26. Соотношение частного и публичного права при социализме
- •27. Марксизм- ленинизм как идеология
- •28. Проблема собственности в советском праве
- •29. Эволюция советского права
- •30. Становление мусульманского права
- •31. Источники мусульманского права
- •32. Роль мусульманского права в теократических и светских государствах
- •3 3. Особенности классического индусского права
- •33. Индусское право
- •35. Особенности восточного правопонимания
- •37. Право Китая
- •37. Япония
- •38. Особенности африканской правовой семьи
- •39. Новое право Африки
Становление сравнительного правоведения.
Сравнительное правоведение своими корнями уходит в глубь веков, а точнее в период античности, когда мыслители использовали сравнения как прием в своих исследованиях. Кроме этого, данный прием был востребован и среди законодателей. Примером могут служить древнегреческие законы Солона и Ликурга, разработки в Древнем Риме Законов XII таблиц, образования римского права. По мнению многих исследователей, именно в этот период зарождаются сравнительно-правовые идеи. В средние века, в период формирования и развития национальных правовых систем Франции, Германии и Англии, данные идеи получили дальнейшее развитие.
равнительное правоведение начало формироваться во второй половине XIX в., А именно - в 1869 гг. И связанные с образованием французского Общества сравнительного законодательства. По мнению других, оно зародилось в 1900 гг. И связанные с проведением I Международного конгресса сравнительного права.
Дж. Майда выделяет четыре условные стадии развития сравнительного правоведения.
1. (примерно вторая половина XIX - начало XX в.) Получили широкое распространение идеи Э. Ламберта и Р. Салейль, послужившие своеобразным импульсом для международной унификации права.
2. (20-е-40-е pp. XX в.) Характеризуется как стадия развития и довольно широкое распространение среди ученых-компаративистов мысли о том, что сравнительное правоведение - это не отдельная наука, не самостоятельная отрасль знаний, а лишь особый сравнительно -правовой метод исследования.
3. (конец 40-х-50-е pp. XX в.) Делаются усиленные попытки исследования его в практическом плане, как «инструмента» выполнения повседневных практических задач, и одновременно уделяется повышенное внимание сравнительно-правовому образованию, особенно в Европе и Америке.
4. (60-е pp. XX в.) Отличается, прежде всего, тем, что непосредственно ассоциируется с целенаправленным разработкой компаративистами разных стран, и в первую очередь известным французским ученым Р. Давидом, доктрины «больших систем» - правовых семей.
Подводя итог вышеизложенным периодизация истории формирования, развития сравнительного правоведения, необходимо отметить, что компаративисты имеют основания для того, чтобы начать историю сравнительно-правовых исследований из трудов античных авторов. Действительно, сравнение как прием изучения права и совершенствования законодательства существует с незапамятных времен. Однако широкое и сознательное применение сравнительно-правового метода и признание сравнительного правоведения как самостоятельного научного направления все же наледи до второй половины XIX в. И на этом основании можно выделить следующие этапы его становления и развития:
этап формирования идей сравнительного правоведения - сначала как сравнительно-историческое направление исследований, а потом как практико-прикладной направление (1800-1900);
этап формирования сравнительного правоведения и его становление как признанного научного направления - I Международный конгресс сравнительного права (1900) и дальнейшее его развитие (1900-1945);
этап интенсификации развития сравнительного правоведения после второй мировой войны (1945 - 80-е годы XX в.);
современный этап развития сравнительного правоведения.
