- •Сравнительное правоведение (магистратура)
- •Сравнительный метод в правоведении.
- •Становление сравнительного правоведения.
- •3..Предмет и методы сравнительного правоведения.
- •4.. Критерии классификации правовых систем.
- •5.Формы сравнения.
- •6.. Аксиомы сравнительного правоведения.
- •7..Западное и восточное право.
- •9..Стиль юридического мышления.
- •8.. Правовая культура и правовая идеология.
- •10.. История формирования Романо-германской правовой семьи.
- •11. Роль рецепции римского права в формировании Романо-германской правовой семьи.
- •12..Источники романо-германского права. Романо-германская правовая семья
- •13.. Основные различия между романским и германским правом.
- •14.. Становление англосаксонской правовой семьи.
- •Общее право и право справедливости.
- •Источники права англосаксонского права.
- •17.. Понятие судебного прецедента и роль судебной практики в странах англосаксонского права.
- •18.Особенности права сша.
- •19.. Конституционный надзор в сша.
- •20. Российская правовая культура.
- •Особенности становления права начала 18 века
- •22. Влияние немецкой правовой мысли на российскую правовую мысль.
- •23. Влияние немечкой правовой мысли на российскую правовую мысль
- •. 24. Становление и развитие российского правоведения во 2 половине 19 века начале 20 века
- •25. Особенности социалистического права
- •26. Соотношение частного и публичного права при социализме
- •27. Марксизм- ленинизм как идеология
- •28. Проблема собственности в советском праве
- •29. Эволюция советского права
- •30. Становление мусульманского права
- •31. Источники мусульманского права
- •32. Роль мусульманского права в теократических и светских государствах
- •3 3. Особенности классического индусского права
- •33. Индусское право
- •35. Особенности восточного правопонимания
- •37. Право Китая
- •37. Япония
- •38. Особенности африканской правовой семьи
- •39. Новое право Африки
11. Роль рецепции римского права в формировании Романо-германской правовой семьи.
Рецепция римского права оказала значительное влияние на формировании романо-германской правовой семьи. Так как нормы заимствованные из римского правового наследия повлияли на: 1. урегулирование экономических отношений связанных с частной собственностью, в связи с развитием товарно денежных отношений в Италии а затем и в других странах Европы 2. приобретение определенного сходства между правовыми системами европейских стран ( их правовой доктрины, юридической техники) 3. превращение закона в основной источник романо-германского права 4. кодификацию права, это в свою очередь придало праву определенность и ясность, значительно облегчело его практическое использование и является логическим завершением сложившегося в континентальной Европе понимания правовой нормы и права в целом
Роль рецепции римского права в формировании Романо-германской правовой семьи.
Романо-германская правовая семья имеет длительную историю. Она связана с правом Древнего Рима, но более чем тысячелетняя эволюция значительно отдалила не только материальные и процессуальные нормы этого права, но и саму концепцию права и правовой нормы от того, что было признано во времена Августа и Юстиниана. Романо-германские правовые системы как бы продолжают римское право, они результат его эволюции, но никоим образом не являются его копией. Последнее тем более верно, что многие их элементы имеют иные источники, нежели римское право. В настоящее время романо-германская правовая семья рассеяна по всему свету. Она вышла далеко за пределы бывшей Римской империи и распространилась на всю Латинскую Америку, значительную часть Африки, страны Ближнего Востока, Японию, Индонезию. Эта экспансия объясняется частично колонизацией, частично – теми возможностями, которые дала для рецепции юридическая техника кодификации, общепринятая романскими правовыми системами в XIX веке. Новейшее развитие законодательства в некоторых из стран, вызванное, в частности, экономическим сотрудничеством с западными странами, обнаруживает тенденцию к сближению Романо-германской семьи с системой Китая, Японии, Индонезии, некоторых стран Африки. Но эта тенденция затронула лишь некоторые отрасли права. Широкое распространение данной семьи и сама техника кодификации мешают увидеть элементы единства, связывающего эти различные правовые системы, которые на первый взгляд носят сугубо национальный характер и полностью отличны одна от другой.
Ведущий источник романо-германского права - нормативно-правовой акт, а точнее - закон. Закон имеет безусловный приоритет перед иными источниками. Система нормативных актов составляет основу правопорядка. Законодательство регулирует все наиболее важные аспекты жизни. Для романо-германской правовой системы характерны писаные конституции, обладающие высшей юридической силой. Повсеместно распространена отраслевая кодификация с целью упорядочения нормативного материала. Система права структурируется по отраслям, подотраслям, правовым институтам, субинститутам. Существует деление права на публичное и частное, причем приоритет отдается последнему. Отрасли материального права занимают доминирующее положение по сравнению с процессуальными отраслями. При аналогии применяются общие принципы права - закрепленные нормативно или выводимые путем толкования. Правовые нормы как общие модели правомерного поведения формулируются законодательными и исполнительными органами государственной власти. При этом удельный вес ведомственного, подзаконного нормотворчества достаточно велик. Суд не создает права, он его только толкует и применяет. При отправлении правосудия судья осуществляет не правотворчество, а правовую квалификацию, устанавливая соответствие фактических обстоятельств действующей нормативной модели. Роль обычая ограничена, он не считается самостоятельным источником права, является лишь дополнением к закону. В отдельные исторические периоды нормативизм ряда романо-германских правовых систем принимал крайние формы, абсолютизируя нормативно-правовой акт в качестве единственно возможного источника права и отрицая нормативную роль обычаев, прецедентов, договорного права. К достоинствам романо-германской правовой системы следует отнести четко организованную, непротиворечивую, иерархически структурированную систему законодательства. К недостаткам - наличие пробелов и некоторую оторванность от реальной жизни, поскольку законотворчество объективно не может предусмотреть все нюансы и изменения социальных отношений, не всегда поспевает за этими изменениями.
