- •Составитель
- •Рецензенты
- •Содержание
- •Р а з д е л 1. Программа курса
- •1. Предисловие
- •2. Учебно-тематический план дисциплины
- •3. Вопросы для подготовки к зачёту:
- •4. Вопросы для подготовки к экзамену:
- •Задания на практические занятии1 по общей части уголовного процесса
- •Тема 1. Понятие, сущность и назначение (задачи)
- •Тема 2. Уголовно-процессуальный закон.
- •Раздел II. Задания на практические занятия
- •Тема 3. Принципы уголовного процесса
- •Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 5. Уголовное преследование и реабилитация
- •Тема 6. Общие положения теории доказательств
- •Тема 7. Виды (источники) доказательств
- •Тема 8. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Тема 9. Ходатайства и жалобы
- •Тема 10. Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •Задания на практические занятия по особенной части уголовного процесса
- •Тема 1. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 2. Предварительное расследование в системе
- •Тема 3. Общие условия предварительного расследования
- •Тема 4. Производство следственных действий
- •Тема 5. Привлечение в качестве обвиняемого.
- •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- •Тема 6. Приостановление предварительного расследования
- •Тема 7. Прекращение уголовного дела
- •Тема 8. Окончание предварительного следствия с
- •Тема 9. Обвинительное заключение
- •Тема 10. Подсудность
- •Тема 11. Подготовка к судебному заседанию
- •Тема 12. Общие условия судебного разбирательства
- •Тема 13. Содержание и общий порядок судебного разбирательства
- •Тема 14. Особый порядок судебного разбирательства
- •Тема 15. Особенности производства по уголовным делам
- •Тема 16. Особенности производства в суде с участием
- •Тема 17. Приговор
- •Тема 18. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Тема 19. Исполнение приговора
- •Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 21. Производство в суде надзорной инстанции
- •Тема 22. Возобновление производства по уголовному делу
- •Тема 23. Особенности производства по уголовным делам
- •Тема 24. Особенности производства о применении
- •Тема 25. Особенности производства по уголовным делам
- •Тема 26. Международное сотрудничество в сфере
- •Раздел III. Методические указания по самостоятельному изучению курса Общие рекомендации
- •Контрольные вопросы для самопроверки знаний по всему курсу:
- •Тестовые материалы для самоконтроля остаточных знаний по курсу «Уголовный процесс»
- •17. Приговор – это:
- •28. В структуру процесса доказывания входят:
- •30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия, будет:
- •31. Полученные следователем документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве:
- •32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности:
- •33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по существу, есть:
- •34. Понятием собирание доказательств охватывается:
- •36. В основе оценки доказательств лежит:
- •37. Может ли потерпевший в ходе предварительного расследования участвовать в допросах других лиц и задавать им вопросы:
- •51. Осмотр дна искусственного водоема, где были обнаружены закреплёнными жертвы маньяка-убийцы, будет произведён:
- •52. Какой термин подчёркивает устность судебного разбирательства:
- •53. Непосредственность судебного разбирательства означает:
- •54. Тайна совещания судей означает, что:
- •Раздел IV. Методические рекомендации
- •Общие требования к курсовой работе
- •Раздел V. Основные нормативно-правовые акты и литература по курсу Основные нормативно – правовые акты:
- •Основная литература:
- •Дополнительная литература:
- •Е. А. Артамонова уголовный процесс Учебно-методическое пособие
Тема 17. Приговор
Цель: изучить понятие, виды, структуру и содержание приговора; уяснить сущность и значение приговора как акта правосудия.
Контрольные вопросы:
Понятие, значение и правовые свойства приговора как акта правосудия.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
Тайна совещания судей. Порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда. Составление приговора. Особое мнение судьи.
Виды приговоров. Основания постановления обвинительного и оправдательного приговоров. Виды обвинительных приговоров.
Форма и содержание приговора.
Содержание вводной части приговора.
Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей оправдательного приговора.
Содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей обвинительного приговора.
Разрешение гражданского иска в приговоре и иных вопросов, подлежащих решению в резолютивной части приговора.
Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
Провозглашение приговора. Освобождение подсудимого из-под стражи после провозглашения приговора. Вручение копии приговора.
Задачи:
1. Яров признан виновным в организации и руководстве действиями, непосредственно направленными на причинение смерти потерпевшему Захарову, совершёнными по найму. Преступление не было доведено до конца по независящим от Ярова обстоятельствам (ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Приговором суда постановлено взыскать с Ярова в пользу Захарова за причинённый моральный вред компенсацию в размере 500 тыс. рублей. Обосновывая своё решение, суд указал, что потерпевшему в ходе расследования было сообщено о намерении его давнего знакомого лишить его жизни (его готовятся убить). Потерпевший согласился на имитацию своей смерти, что зафиксировано видеозаписью, выписано свидетельство о его смерти. Прокурор обжаловал приговор в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда и просил его отменить, а дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Своё требование прокурор мотивировал тем, что суд не изложил при каких обстоятельствах и какими действиями был причинён моральный вред потерпевшему, не указана степень вины осуждённого. Кроме того, сведений о нравственных или физических страданиях потерпевшего в приговоре не содержится.
Оцените действия прокурора.
Какое решение должен принять суд вышестоящей инстанции?
Вправе ли потерпевший подавать гражданский иск в случаях приготовления в отношении него преступления?
В каком порядке и кем решается вопрос о компенсации морального вреда, причинённого в результате совершения преступления?
2. В приговоре, по которому Аркин и Доркин осуждены за изнасилование, суд сослался на показания потерпевших Верина и Клятвена, предварительно допрошенных по поручению суда другим судом по месту жительства потерпевших. В приговоре были сделаны также ссылки на показания свидетеля Говорова, который в судебном заседании не допрашивался, и его показания, данные на предварительном следствии, не оглашались.
Правильны ли действия суда?
Является ли данный приговор законным и обоснованным?
Какие нарушения закона здесь допущены?
Дайте понятие приговора. Назовите его свойства и раскройте их.
3. Забозлаева и Селиванова обвинялись в том, что путём обмана получали у граждан деньги якобы для приобретения для них квартир в строящемся ЖСК на особо льготных условиях, а в действительности эти деньги присваивали. В судебном заседании было установлено, что Селиванова, оказывая помощь Забозлаевой в вербовке клиентов, не знала, что действия последней носят мошеннический характер, и искренне хотела помочь своим знакомым приобрести квартиры. Вознаграждения за свои услуги она не получала. В отношении Забозлаевой суд из восьми эпизодов мошенничества признал доказанными пять.
Какой приговор должен быть вынесен в отношении подсудимых и по каким основаниям?
Как суд должен отразить в приговоре изменение обвинения в отношении Забозлаевой?
Назовите виды приговоров. Изложите их структуру и содержание.
Укажите основания постановления обвинительного и оправдательного приговоров.
