Розрахунок прогнозних показників обсягу видатків державного бюджету України на сільське господарство протягом 2017–2020 рр..

Період, (t)	Період (роки)	Обсяг видатків держбюджету, розрахований на основі рівняння тренда, млн. грн. (ŷt)
1	2007	8053,74121
2	2008	8022,61066
3	2009	7901,73395
4	2010	7691,11108
5	2011	7390,74205
6	2012	7000,62686
7	2013	6520,76551
8	2014	5951,158
9	2015	5291,80433
10	2016	4542,7045
11	2017	3703,85851
12	2018	2775,26636
13	2019	1756,92805
14	2020	648,84358

Джерело: розрахунки автора

Середня помилка апроксимації (ε) рівна 0,895%, що свідчить про високий рівень адекватності квадратичного рівняння до реального обсягу видатків державного бюджету України, оскільки обчислена помилка не повинна перевищувати 10%. Дане твердження дає нам можливість розрахувати прогнозні показники обсягів видатків держбюджету на сільське господарство до 2020 року, використовуючи наявну квадратичну залежність рівняння тренда (5). Результати розрахунків наведені у таблиці 3.6.

Рис. 3.3. Обсяги видатків з держбюджету до 2020 р., розраховані на основі рівняння тренду. Джерело: на основі розрахунків автора

Можна зробити висновки, що можливі під час застосування запропонованого методу екстраполяції трендів, побудови квадратичної залежності рівняння тренда:

по-перше, даний метод у порівнянні з іншими методами екстраполяції дозволяє врахувати всі елементи рівня динамічного ряду, які однаково впливають на прогнозовані показники;

по-друге, побудована квадратична залежність рівняння тренда є адекватною реальним умовам видатків з держбюджету України на потреби сільського господарство, про що свідчать розраховані значення середньої помилки апроксимації (ε = 0,895 %); середнє квадратичне відхилення (абсолютне σ_абс = 1078,177 млн. грн.. та відносне σ_від = 3,66 %) між фактичними та розрахунковими значеннями функції та середнє відхилення (абсолютне та відносне) між цими значеннями функції;

по-третє, розраховані прогнозні значення обсягів видатків з держбюджету України на потреби сільського господарства у млн. грн.. мають тенденцію до спадання їх темпів щорічно, при чому ці темпи зростають з 6% до 25%.

Єдиним недоліком вищезгаданих прогнозних даних є те, що вони розраховані на основі показників у гривневому еквіваленті, тобто не враховується поточний курс гривні до долару та євро і відповідно не відображається катастрофічна різниця між видатками у відповідних валютних еквівалентах при курсі 8 грн./дол. (10 грн./євро) й 27 грн./дол. (29 грн./євро), і не враховують сьогоднішню політичну ситуацію в Україні та мінливість поглядів посадовців при складанні та затвердженні державного бюджету. До того ж, ще однією особливістю державних бюджетів останніх 3-х років є те, що частка видатків бюджету України на зарплату й соціальну допомогу населення з кожним роком зростає. Тому можна зробити висновок, що наведені прогнозні дані відповідають економічній ситуації України в часи стабільного економічного і політичного становища, тобто до подій листопада 2013 року і послідуючих наслідків кризи, хоча і в ті часи підтримка сільського господарства була непередбачуваною: в 2008 р. – 9493 млн. грн., а роком пізніше – вже 6173 млн. грн.