- •Содержание Книга 1
- •Список табличных приложений Книга 2
- •Список графических приложений
- •1 Введение
- •2Общие сведения о месторождении и Участке недр, предоставлЕнНом в пользование
- •3 Геолого-физическая характеристика месторождения
- •3.1 Геологическое строение месторождения и залежей
- •Тектоническое строение
- •3.1.2 Нефтяная залежь башкирского яруса
- •3.1.1 Нефтяные залежи верейского горизонта
- •3.1.3 Нефтяные залежи визейского яруса
- •3.1.4 Нефтяные залежи турнейского яруса
- •3.2 Гидрогеологические и инженерно-геологические условия. Характеристика режима водонапорного бассейна
- •3.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов
- •3.3.1 Литологическая характеристика пластов
- •3.3.2 Коллекторские свойства пластов
- •3.3.3 Смачиваемость поверхности каналов фильтрации горных пород
- •3.3.4 Физико-гидродинамические характеристики вытеснения нефти
- •3.3.5 Теплофизические параметры пород и пластовых флюидов
- •3.4 Свойства и состав пластовых флюидов
- •3.4.1 Объём исследований нефти и газа
- •3.4.2 Свойства нефти в пластовых условиях
- •3.4.3 Свойства нефти в поверхностных условиях
- •3.4.4 Свойства пластовых вод
- •3.4.5 Растворенный в нефти газ
- •3.5 Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
- •3.6 Запасы нефти
- •3.7 Оценка исходной информации для проектирования Оценка достоверности геологического строения
- •Отбор и исследование керна
- •Лабораторные исследования пластовых флюидов
- •Геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Промыслово-геофизические исследования эксплуатационных скважин
- •Гидродинамические исследования скважин
- •4 Цифровые модели месторождения
- •4.1 Цифровые геологические модели месторождения
- •4.1.1Обоснование объемных сеток и параметров модели
- •4.1.2 Построение структурных моделей залежей
- •4.1.3 Построение литологических моделей залежей и распределение фильтрационно-емкостных свойств пластов
- •4.1.4 Построение моделей насыщения пластов флюидами
- •4.1.5 Оценка достоверности геологической модели
- •4.2 Цифровые фильтрационные модели
- •4.2.1 Математические модели расчета фильтрационных процессов на месторождении
- •4.2.2 Исходные данные для построения цифровых фильтрационных моделей
- •4.2.3 Создание фильтрационных моделей Постановка целей исследования
- •Определение областей исследования
- •Выбор типа моделей
- •Обоснование размерностей моделей
- •Этапы построения фильтрационных моделей
- •Создание сетки и схемы выделения слоев
- •Характеристика пластов
- •Относительные фазовые проницаемости
- •Свойства флюидов
- •Начальные условия
- •Моделирование пластовой водонапорной системы
- •Моделирование скважин
- •4.2.4 Уточнение параметров (адаптация) фильтрационных моделей на основе анализа истории разработки
- •5 Состояние разработки месторождения
- •5.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения
- •5.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения в целом
- •5.2.1 Сравнение проектных и фактических показателей разработки
- •5.2.2 Состояние реализации проектного фонда, анализ работы скважин
- •5.3 Текущее состояния разработки эксплуатационных объектов
- •5.3.1 Верейский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.2 Башкирский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление. Температура пласта
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.3 Визейский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.4Турнейский объект
- •5.4 Анализ выполнения решений предыдущего проектного документа
- •5.5 Анализ выполнения программы исследовательских работ
- •6 Проектирование разработки месторождения
- •6.1 Обоснование выделения эксплуатационных объектов
- •6.2 Обоснование вариантов разработки
- •6.3 Обоснование агентов воздействия на пласты и способов поддержания пластового давления
- •6.4 Обоснование выбора системы размещения и плотности сеток добывающих и нагнетательных скважин
- •6.5 Технологические показатели разработки по вариантам
- •7. Методы повышения извлечения и интенсификации добычи углеводородов
- •7.1 Анализ эффективности применяемых методов
- •Верейский объект
- •Башкирский объект
- •Визейский объект
- •Турнейский объект
- •Анализ результатов применения термических методов увеличения нефтеотдачи на башкирском объекте
- •7.2 Обоснование применения методов повышения извлечения и интенсификации добычи углеводородов Обработка призабойной зоны добывающих скважин
- •Перфорационные работы
- •Оптимизация работы глубинно-насосного оборудования
- •Гидроразрыв пласта
- •Ремонтно-изоляционные работы
- •Переход на новый горизонт
- •Ввод из бездействия и других категорий
- •Ввод боковых стволов
- •Одновременно-раздельная эксплуатация
- •Эффективность гтм на нагнетательном фонде
- •Обработка призабойной зоны нагнетательных скважин.
- •Выравнивание профиля приемистости в нагнетательных скважинах
- •Ремонтно-изоляционные работы в нагнетательных скважинах
- •Перевод из добывающих в нагнетательные, переход на новый горизонт, ввод из бездействия и других категорий
- •Анализ выполнения проектной программы гтм по месторождению в целом
- •7.3Программа применения методов на проектный период
- •7.4 Опытно-промышленные работы Опытные работы по внедрению оборудования одновременно-раздельной эксплуатации (орэ)
- •Совместная эксплуатации верейского объекта и верхней пачки башкирского объекта
- •8 Экономический анализ вариантов разработки
- •8.1 Экономические показатели
- •8.2 Оценка капитальных вложений, эксплуатационных и ликвидационных затрат
- •8.3 Налоговая система
- •9 Технико-экономический анализ вариантов разработки
- •9.1 Обоснование коэффициентов извлечения углеводородов
- •9.2 Технико-экономическое обоснование выбора рекомендуемого варианта
- •9.3 Анализ чувствительности
- •10 Конструкция и технология бурения скважин, методы вскрытия и освоения пластов
- •10.1 Пространственное профилирование стволов скважин
- •10.1.1 Пространственное профилирование стволов наклонно-направленных скважин
- •10.1.2 Пространственное профилирование стволов многозабойных горизонтальных скважин
- •10.1.3 Проектирование профилей боковых стволов (бс)
- •10.2 Конструкция и крепление скважин
- •10.2.1 Конструкция и крепление наклонно-направленных скважин
- •10.2.2 Конструкция и крепление многозабойных скважин с горизонтальными окончаниями
- •10.2.3 Конструкция и крепление боковых стволов
- •10.2.3.1 Конструкция бокового наклонно-направленного ствола
- •10.2.3.2 Конструкция бокового горизонтального ствола
- •10.2.3.3 Крепление боковых стволов
- •10.3 Требования к технологии бурения скважин и буровым растворам
- •10.3.1 Требования к технологии бурения
- •Предупреждение аварий с бурильной колонной и буровым оборудованием
- •Предупреждение и ликвидация нефтегазопроявлений
- •Предупреждение поглощений при бурении скважины
- •Предупреждение прочих возможных аварий и осложнений (прихватов, осыпей и обвалов)
- •10.3.1.2 Требования к технологии бурениягоризонтальных многозабойных скважин
- •10.3.1.3 Требования к технологии бурения боковых стволов
- •10.3.2 Требования к буровым растворам
- •10.4 Геофизические (гис) и геолого-технологические исследования (гти) в процессе строительства скважин
- •Геолого-геофизические исследования в процессе строительства многозабойных скважин с горизонтальными окончаниями в продуктивном горизонте
- •10.5 Методы вскрытия продуктивных пластов
- •10.5.1 Первичное вскрытие продуктивных пластов
- •10.5.2 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов
- •10.5.2.1 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов наклонно-направленными стволами
- •10.5.2.2 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов горизонтальными стволами
- •10.6 Освоение скважин
- •11 Техника и технология добычи углеводородов
- •11.1 Анализ и обоснование способов и режимов эксплуатации скважин и применяемого внутрискважинного оборудования
- •11.1.1Анализ способов и режимов эксплуатации скважин
- •11.1.2 Выбор способов механизированной эксплуатации скважин
- •11.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями
- •11.2.1 Мероприятия по предупреждению и борьбе с аспо
- •11.2.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с солеотложениями
- •11.2.3 Мероприятия по предупреждению образования стойких нефтяных эмульсий
- •11.2.4 Мероприятия по предупреждению и борьбе с коррозией
- •11.3 Требования и рекомендации к системе сбора и промысловой подготовки продукции скважин
- •11.4 Требования и рекомендации к системе ппд
- •11.5 Использование попутного нефтяного газа
- •11.6 Годовая производительность, объемы добычи
- •11.7 Обоснование геологических объектов и конструкции поглощающих скважин для утилизации попутно добываемых вод
- •Планируемые мероприятия на 2013 год
- •12. Контроль и регулИрование разработки месторождения
- •12.1 Обоснование сети наблюдательных и пьезометрических скважин
- •12.2 Состав и объем исследовательских работ по контролю за разработкой
- •12.3 Рекомендации по регулированию разработки
- •13 Программа доразведки и исследовательских работ
- •13.1 Доразведка месторождения
- •13.2 Отбор и исследования керна
- •13.3 Промыслово-геофизические исследования скважин
- •13.4 Промыслово-гидродинамические исследования скважин
- •13.5 Физико-химические исследования пластовых флюидов
- •13.6 Индикаторные (трассерные) исследования
- •14 Маркшейдерско-геодезические работы Общие сведения
- •Главные задачи по геологическому и маркшейдерскому обеспечению по использованию участка недр Гремихинского нефтяного месторождения
- •Основные функции служб главного геолога и главного маркшейдера при разработке Гремихинского нефтяного месторождения
- •Организация работы
- •Решения по организации наблюдения за состоянием горного отвода
- •15 Мероприятия по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами
- •16 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр
- •16.1 Характеристика основных источников воздействия на недра и мероприятия по охране недр при бурении скважин
- •16.2 Характеристика основных источников воздействия на недра и мероприятия по охране недр при эксплуатации месторождения
- •16.3 Мероприятия по устранению осложнений в процессе ремонтно-изоляционных работ в эксплуатационных скважинах
- •17 Мероприятия по обеспечению требований в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами
- •Мероприятия по охране атмосферного воздуха
- •Мероприятия по охране водных объектов
- •Мероприятия по охране почвенного покрова
- •Мероприятия по охране биоты
- •Специальные мероприятия
- •Мероприятия по безопасному обращению с производственными отходами
- •Предложения по организации локального (производственного) экологического мониторинга
- •Объекты наблюдения создаваемой системы мониторинга
- •Почвенный мониторинг
- •Мониторинг поверхностных вод и донных отложений
- •Мониторинг грунтовых вод.
- •Мониторинг напорных пресных вод
- •Мониторинг продуктивных нефтяных залежей
- •18 Сроки и условия выполнения работ по консервации и ликвидации скважин, промысловых объектов, а также рекультивации земель Ликвидация и консервация скважин
- •Заключение
- •Верейский объект
- •Башкирский объект
- •Верейско-башкирский объект
- •Визейский объект
- •Турнейский объект
- •Список использованных источников
Анализ эффективности реализуемой системы разработки
На дату выполнения данной работы объект полностью не разбурен. Проектный фонд реализован на 80 %. Полностью разбурены только северная и западная части площади объекта, центральная часть недоразбурена, не разбурена южная часть. Залежь разбурена по треугольной сетке с расстоянием между скважинами 300-350 м.
Дальнейшее разбуривание объекта предлагается продолжить с учетом уточнения структурных планов продуктивных пластов, их характеристик и контуров залежей, выполненного в подсчете запасов2012 года. Для разбуривания района скважины 108R необходимо расширение лицензии.
Дальнейшие перспективы разработки объекта заключаются в разбуривании залежей проектной системой скважин с применением эффективно зарекомендовавших себя технологий ГРП, горизонтального бурения, зарезки боковых горизонтальных стволов.
Положительное влияние на показатели работы скважин оказало применение технологии ГРП. В период 1999-2002 г. г. на объекте за счет ГРП стимулировано 14 скважин или почти 30 % от пробуренного добывающего фонда объекта. В 2005 году среди действующего фонда доля скважин с ГРП составляла 40 %. В 2007 году был проведен ГРП в пяти скважинах. В 2008 году провели ГРП в одной скважине переходящего фонда и в двух новых скважинах в период освоения. В 2009 году был проведен гидроразрыв пласта еще в одной скважине. В 2010 году ГРП был выполнен в одной скважине, переведенной с другого объекта.
В 1999 году в двух скважинах выполнена зарезка боковых горизонтальных стволов, одна из этих скважин в 2012 году переведена на башкирский объект. В 2008 году пробурен БГС еще в одной скважине (скв. 120Р), которая до этого была в бездействии (остановка с дебитом по нефти 0,1 т/сут и обводненностью 98,4 %). В 2012 году при переводе с вышележащих объектов в двух скважинах выполнена зарезка боковых горизонтальных стволов. Избоковых стволов по стоянию на 01.01.2013 г добыто 78,1 тыс. т нефти.
В 1997 году на объекте пробурена горизонтальная скважина 1608Г с начальной обводненностью 5,2 % и дебитом нефти 17,5 т/сут. За отработанное время (15 лет) скважина добыла 79,2 тыс. т нефти. В декабре 2012 года эта скважина работала с дебитом по нефти 3,2 т/сут и обводненностью 83,3 %. Вероятно, эффективные результаты обусловлены тем что, скважина пробурена в зоне наибольших нефтенасыщенных толщин (около 12 м) и на значительном расстоянии от соседних скважин (около 1000 м), что позволяет исключить эффекты интерференции до 2008 года, когда в скважине 120Р был зарезан БГС. В 2008 году пробурена еще одна горизонтальная скважина – 1Г. Она вошла в работу с обводненностью 17,8 % и дебитом нефти 13,1 т/сут. За отработанное время скважина добыла 20,5 тыс. т нефти. В декабре 2012 года скважина работала с дебитом по нефти 10,4 т/сут и обводненностью 19,1 %.
До 2008 года объект разрабатывался на естественном режиме. С 2008 года в разбуренной части залежи сформирована система очагового заводнения путем перевода под закачку восьми добывающих скважин.
В 2012 году пересчитаны запасы нефти визейского яруса. Запасы нефти уменьшились на 1915 тыс. т (на 27 %).Реализуемая система разработки позволила обеспечить 55,8 % отбора от НИЗ при обводненности 80,4 %. Интенсивность разработки разбуренной части объекта в последние годы высокая. Максимальный темп отбора от НИЗ за всю историю освоения объекта – 5,6 % в год был достигнут в 2007 году. К 2013 году он снизился почти вдвое и составил 2,99 %. Отмечается опережающая обводненность в сравнении с выработкой запасовпри условии, что неразбуренной остается значительная часть площади объекта.
Степень охвата перфорацией представлена в таблице 5.23 и на рисунке 5.55. Проанализировано вскрытие перфорацией: по 43 добывающим скважинам охват по нефтенасыщенной толщине равен 70 %, по семи нагнетательным скважинам – 79 %. Наиболее высокий охват перфорацией по толщине и по площади имеют пласты тульских отложений (С-I+II, C-III, C-IV). Пласт С-VI в части скважин неперфорирован по причине близости ВНК.
Таблица 5.23– Охват пластов перфорацией по состоянию на 01.01.2013 г. (визейский объект)
Рисунок 5.55 – Охват пластов перфорацией по состоянию на 01.01.2013 г. (визейский объект)
Визейский объектвведен в промышленную эксплуатацию в 1982 году. Запасы нефти, утвержденные ГКЗ, составляют по категории В+С1(в пределах лицензионного контура): 5149 тыс.т – геологические, 2151 тыс.т – извлекаемые (утвержденный КИН – 0,418).Накопленная добыча нефти на 01.01.2013 г. составила 1199,7 тыс.т или 55,8 % от НИЗ (67,1 % от НИЗ в разбуренной зоне), обводненность продукции – 80,4 %. Текущий КИН – 0,233 (0,287 в разбуренной зоне).
Визейский объект многопластовый, представлен системой различных по площади залежей, приуроченных к локальным куполам. В разрезе выделяются пласты C-I+II, C-III, C-IV,C-Vи C-VI. Пласты эксплуатируются совместно, раздельного учета добычи не ведется. Объект разбурен не полностью: недоосвоена центральная часть объекта и неразбурена южная часть.
Созданная гидродинамическая модель позволяет оценить текущее состояние разработкис точки зрения выработки запасов категории В+С1по пластам (табл. 5.24).
Таблица 5.24 – Выработка запасов по состоянию на 01.01.2013 г. (визейский объект)
Высокая выработка запасов достигнута по пласту С-Vв разбуренной части залежи, характеризующегося лучшими ФЕС, степенью вскрытия добывающими и нагнетательными скважинами: текущий КИН равен 0,412 (утвержденный 0,442),в районе скважины 121Ротобрано 93,1 % НИЗ, в районе скважин 1527 и 82Р – 88,2 %.
В настоящее время стоит задача обеспечения более равномерной текущей выработки пластов объекта. Для достижения этого необходимо проведение ГТМ в нагнетательных скважинах по перераспределению закачки по разрезу, а также ГТМ в добывающих скважинах с целью изоляции обводнившихся пропластков и интенсификации притока из плохо работающих пропластков.
Таким образом, наряду с неполным разбуриванием объекта и неполным освоения системы воздействия, апробированы современные технологии выработки запасов нефти в слоисто-неоднородных терригенных коллекторах. Полученные результаты внедрения технологий бурения горизонтальных скважин, зарезки боковых горизонтальных стволов, гидравлического разрыва пласта могут обеспечить достижение утвержденной нефтеотдачи при дальнейшем освоении объекта в соответствии с проектными решениями.
Визейский объект находится в стадии падающей добычи нефти. Средняя обводненность продукции действующего фонда скважин в разбуренной части залежи составила 80,1 %. Новые скважины практически не вводятся. Это позволяет сделать прогноз возможной конечной нефтеотдачи с применением характеристик вытеснения (рисунок 5.56). В расчетах были использованы наиболее распространенные зависимости по Камбарову и Пирвердяну. Расчет был произведен для разбуренной части залежи (по категории запасов В). Расчет проводился до обводненности 98 %.Получены следующие величины оценки извлекаемых запасов: по Камбарову – 1,479 млн.т, по Пирвердяну – 1,963 млн.т. Среднее арифметическое значение оценки извлекаемых запасов из рассчитанных по двумзависимостям (1,721 млн.т) несколько выше утвержденной величины НИЗ (1,674 млн.т). Таким образом, согласно проведенным оценкам при сохранении текущих тенденций изменения основных показателей разработки в разбуренной части объекта можно ожидать достижения утвержденного КИН.
Рисунок 5.56 – Характеристики вытеснения по визейскому объекту
Выводы
На основании анализа текущего состояния разработки можно сделать следующие выводы.
1.Объект введен в разработку в 1982 году. На дату выполнения данной работы объект полностью не разбурен. Проектный фонд реализован на 80 %. Полностью разбурены северная и западная части площади объекта, центральная часть недоразбурена, не разбурена южная часть. Залежь разбурена по треугольной сетке с расстоянием между скважинами 300-350 м.
2.Реализованная система разработки в пределах разбуренной части эффективна, что в значительной степени обеспечено применением на объекте технологий ГРП, бурения горизонтальных скважин и зарезки боковых горизонтальных стволов.
3.На объекте сформирована система очагового заводнения, которая позволяет поддерживать в целом по залежи пластовое давление на уровне начального.
4. Фактические уровни показателей разработки объекта находятся в пределах допустимых отклонений от уровней, утвержденных в проектных документах.
5. Согласно проведенным оценкам при сохранении текущих тенденций изменения основных показателей разработки в разбуренной части объекта можно ожидать достижения утвержденного КИН.
С целью улучшения состояния разработки на объекте необходимо:
– продолжить разбуривание объекта согласноуточнения структурных планов продуктивных пластов, их характеристик и контуров залежей в подсчете запасов 2012 года;
– проводить мероприятия по приобщению к разработке слабодренируемых пластов, изоляцииобводнившихся пропластков и интенсификации притока из плохо работающих пропластков..
