9.2 Технико-экономическое обоснование выбора рекомендуемого варианта

К внедрению рекомендуется вторые варианты разработкиверейского, башкирского, визейского и турнейского объектов разработки. Так какпри реализации данных вариантов достигается наибольший КИН, при этом поступления инвестора и государства сбалансированы.

В данной работе определена эффективность трёх вариантов разработки Гремихинского месторождения в целом. Первый суммарный вариант представляет собой комбинацию первых вариантов, второй суммарный вариант – соответственно комбинацию вторых вариантов разработки объектов, а вариант 2а комбинируется из вторых вариантов разработки башкирского, визейского, турнейскогообъектов и варианта 2а разарботки верейского объекта.

Результаты экономической оценки вариантов разработки Гремихинского месторождения представлены в таблице 9.1.

Таблица 9.1 – Основные технико-экономические показатели вариантов разработки Гремихинского месторождения

Выполненные технико-экономические расчеты показывают, что разработка месторождения в целом по варианту 2 является наиболее оптимальна, поскольку инвестор получает наибольший дисконтированный доход при норме дисконта 10% за весь срок разработки в размере 10472,7 млн.руб. Дисконтированный доход государства составит 47851,5 млн.руб. Максимальный КИН за проектный срок составит 0,357 д.ед.

Показатели экономической эффективности рекомендуемого варианта приведены в рисунке9.16.

Рисунок 9.16–Показатели экономической эффективности разработки варианта 2 месторождения в целом

9.3 Анализ чувствительности

В работе проведен анализ чувствительности проекта на изменение основных факторов: цены на нефть на экспорт и внутренний рынок, эксплуатационные затраты (не включая налоговые и амортизационные отчисления), капитальные вложения и объёма добычи нефти. Расчет производился с изменением факторов в сторону увеличения и уменьшения.

Результаты анализа чувствительности 2 варианта разработки месторождения в целом представлены в таблице 9.2. Анализ чувствительности разработки месторождения показывает, что наибольшее влияние на экономическую эффективность оказывает изменение цен на нефть внутреннего рынкаи уровня добычи нефти. Менее существенное влияние оказывает изменение величины капитальных вложений. В целом данный проект можно охарактеризовать как не достаточно устойчивый, так как влияние некоторых из рассмотренных негативных последствий в отдельности приводит к появлению отрицательных значений накопленного за рассматриваемый период дисконтированного потока наличности. Так снижение цен внутреннего рынка на 40% и пессимистичный вариант снижения уровня отборов нефти на 40 % приводит к неэффективной разработке месторождения.

Таблица 9.2 – Анализ чувствительности проекта

10 Конструкция и технология бурения скважин, методы вскрытия и освоения пластов

Данным проектным документом предусматривается строительство наклонно-направленных скважин (ННС) на башкирский, визейский и турнейский объекты разработки; боковых горизонтальных стволов (БГС) на визейский объект разработки; боковых наклонно-направленных стволов (БННС) на башкирский, визейский и турнейский объекты разработки. Также рассмотрено строительство многозабойных горизонтальных скважин (МЗГС) на верейский объект разработки.

Для строительства наклонно-направленных и горизонтальных скважин рекомендуется применять буровую установку БУ-75БрЭ (БУ-1600/100 ЭУ) или аналогичную с грузоподъемностью не менее 100 т.

В целях экономии денежных средств работы по строительству БННС и БГС рекомендуется проводить двумя типами станка: малым передвижным агрегатом подъемником А-50 (IRI -36 или другим аналогичным по характеристикам агрегатом) и передвижным агрегатом – подъемником грузоподъемностью от 60 до 100 т.

В связи с расположением скважин на территории с развитым сельским хозяйством, наличием водоохранных зон к строительству скважин предъявляются особые требования:

– строительство экологически чистых площадок скважин;

– применение экологически чистых технологий для бурения, крепления и освоения скважин.

Статус отводимых земель под кустовые основания – обычный. Бурение с использованием шламового амбара.